а козлы этим пользуются

[arbeka]

((А вот, забавно.
Влюбчивость, это ведь такое свойство, нет?

У одних оно есть, (потирая лапки) у поэтов, к примеру.
Другие - начисто лишены.
Не любят никуого, даже себя.))
................
/вырвано из клевера/

"Любовь дело такое, не ищет своего. Остальное не любовь, а расчет. Я знаю историю. Муж в кризисе среднего возраста бросил жену-ровесницу и ушел к молодой. Потом он заболел серьезно, рак или что-то такое неприглядное, молодая девушка на это не рассчитывала и бросила его. Он вернулся к старой жене, каялся, говорил, что совершил ошибку, осознал. Она его простила и приняла, выходила, он поправился. И догадайтесь, что? Опять ее бросил и ушел к молодой, той же самой, которая уже предала его однажды. Любовь зла, а козлы этим пользуются. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2616354.html?thread=285812002#t285812002

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Однажды в юности девушка сказала мне: «Ты не понимаешь. Мы ведь перед вами открываемся, вы вас впускаем в себя. И для секса нам очень важно чувствовать доверие, близость. Нам действительно нужно сначала узнать человека, ощутить какую-то связь, а вот так – абы с кем, с первым встречным – мы не можем».
Это звучало очень убедительно, и я поверил, что именно так всё у женщин и происходит - тем более, что это хорошо совпадало с мифом о женской застенчивости, стыдливости, каком-то особенном женском целомудрии, которое удерживает их от случайных связей. Именно такой образ был в советском кино, в книгах о тургеневских барышнях и Прекрасных Дамах. И от других девушек я тоже иногда слышал похожее: «Извини, я не могу так сразу», «Нам надо лучше узнать друг друга». Получалось, что вот это «узнать мужчину получше» - это какое-то непременное условие для ответного женского желания.
Но грыз червяк сомнения. А как же проститутки и всяческие содержанки?...
Даже если вынести за скобки эту сферу прямых продаж, то житейский опыт мне наглядно показывал, что многие женщины вполне могут отдаваться первым встречным при подходящих обстоятельствах: вечеринка, алкоголь, выход из привычной зоны комфорта и контроля. Смело, легко и непринуждённо.
И в моих личных историях тоже было так: либо всё начинало происходить быстро и сразу, на первых свиданиях после знакомства, либо не происходило вовсе. Если хоть какой-то телесной близости не случалось на первом-втором, максимум на третьем свидании, то дальше можно было сколь угодно встречаться и «лучше узнавать друг друга», но это уже ни к чему не вело, лишь заводило в тупик. Если искра не проскочила сразу – то дальше тем более не заискрит.
...И только теперь понимаю: эта женская фраза про «лучше узнать» вообще не подразумевает какого-то процесса познания мужчины. И уж точно не это «узнавание» для женщины является условием или триггером желания. Это такая отговорка из женского словаря.
Да, женщинам действительно важно ощущение доверия и связи (или иллюзия этого). И это женское «узнать получше» в переводе означает лишь «я пока не готова тебе довериться». И часто зависит просто от настроения, от пары бокалов вина. Именно поэтому пикаперы издавна советуют мужчинам не открываться, держать слегка загадочный образ, но при этом создать доверительную и как бы откровенную атмосферу. И это правда работает, увы.
А как там всё происходило у древних советских людей – неужто они действительно ходили на множество свиданий, «узнавали друг друга», и лишь потом робко трогали за коленку и стыдливо раздевались в темноте? Может быть, и сейчас многие люди долгими месяцами ходят, просто разговаривая и держась за руки? У меня была лишь одна такая история, совершенно особенная. Во всех остальных случаях – либо сразу, либо вообще никак.
https://inkpoint.livejournal.com/962293.html