фактически конфискационное
Nov. 20th, 2025 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka/из комментов/
bbb
10 октября 2025, 01:07:11
Как мне кажется, там была правовая дилемма. Из этой дилеммы они смогли выпутаться только с принятием закона от 21 августа 1938 года о налогообложении лошадей единочличников.
Суть дилеммы — в параллельном существовании двух несовместимых гражданско-правовых категорий, из которых складывался колхоз. Одна единица — "колхозный двор" как коллективное (де факто юридическое) лицо, а другая единица — "член колхоза" как конкретный живой человек.
Понятие "колхозного двора" вытекает из советского земельного законодательства (земельного кодекса 1922 года), которое, в свою очередь, выросло из законодательства об отмене крепостного права (и реформе управления государственными крестьянами) и создании общинного землевладения. Во всем этом законодательстве низовой единицей общинного землевладения был не человек, а "двор", семейное хозяйство, из которых и складывалось "сельское общество".
Так как идея колхозов с самого начала состояла в том, чтобы перейти к подворной запашки к коллективной, то в колхоз вступали (и загоняли) именно "дворами", отсюда категория "колхозный двор". Но при этом каждый взрослый человек параллельно был еще и индивидуальным "членом колхоза".
Далее, теоретически, каждый член колхоза мог прекратить свое индивидуальное членство и перестать быть "членом колхоза", при этом статус "колхозного двора" оставался прежним и земля этого "двора", переданная в колхоз, оставалась бы колхозной, но во всем остальном этот "бывший колхозник" становился бы самостоятельным (хотя и безземельным) единоличником — в том числе, например, владеть лошадью, и это была бы лошадь не "колхозного двора", а данного конкретного человека, уже членом колхоза не являющегося.
Именно в этом и была дырка, которую закрыли в 1938 году, введя запретительное (фактически конфискационное) налогообложение лошадей единоличников.
https://bbb.livejournal.com/4186184.html
bbb
10 октября 2025, 01:07:11
Как мне кажется, там была правовая дилемма. Из этой дилеммы они смогли выпутаться только с принятием закона от 21 августа 1938 года о налогообложении лошадей единочличников.
Суть дилеммы — в параллельном существовании двух несовместимых гражданско-правовых категорий, из которых складывался колхоз. Одна единица — "колхозный двор" как коллективное (де факто юридическое) лицо, а другая единица — "член колхоза" как конкретный живой человек.
Понятие "колхозного двора" вытекает из советского земельного законодательства (земельного кодекса 1922 года), которое, в свою очередь, выросло из законодательства об отмене крепостного права (и реформе управления государственными крестьянами) и создании общинного землевладения. Во всем этом законодательстве низовой единицей общинного землевладения был не человек, а "двор", семейное хозяйство, из которых и складывалось "сельское общество".
Так как идея колхозов с самого начала состояла в том, чтобы перейти к подворной запашки к коллективной, то в колхоз вступали (и загоняли) именно "дворами", отсюда категория "колхозный двор". Но при этом каждый взрослый человек параллельно был еще и индивидуальным "членом колхоза".
Далее, теоретически, каждый член колхоза мог прекратить свое индивидуальное членство и перестать быть "членом колхоза", при этом статус "колхозного двора" оставался прежним и земля этого "двора", переданная в колхоз, оставалась бы колхозной, но во всем остальном этот "бывший колхозник" становился бы самостоятельным (хотя и безземельным) единоличником — в том числе, например, владеть лошадью, и это была бы лошадь не "колхозного двора", а данного конкретного человека, уже членом колхоза не являющегося.
Именно в этом и была дырка, которую закрыли в 1938 году, введя запретительное (фактически конфискационное) налогообложение лошадей единоличников.
https://bbb.livejournal.com/4186184.html
