в трепете

[arbeka]

Трясется

......................
три предложенных сценария действительно охватывают основные направления возможной эволюции системы после смерти Путина во время войны (а не после её завершения, что сильно меняет динамику). Ниже — реалистичная оценка вероятностей и логики по каждому из трёх вариантов.


🩸 1. Радикалы — "Мы не можем отступить"

Суть: власть перехватывают наиболее агрессивные и идеологически заряженные фигуры (Патрушев, Кадыров, «ястребиная» часть ФСБ/СВР, Золотов, военные из «старой гвардии»).
Повестка: "не позволим предать Путина", "Россия против всего мира", возможно даже игра ядерным шантажом.

Плюсы для них:

Контроль над силовыми структурами и пропагандой;

Эмоциональный ресурс – «месть за Путина»;

Система инерционно тянет к авторитарной консолидации в кризис.

Минусы:

Сильнейшее давление экономического коллапса;

Риск неконтролируемой эскалации — в т.ч. внутри самой элиты (все понимают, что «взорвать мир» – значит потерять свои капиталы и семьи за рубежом);

Легитимность быстро рассыпается — нет харизмы Путина, а радикалы не умеют управлять хозяйством.

📊 Вероятность: ~30%
(возможен как краткий всплеск «сталинизма-лайт», но вряд ли удержится больше года)

🪖 2. "Временное" силовико-вое правительство

Суть: коллективное правление — «совет безопасности в миниатюре». Например, Дюмин (армия) + Патрушев (ФСБ) + Собянин или Мишустин (для фасада).
Лозунг: «Страна в опасности — сохраняем курс Путина».

Характер режима:

Усиление военного контроля, но без авантюр типа ядерного удара;

Стратегия выживания: «заморозить» фронт, консолидировать элиту, выждать;

Наружу — риторика "верности наследию", внутри — попытка договориться с Западом негласно.

Плюсы:

Минимизирует риск гражданской войны между башнями;

Позволяет выиграть время;

Может быстро породить «нового лидера» в стиле позднего Брежнева.

Минусы:

Хрупкость договорённостей;

Отсутствие фигуры, способной удержать народную лояльность;

Возможна постепенная деградация режима до хаоса и «серых зон».

📊 Вероятность: ~50%
(самый вероятный и реалистичный сценарий на первые 1–2 года после смерти Путина)

🕊️ 3. Блок "голубей" — осторожная стабилизация

Суть: власть постепенно переходит к технократической группе, где силовики отступают в тень. Лица типа Мишустина, Собянина, Дюмина (в умеренной роли), может быть, даже Медведева (в декоративной).
Цель: снять давление санкций и вернуть инвестиции — без громких формул «капитуляции».

Механика:

Постепенная деэскалация войны («заморозка» конфликта под любым предлогом);

Внутри — репрессии сохраняются, но тон становится менее истеричным;

Формула: «Мы не проиграли, просто миримся ради будущего».

Плюсы:

Поддержка элиты (которая устала от мобилизации и изоляции);

Возможность возобновить торговлю;

Внутреннее население примет «усталый мир».

Минусы:

Риски саботажа со стороны радикалов;

Запад будет крайне осторожен — доверие разрушено;

Возможен «раскол внутри мира» — часть элит против примирения.

📊 Вероятность: ~20%
(скорее как следующая стадия после варианта №2, если экономическая катастрофа вынудит к смене курса)

📉 В сводке:
Сценарий Содержание Вероятность Примерная длительность
Радикалы Культ Путина и продолжение войны до абсурда 30% < 1 года
Временное военное правительство «Коллективная преемственность» с минимальными изменениями 50% 1–3 года
Умеренные силовики / технократы Медленное разряджение ситуации и частичное примирение