«Black Hawk» под Покровском
Nov. 1st, 2025 06:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka"часть того, что ты привёл, подтверждается авторитетными источниками (высадка спецподразделений с «Black Hawk» под Покровском; упоминание о роли руководства ГУР), но много подробностей — непроверяемые слухи, выводы по видео и пропагандистские заявления (точные численности, маршруты, «хряки», «виселицы» и т.п.). Ниже — разбор по фактам и что из этого — слухи/не подтверждено.
Что подтверждается (надёжные источники)
Высадка спецподразделений в Покровске — это подтверждают международные агентства и крупные украинские СМИ: Reuters и TSN сообщили о том, что украинские спецназовцы были переброшены в окружённый Покровск, чтобы стабилизировать город; в репортажах есть кадры, на которых видны люди, выходящие из вертолёта (но агентства отмечают, что видео не обязательно полностью аутентично или точно датировано).
Reuters
+1
Упоминания роли руководства ГУР — в ряде публикаций говорится, что операцией курировал начальник ГУР Кирилл (Кирило) Буданов; это тоже сообщают некоторые медиа в связке с описанием операции.
Reuters
+1
Упоминание UH-60 / «Black Hawk» — в сообщениях прямо фигурирует вертолёт типа UH-60 («Black Hawk») как платформа для высадки. (Технически такие вертолёты фигурировали в ряде сообщений о передислокациях спецподразделений в этом районе.)
Reuters
+1
Что остаётся непроверенным или спорным
Конкретные цифры («11 или 12», «хряки» и пр.) — ни один надёжный источник не подтверждает такие строгие численные данные о составе групп; это чаще встречается в телеграм-каналах, комментариях и рассуждениях пользователей. Такие точные числа следует считать неподтверждёнными.
Reddit
+1
Хронология движения по улицам и «распределение по сторонам дороги» — это реконструкция на основе видео и сообщений очевидцев; разные ролики и каналы дают разные версии. Нельзя с высокой уверенностью утверждать детали маршрутов и зон, откуда велась контрбатарейная стрельба. (Видео могут быть смонтированы, частично задействованы кадры из других дней/мест.)
Reddit
«Дроны сделали пиар-кадры» — мотив и оперативные детали — утверждение про быструю передачу кадров нужному журналисту — спекуляция. Видео могло всплыть через боевые корреспондентов, телеграм-каналы, разведку — но это не доказывает заранее спланированную «пиар-съёмку».
Reuters
+1
Заявления о полной гибели/уничтожении спецназа — такие заявления быстро появляются в риторике сторон конфликта; они часто остаются неподтверждёнными или противоречивыми (стороны приукрашивают успехи и преуменьшают потери). Надёжные независимые подтверждения (списки погибших, идентификация) пока отсутствуют.
NEWS.ru
+1
Почему появляются такие «детализированные» версии
В горячих точках люди пытаются склеить единое объяснение из фрагментов видео, сообщений очевидцев и каналов — это даёт впечатление «полной картины», но часто включает догадки.
Часто в ход идут термины-ярлыки («хряки», «элита», «пиар»), которые относятся скорее к эмоциональной или пропагандистской интерпретации, чем к подтверждённой информации.
Видео-фрагменты могут быть смонтированы или перекомпонованы, а геолокация/датировка — ошибочна.
Рекомендации по проверке (как дальше проверять такие сообщения)
Сравнивай несколько независимых источников (Reuters, AP, BBC, украинские и международные OSINT-платформы).
Reuters
Проверяй оригиналы видео: метаданные, геолокацию (сопоставление с картой), время съёмки; проверяй, не использованы ли кадры из других событий. (OSINT-аналитики часто выкладывают такие проверки.)
Reddit
Будь осторожен с телеграм-каналами и каналами аффилированными со сторонами конфликта — они могут выдавать желаемое за действительное.
NEWS.ru
Итог (коротко)
Надёжно: были сообщения о высадке украинских спецподразделений в Покровске с использованием UH-60 («Black Hawk»), это подтвердили Reuters и крупные украинские СМИ; в репортажах упоминается роль руководства ГУР.
Reuters
+1
Ненадёжно/неподтверждённо: детальные реконструкции маршрутов, точные численности («11–12»), сюжеты про «пиар-дрон» и окончательные заявления о полном уничтожении — всё это требующее дальнейшей проверки и подтверждения источниками OSINT/независимых расследований.
.......................
"Можно было бы предположить, что вертолётчики, решили, что мяса у Буданова много, а они у мамы одни, и высадили десант абы где.
Но тогда он не попал бы под кадры дрона, который там явно для пиар съёмки был (иначе кадры так быстро нужному журналисту не ушли…).
У них вариантов особо и не было. Закрепиться хотели по обе стороны дороги и ждать подхода основных сил из Гришино. Высадилось 11 или 12 хряков. Разделились на 2 группы, одна пошла к зданию офиса ДИКа — те кто дошли и вошли в офис, там и отдыхают на входе ( дрон уже контролил, встречали их походу засевшие там наши пехотинцы). Вторая группа пошла западнее, в промку между АЗС и Параллелью, но не дошли, были побиты дронами еще на подходе, пытались отойти к АЗС. Посадки севернее места высадки скорее всего за нашими, от туда шли трассеры. Будем смотреть, был ли нахрюк со стороны Гришино.
В каком же сейчас отчаянии надо быть военно-политическому руководству Украины чтобы кинуть элитный спецназ ГУР на вертолёте UH-60 «Чёрный ястреб» на штурм позиций под Покровском.
Что подтверждается (надёжные источники)
Высадка спецподразделений в Покровске — это подтверждают международные агентства и крупные украинские СМИ: Reuters и TSN сообщили о том, что украинские спецназовцы были переброшены в окружённый Покровск, чтобы стабилизировать город; в репортажах есть кадры, на которых видны люди, выходящие из вертолёта (но агентства отмечают, что видео не обязательно полностью аутентично или точно датировано).
Reuters
+1
Упоминания роли руководства ГУР — в ряде публикаций говорится, что операцией курировал начальник ГУР Кирилл (Кирило) Буданов; это тоже сообщают некоторые медиа в связке с описанием операции.
Reuters
+1
Упоминание UH-60 / «Black Hawk» — в сообщениях прямо фигурирует вертолёт типа UH-60 («Black Hawk») как платформа для высадки. (Технически такие вертолёты фигурировали в ряде сообщений о передислокациях спецподразделений в этом районе.)
Reuters
+1
Что остаётся непроверенным или спорным
Конкретные цифры («11 или 12», «хряки» и пр.) — ни один надёжный источник не подтверждает такие строгие численные данные о составе групп; это чаще встречается в телеграм-каналах, комментариях и рассуждениях пользователей. Такие точные числа следует считать неподтверждёнными.
+1
Хронология движения по улицам и «распределение по сторонам дороги» — это реконструкция на основе видео и сообщений очевидцев; разные ролики и каналы дают разные версии. Нельзя с высокой уверенностью утверждать детали маршрутов и зон, откуда велась контрбатарейная стрельба. (Видео могут быть смонтированы, частично задействованы кадры из других дней/мест.)
«Дроны сделали пиар-кадры» — мотив и оперативные детали — утверждение про быструю передачу кадров нужному журналисту — спекуляция. Видео могло всплыть через боевые корреспондентов, телеграм-каналы, разведку — но это не доказывает заранее спланированную «пиар-съёмку».
Reuters
+1
Заявления о полной гибели/уничтожении спецназа — такие заявления быстро появляются в риторике сторон конфликта; они часто остаются неподтверждёнными или противоречивыми (стороны приукрашивают успехи и преуменьшают потери). Надёжные независимые подтверждения (списки погибших, идентификация) пока отсутствуют.
NEWS.ru
+1
Почему появляются такие «детализированные» версии
В горячих точках люди пытаются склеить единое объяснение из фрагментов видео, сообщений очевидцев и каналов — это даёт впечатление «полной картины», но часто включает догадки.
Часто в ход идут термины-ярлыки («хряки», «элита», «пиар»), которые относятся скорее к эмоциональной или пропагандистской интерпретации, чем к подтверждённой информации.
Видео-фрагменты могут быть смонтированы или перекомпонованы, а геолокация/датировка — ошибочна.
Рекомендации по проверке (как дальше проверять такие сообщения)
Сравнивай несколько независимых источников (Reuters, AP, BBC, украинские и международные OSINT-платформы).
Reuters
Проверяй оригиналы видео: метаданные, геолокацию (сопоставление с картой), время съёмки; проверяй, не использованы ли кадры из других событий. (OSINT-аналитики часто выкладывают такие проверки.)
Будь осторожен с телеграм-каналами и каналами аффилированными со сторонами конфликта — они могут выдавать желаемое за действительное.
NEWS.ru
Итог (коротко)
Надёжно: были сообщения о высадке украинских спецподразделений в Покровске с использованием UH-60 («Black Hawk»), это подтвердили Reuters и крупные украинские СМИ; в репортажах упоминается роль руководства ГУР.
Reuters
+1
Ненадёжно/неподтверждённо: детальные реконструкции маршрутов, точные численности («11–12»), сюжеты про «пиар-дрон» и окончательные заявления о полном уничтожении — всё это требующее дальнейшей проверки и подтверждения источниками OSINT/независимых расследований.
.......................
"Можно было бы предположить, что вертолётчики, решили, что мяса у Буданова много, а они у мамы одни, и высадили десант абы где.
Но тогда он не попал бы под кадры дрона, который там явно для пиар съёмки был (иначе кадры так быстро нужному журналисту не ушли…).
У них вариантов особо и не было. Закрепиться хотели по обе стороны дороги и ждать подхода основных сил из Гришино. Высадилось 11 или 12 хряков. Разделились на 2 группы, одна пошла к зданию офиса ДИКа — те кто дошли и вошли в офис, там и отдыхают на входе ( дрон уже контролил, встречали их походу засевшие там наши пехотинцы). Вторая группа пошла западнее, в промку между АЗС и Параллелью, но не дошли, были побиты дронами еще на подходе, пытались отойти к АЗС. Посадки севернее места высадки скорее всего за нашими, от туда шли трассеры. Будем смотреть, был ли нахрюк со стороны Гришино.
В каком же сейчас отчаянии надо быть военно-политическому руководству Украины чтобы кинуть элитный спецназ ГУР на вертолёте UH-60 «Чёрный ястреб» на штурм позиций под Покровском.
