Лев Толстой как наше зерцало
Можно смело рекомендовать:
http://magazines.russ.ru/neva/2016/1/anna-karenina.html
Цитата:
"Что составляет центральную тему романа? — отношения Анны и Вронского и вся тягомотина вокруг развода Анны и Каренина. Что касается отношений Анны и Вронского, то читать о них невыносимо скучно, ведь автор так и не доходит до внятного описания нормальной постельной сцены. Он что-то там смутно упоминает о каких-то ласках, но чтобы показать все, как есть — кишка у него тонка. Везде, где дело доходит собственно до описания этих «ласк», а говоря нормальным языком — секса, мы этого секса и не видим. Но ведь именно это интереснее всего в отношениях между мужчиной и женщиной — секс. Кто доминирует, какие позы используются, получают ли любовники удовлетворение, оба ли, или кто-то больше, а кто-то — меньше. А то мужчина полюбил женщину или женщина мужчину — романтика, одним словом. Да вы копните — почему полюбил? Может быть, ему нравятся ее ступни или ей нравится, что ее избранник волосат, как шимпанзе. Обычное дело. Вот, например, Вронский, напротив, начал рано лысеть, может быть, это и привлекло Анну? Или вот она еще вспоминает, что в первое время ухаживания Вронский так покорно, как собака, смотрел на нее. Может быть, именно это ее и возбуждало — его собачья покорность? Или контраст между его напускной покорностью и последующим владычеством в постели? Такая вот возникает кипа интереснейших вопросов. Что же, отвечает на них Толстой? Нет, естественно. Вспомним, как собственно соединились Анна и Вронский, то есть как они в первый раз переспали друг с другом:..."
Можно смело рекомендовать:
http://magazines.russ.ru/neva/2016/1/anna-karenina.html
Цитата:
"Что составляет центральную тему романа? — отношения Анны и Вронского и вся тягомотина вокруг развода Анны и Каренина. Что касается отношений Анны и Вронского, то читать о них невыносимо скучно, ведь автор так и не доходит до внятного описания нормальной постельной сцены. Он что-то там смутно упоминает о каких-то ласках, но чтобы показать все, как есть — кишка у него тонка. Везде, где дело доходит собственно до описания этих «ласк», а говоря нормальным языком — секса, мы этого секса и не видим. Но ведь именно это интереснее всего в отношениях между мужчиной и женщиной — секс. Кто доминирует, какие позы используются, получают ли любовники удовлетворение, оба ли, или кто-то больше, а кто-то — меньше. А то мужчина полюбил женщину или женщина мужчину — романтика, одним словом. Да вы копните — почему полюбил? Может быть, ему нравятся ее ступни или ей нравится, что ее избранник волосат, как шимпанзе. Обычное дело. Вот, например, Вронский, напротив, начал рано лысеть, может быть, это и привлекло Анну? Или вот она еще вспоминает, что в первое время ухаживания Вронский так покорно, как собака, смотрел на нее. Может быть, именно это ее и возбуждало — его собачья покорность? Или контраст между его напускной покорностью и последующим владычеством в постели? Такая вот возникает кипа интереснейших вопросов. Что же, отвечает на них Толстой? Нет, естественно. Вспомним, как собственно соединились Анна и Вронский, то есть как они в первый раз переспали друг с другом:..."
no subject
Date: 2016-01-24 12:25 pm (UTC)Так и не дочитал.
Date: 2016-01-24 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-24 12:55 pm (UTC)Перечитывала его.
Секс -это только часть любви, но любовь -это не только ( и не столько!) секс.
Поразило, как Лев Толстой (будучи мужчиной) прямо изнутри проникает в женскую психологию.
К Каренину у меня было в разное время разное отношение. Когда-то он мне был однозначно несимпатичен, а потом ... Не самый худший человек. Сочувствую ему тоже.
Вышеприведенная Вами цитата-это стеб, или серьезно?
Re: Так и не дочитал.
Date: 2016-01-24 01:03 pm (UTC)Перечитывала его
Date: 2016-01-24 01:22 pm (UTC)ВиМ читал много раз.
Date: 2016-01-24 01:24 pm (UTC)Вышеприведенная Вами цитата-это стеб
Date: 2016-01-24 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 06:50 pm (UTC)естественно в разной степени
Date: 2016-02-01 07:21 pm (UTC)