Что проще

[arbeka]

изменить законы, не соответствующие реальности, или "рискнуть здоровьем"?

"Установление странами Евросоюза верхней границы числа принимаемых беженцев будет противоречить европейскому праву. "В соответствии с законами, действующими в ЕС, каждому, кто имеет право претендовать на статус беженца, необходимо присвоить этот статус. Данное положение плохо согласовывается с установлением какого-либо конкретного числа или верхней границы принимаемых страной беженцев", - заявил председатель Европейского суда в Люксембурге (EuGH) Кун Ленартс в понедельник, 18 января, в интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung."

(http://aftershock-1.livejournal.com/4739265.html
комментарии отключены))

Comments

Что проще изменить законы

[colored-way.livejournal.com]

Конечно, но этот господин не принимает законы, он выполняет то, что есть на сегодняшний день.

этот господин не принимает законы

[belkafoto.livejournal.com]

И не из его кармана оплачивается "пикник на обочине"...

[krats.livejournal.com]

Раз ты постоянно мониторишь эту тему, может там есть ответы на пару дурацких вопросов, которые я себе задаю. Сколько вообще может быть еще беженцев? И куда депортировать тех кто уже есть?

ответы на пару дурацких вопросов

[belkafoto.livejournal.com]

От этих вопросов немецким функционерам совсем не смешно.

Депорт.
В норме, в страну происхождения.
Но.
Если в стране война, то по евро-нормам нельзя.
А есть страны, которые отказываются принимать своих подданных назад. И таких случаев, надо полагать, очень много.
Не дремлют и право/ лево защитники, которые кидаются на спасение "невинных".

Сколько еще.

На сегодня, ежедневно приплывают 3-4 тысячи человек. Умножаем на количество дней в году...То есть, по этим подсчетам, в 2016 году приплывет еще 1 миллион.

Здесь нужны поправки.
Летом поток может увеличиться вдвое (основываюсь на цифры прошедшего лета).
А может и резко сократиться, если:

- границы будут перекрыты и в Германию уже легко будет не пройти
- будут сокращены или убраны денежные пособия (помощь только жильем, тряпочками и продуктами)
- Германия полностью откажется от приема.

RE: ответы на пару дурацких вопросов

[krats.livejournal.com]

Я уже думала, надо подсчитывать оставшееся население каких- то стран, чтобы понять "ресурс" новых беженцев. А куда их , с горькой иронией, " на луну"

оставшееся население каких- то стран

[belkafoto.livejournal.com]

Теоретически, должны принимать только "политических" беженцев. То есть тех, жизни которых угрожает конкретная опасность.
Казалось бы, дело только в правильной процедуре.
Но, количество переходит в качество. Нет достаточно специалистов, чтобы проверять на предмет лжи миллион человек. И врать будут продолжать, потому как "экономических" беженцев не принимают.

То есть, мелкая "оплошность" Меркель, сейчас влетела немцам (и многим другим) в жуткую "еврочку" и это только начало.
Любые попытки изменить уже создавшуюся ситуацию, предлагают к резкое (и НЕ демократическое) изменение евро-законодательства и очень серьезные финансовые вложения в охрану границ.
(И это при уже изрядном недоверии евро-стран друг к другу по этому вопросу.)

RE: оставшееся население каких- то стран

[krats.livejournal.com]

Я уже не про "принимать", а они сами прут - плывут, идут. Тут уже процедуры все к черту. Но по самому разумному, прекратить войну, добив ИГ и помочь восстановить разрушенное , что может даже дешевле - с этим ну никак. Амбиции кругом.

прекратить войну,

[belkafoto.livejournal.com]

Ну, допустим, на днях закончав с войной в Сирии. А сколько официально признанных войн - сейчас - в Африке? И всех, по закону, надо принимать.
Потом, один раз протоптанная тропа (хм, "туда не зарастет народная тропа") будет вновь и вновь оживляться, пока ее не удасться как-то перекрыть.