Про нарков

[arbeka]

Вот что удалось найти по ситуации с наркоманией в России и на Украине по состоянию на последние годы, а также что говорят специалисты про тенденции, что употребляют, и как лечатся.

Что известно по данным
Украина

Один из источников — Министерство здравоохранения Украины и Институт психиатрии, судебно-психиатрической экспертизы и психотропных веществ — оценивают, что число людей, употребляющих наркотики, составляет 1-1,5 миллиона человек.
Українські Національні Новини (УНН)
+1

Около 350 000 человек, вводящих наркотики инъекционно (“people who inject drugs”, PWID). ~ 80 % из них используют опиоиды.
PMC

Рынок синтетических наркотиков (особенно на фронте) растёт — в последние годы отмечают резкий рост потребления синтетических веществ.
Magyar Nemzet
+2
Новини ФАКТ
+2

Также есть данные, что доступ к лечению (например, заместительной терапии при опиоидной зависимости) ранее был ограничен, а война усложнила логистику и доступность таких программ.
The Conversation

Россия

В России есть региональные статистики по “новым случаям” установления диагноза “наркомания” (заболеваемости) — в 2024 году наибольшие показатели в регионах: Хабаровский край (~19,6 на 100 тыс. населения), Новосибирская обл. (18,4), Свердловская обл. (17,7), Красноярский край (16,5), Сахалинская обл. (15,7).
URA News

В Петербурге статистика за 2024: показатель распространённости наркомании среди женщин чуть вырос (~91,6 на 100 000 женского населения).
Drugmap

Количество зарегистрированных наркопреступлений в Москве: в 2024 выросло на ~16,7 % (от 12 267 в 2023 до 14 320 в 2024) по общим преступлениям, связанным с наркотиками.
Drugmap

Также есть данные по реабилитации: в Москве 2024 стационарную реабилитацию прошли 806 больных, из них 740 завершили. В амбулаторных условиях — 1 604 прошли лечение, из них 848 завершили успешно.
Drugmap

Что не ясно / нет надёжных данных

Нет достоверной информации по количеству “наркоманов” (в широком смысле) в России в 2024, лишь региональные показатели заболеваемости и зарегистрированных случаев.

Неясно, сколько людей получают лечение или реабилитацию “на самом деле”, особенно за пределами крупных городов.

Что говорят специалисты и основные тренды

Рост потребления синтетических веществ
На Украине: синтетика, новые психоактивные вещества становятся более доступными и употребление их растёт.
Magyar Nemzet
+1

В России: в Петербурге, например, отмечается рост психостимуляторов как категории (см. данные по “психостимуляторам” в показателях распространённости).
Drugmap

Опиоидная проблема и инъекционное употребление
Особенно на Украине: PWID составляют значительную часть зависимых; опиоиды — самый распространённый класс среди них.
PMC

Россия: нет точных свежих публичных больших исследований, но традиционно героин и другие опиоиды — ключевые тяжёлые наркотики.

Лечение и доступ

В Украине: программы заместительной терапии (MOUD — Medications for Opioid Use Disorder) существуют, но охват значительно ниже рекомендуемого: около 10 % от потенциально нуждающихся участвуют.
PMC

В России: в публичных источниках нет однозначной информации о масштабах лечения, особенно программ, похожих на MOUD, потому что такие программы в России официально не разрешены (или крайне ограничены).

Динамика: растёт или уменьшается?

Специалисты и разные отчёты указывают, что повышение употребления наркотиков наблюдается — особенно синтетики, особенно среди молодёжи, а также в условиях социального стресса, войны (для Украины), экономических трудностей.
PMC
+3
Magyar Nemzet
+3
Українські Національні Новини (УНН)
+3

В России местами есть снижение восприятия проблемы (в том числе в публике; но не ясно, отражает ли это реальное уменьшение числа случаев) — но в ряде регионов зарегистрирован рост заболеваемости, рост преступлений, связанных с наркотиками.
URA News
+2
Drugmap
+2

В общем глобальный отчёт ООН говорит, что число людей, употребляющих наркотики, выросло на ~20 % за последние десять лет.
Noticias de la ONU

Что употребляют

Классические “тяжёлые” наркотики: опиоиды (героин и синтетические опиоиды), особенно среди тех, кто вводит наркотик инъекционно.
PMC
+1

Синтетические вещества (новые психоактивные вещества, “синтетика”) — сильно растёт их значение.
Magyar Nemzet

Каннабиноиды / марихуана — в более мягких категориях, широко распространены; иногда в сочетании с другими веществами.
V4NA
+1

Препараты, отпускаемые по рецепту / полулегально — например, в Украине упоминается налбуфин (опиоидный анальгетик), который продаётся в аптеках, и его доступность без жёсткого контроля вызывает беспокойство.
Межа. Новини України.

Итог

Проблема наркомании в Украине и России не исчезает, скорее наоборот — в последние годы есть тенденции к росту или по крайней мере к росту выявленных случаев, особенно синтетики и опиоидов.

Доступ к лечению есть, особенно на Украине, но сильно ограничен по охвату; в России лечение, особенно через программы заместительной терапии, либо отсутствует, либо очень сильно ограничено.

Точные цифры “наркоманов” (всеми смыслами) на 2024 год — неизвестны или имеют большие погрешности, особенно в Украине из-за войны, сбоев статистики; в России статистика зависит от региона и от того, как именно считают.

Если хочешь, могу попробовать собрать официальные оценки “число зависимых у мира” по этим странам за 2024 — с данных ООН, ВОЗ, Минздрава — возможно найдём более точные цифры.
......................
Что пишут о наркомании в России и на Украине. Сколько наркоманов было в 2024 году, что вкуривают, как лечатся?
Количество нарков растет или уменьшается?

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Украина
Что известно

Исследование Global Initiative Against Transnational Organized Crime сообщает, что среди украинских солдат есть заметное употребление наркотиков / психоактивных веществ. Среди основных — каннабиноиды (каннабис), синтетические вещества, синтетические катиноны (“salts”), иногда стимулирующие средства.
PMC
+2
Global Initiative
+2

Также отмечается, что употребление наркотиков может быть как уже существующей практикой до войны, так и развиваться во время службы, особенно на фронте, под давлением стресса, боли, нарушений сна, психологической травмы.
Global Initiative
+2
PMC
+2

Использование опиоидных анальгетиков, особенно налбуфина, вызывает обеспокоенность — его применяют для снятия боли, но также отмечают случаи зависимости и злоупотребления.
Chas Pravdy •
+1

Часто солдаты не сообщают из-за страха последствий: потеря статуса, дисциплинарные меры, потеря выплат, ухудшение перспектив.
Global Initiative

Есть сообщения, что количество военнослужащих, осуждённых за наркотические преступления (например, “без намерения продавать” possession) увеличилось сильно, с 67 в год до 2022 до ~1 571 в 2024 году.
Censor.net

Основные вещества

Алкоголь — самый распространённый.
Global Initiative

Каннабис.
Global Initiative

Синтетика (синтетические катиноны, «соли» и др.).
PMC
+2
Global Initiative
+2

Опиоидные обезболивающие — и возможно их misuse / зависимость.
Chas Pravdy •
+1

Россия
Что известно

По отчётам независимых СМИ и британской разведки, среди российских солдат, особенно на фронте, распространено употребление наркотиков и алкоголя.
en.defence-ua.com
+3
Українська правда
+3
RBC-Ucrania
+3

Примерно до 15 % российских солдат, по некоторым оценкам UK Defence Intelligence, могут использовать наркотики (включая каннабис, амфетамины) на фронте.
Українська правда
+1

Сообщения о “drug mules” (перевозчиках/курьерах наркотиков), о доставке синтетики в позиции, о массовом употреблении “соли” (bath salts), мефедрона и др.
Meduza
+1

Есть утверждения, что командование иногда использует наркотик/психотропные средства “для мотивации” или “для того, чтобы солдаты были менее чувствительны к боли / страху”. Например, заявлялось о применении наркотиков, чтобы скрыть дискомфорт или стресс.
Інтерфакс-Україна
+2
Meduza
+2

США
Что известно

Есть публичные исследования использования рецептурных препаратов (опиоидные обезболивающие, транквилизаторы, стимуляторы, снотворные) среди военнослужащих. Например, в исследовании 2008 года активные военнослужащие (Active Duty) употребляли такие препараты вне предписания, в диапазоне примерно от 2 % до 17 % — в зависимости от класса средства (обезболивающие, седативы, стимуляторы).
PubMed

В армии США действует множество программ по контролю: случайные тесты на наркотики, политика “drug misuse”, инструкции по безопасному обращению с рецептурными препаратами и их утилизации.
Ejército de los Estados Unidos
+3
Ejército de los Estados Unidos
+3
misawa.af.mil
+3

Есть данные, что ветераны имеют повышенный риск расстройства, связанного с использованием веществ (substance use disorder), особенно у тех, кто был в боевых действиях, с травмами, ПТСР и др.
Recovery Research Institute

[belkafoto.livejournal.com]

Сравнение и выводы

Во всех трёх армиях (Украина, Россия, США) есть риск и случаи употребления наркотиков / психоактивных / рецептурных веществ, особенно в условиях стресса, боевых действий, повреждений, травм, психологической нагрузки.

На фронте в Украине и России тенденция, по открытым источникам, к росту употребления синтетических веществ (стимуляторов, “синтетика”, “соли”, каннабиноиды), в том числе как способ справиться с болью, страхом, бессонницей.

В США проблема менее связана с фронтовыми условиями (по крайней мере официально), и более — с последствиями травм, травматического опыта, с рецептурными лекарствами и их misuse.

Политика реагирования отличается: в США существуют чёткие дисциплинарные и юридические санкции, программы превенции и реабилитации; в Украине — всё более сложная и часто незадокументированная ситуация, при этом военные структуры могут не учитывать зависимость как медицинскую проблему; в России — по сообщениям, контроль слаб, есть свидетельства “ложных” распределений наркотиков или психотропных средств, и командование в ряде случаев закрывает глаза или даже использует вещества.

Если хочешь, могу попробовать найти более свежие исследования (2024-2025) с количественными данными по “% военнослужащих, использующих наркотики / психотропы” для каждой из этих армий, чтобы оценить масштабы.

[belkafoto.livejournal.com]

нашёл свежие обзоры и исследования (2024–2025) по употреблению психоактивных веществ в армиях Украины, России и США. Ниже — сжатая, но содержательная сводка по каждому случаю: что говорят исследования/журналисты, какие вещества чаще всего употребляют, какие оценки распространённости есть (и насколько им можно доверять), а также короткие выводы по лечению и тенденциям. Ссылки на ключевые источники — в конце каждого блока.

Украина — быстрый обзор

Главная картина. Несколько недавних исследований и аналитических отчётов (включая отчёт Global Initiative, обзор Евродопсети по ситуации 2024/2023 и независимые социологические исследования) описывают употребление ПАВ в украинской армии как широко распространённую и многослойную проблему. Это объясняется сочетанием: предвоенных зависимостей, боевого стресса/ПТСР, хронической боли у раненных, доступности синтетики и ослабления контроля в условиях фронта.
Global Initiative
+1

Что употребляют. Самое частое — алкоголь и каннабис; заметен рост потребления синтетических стимуляторов / катинонов («соли», мефедрон и т.п.); также применяются рецептурные опиоидные анальгетики (налбуфин и др.) для боли, которые подвергаются злоупотреблению.
Global Initiative
+1

Оценки распространённости. Исследования дают разные числа, но ключевая мысль — употребление на фронте значительно выше, чем в мирной популяции; местные социологические опросы и полевые исследования отмечают «первоначальную эпидемию» употребления в рядах. Точные проценты по всей армии варьируются и зависят от методологии — отчёты Global Initiative и отдельные соц-исследования приводят данные о заметном росте случаев и о сотнях/тысячах военнослужащих, вовлечённых в употребление или правонарушения, связанные с наркотиками. (см. PDF-отчёт Global Initiative).
Global Initiative
+1

Лечение / реакция. Программы лечения (особенно заместительной терапии для опиоидной зависимости) в Украине существуют, но охват очень ограничен; война осложнила доступ к услугам реабилитации и преемственность лечения для раненных/демобилизованных.
healthsol
+1

Качество данных / замечания. Достоверность — умеренная: много полевых репортажей и небольших соцопросов, а также аналитика OCG-/NGO-сектора; общенациональные статистические серии в военное время менее стабильны.
Global Initiative
+1

Россия — быстрый обзор

Главная картина. Журналистские расследования и аналитика независимых источников (Meduza, Business Insider и др.) указывают на широкое распространение употребления наркотиков среди частей российских войск, особенно на фронте: каннабис, синтетические стимуляторы (мефедрон/«соли»), амфетамины — часто доставляемые «drug mules» к позициям. Некоторые оценки британской разведки / репортажи говорили о порядке 10–15% военнослужащих, использующих наркотики (оценка с оговорками).
Meduza
+2
Business Insider
+2

Что употребляют. Часто упоминаются: алкоголь (широко), каннабис (~1 из 10 — по некоторым репортажам), мефедрон и прочие синтетические катиноны, «соли» и иногда «спайсы»; также сообщаются передозировки.
Meduza
+1

[belkafoto.livejournal.com]

Оценки распространённости. Нет надёжной официальной статистики; данные — из СМИ, локальных расследований, утечек, и оценок разведки/НКО. Поэтому фразы типа «1 из 10» или «до 15%» стоит рассматривать как ориентиры, а не как точные национальные показатели.
Meduza
+1

Лечение / реакция. Официально российское командование и военное здравоохранение подчёркивают дисциплинарные меры; доступность комплексных программ лечения (подобных западным MOUD) в полевых условиях, по сообщениям журналистов, невелика. При этом ряд сообщений говорит о «замалчивании» и скрытии проблем.
Meduza

Качество данных / замечания. Очень сильная зависимость от журналистики и разведывательных оценок, которые дают важные сигналы, но не заменяют репрезентативные исследования.
RadioFreeEurope/RadioLiberty
+1

США — быстрый обзор (армия / действующие военнослужащие и ветераны)

Главная картина. Для США есть репрезентативные, научно оформленные данные: официальные опросы и исследования (NIDA, SAMHSA, NSDUH и др.) показывают, что илlicit (незаконное) употребление среди действующих военнослужащих относительно низкое (низкие доли по сравнению с гражданской молодёжью), в то время как проблемы с рецептурными препаратами (misuse) и алкоголь — более заметны. Ветераны в целом имеют повышенный риск расстройств, связанных с употреблением.
National Institute on Drug Abuse
+1

Конкретные цифры / масштабы:

Оценки исследовательских обзоров: доля активных военнослужащих, открыто сообщающих о незаконном употреблении, традиционно низкая (<1–3% в некоторых выборках), тогда как misuse рецептурных обезболивающих/транквилизаторов варьирует (несколько процентов до двузначных значений в отдельных подгруппах). Для ветеранов доли выше: у части исследований показатель злоупотребления незаконными веществами/алкоголем составляет двузначные проценты; исследования RAND и SAMHSA приводят более подробные разбивки.
National Institute on Drug Abuse
+1

Что употребляют. В армии США чаще «рецептурные» группы (опиоидные анальгетики после ранений/операций, снотворные, анксиолитики), а также алкоголь и табак; нелегальные наркотики среди действующих военнослужащих — менее распространены, чем в массовой гражданской молодёжи.
National Institute on Drug Abuse

Лечение / реакция. Вооружённые силы США имеют развитую систему профилактики, тестирования (включая внезапные допинг-тесты), лечений (включая программы для SUD — substance use disorder), а также постслужебную помощь ветеранам (VA: программы лечения зависимости, терапия ПТСР и т.д.).
National Institute on Drug Abuse
+1

Качество данных / замечания. Данные США — наиболее надежные и репрезентативные; их можно использовать как эталон для сравнения, но прямые сопоставления с войной на Украине и российскими реалиями затруднительны из-за принципиально разных условий (масштаб боевых действий, мобилизация, нерегулярный доступ к лечению).
National Institute on Drug Abuse
+1

Общие выводы и сравнение

Наиболее остро — Украина, где война, широкая доступность синтетики и нарушение обычной медицины сочетаются и приводят к росту употребления и случаев зависимости среди военнослужащих; есть отчёты о заметном числе вовлечённых и ограниченном доступе к лечению.
Global Initiative
+1

В России существующие свидетельства (журналистские расследования, оценочные доклады) показывают заметную проблему, особенно на фронте, но отсутствует репрезентативная открытая статистика — оценки (≈10–15%) нужно считать приближенными и осторожно.
Meduza
+1

В США официальные данные говорят, что среди активных военнослужащих нелегальное употребление относительно низкое; проблема смещена в сторону злоупотребления рецептурой и алкоголя, а также высокого бремени SUD у ветеранов.
National Institute on Drug Abuse
+1

Ограничения и осторожность при интерпретации

Большая часть данных по Украине и России — из журналистики, НКО и специальных полевых отчётов; репрезентативных национальных исследований в условиях войны/мобилизации обычно нет.
Global Initiative
+1

Разные определения («употребление», «злоупотребление», «зависимость») дают разный масштаб проблем; всегда важно смотреть методологию источника.
National Institute on Drug Abuse

Если хотите, могу далее:

[klausnick.livejournal.com]

В РФ почти вся статистика засекречена.

В РФ почти вся статистика засекречена.

[belkafoto.livejournal.com]

ИИ дает хоть какую-то арифметику. С оговорками про "непрозрачность". Впечатляет количество "лабораторий" и "служителей этого культа".

[belkafoto.livejournal.com]

Не удалось найти надёжных свежих публичных источников, которые бы точно давали стоимость одной дозы наркотика (“синтетика”, героин и др.) в России или Украине на 2024-2025 гг., так что дальше — ориентировочные оценки, гадания на основе доступных данных, плюс сравнение с ценой водки. Обязательно воспринимайте как примерные приближения — нелегальный рынок непрозрачен, цены могут сильно отличаться в разных регионах.

Что удалось найти про стоимость водки

В России минимальная розничная цена бутылки водки объёмом 0,5 л составит 349 рублей с 1 января 2025 года.
RT Online
+2
Comsomolskaya Pravda
+2

По курсу примерно ~90-110 рублей за евро (курс может меняться), это ~ 3-4 евро за пол-литра дешёвой “минимальной” водки. (Если, допустим, курс 100 RUB = €1, то 349 RUB = ~€3.50)

Что можно оценочно сказать про цены наркотиков / дозы

Из старых источников и косвенных сообщений:

В одном из старых украинских сообщений: 1 грамм героина стоит 80-100 долларов.
RBC Ucrania

Также в том же источнике для Украины: “одна доза” амфетамина (“чек”) — 70-80 гривен, “1 таблетка метадона” — 20-50 долларов.
RBC Ucrania

Но:

Эти данные старые, возможно 2010-е годы. Цены под влиянием инфляции, изменений курса, усиления контроля, доступа к химикатам, региональных различий (город / село / фронт, легальность) могут быть существенно выше или ниже.

Приближённая оценка “цена дозы” (на 2024-2025)

Я попытаюсь на основе косвенных данных и инфляции сделать гипотетические оценки (сильно приблизительно):

Наркотик / вещество Ориентировочная “доза” и её эквивалент (что считается дозой) Возможная цена в России / Украине в евро
Героин (одна доза, инъекционная “шприц-доза” или “стрём-доза”) ~0,05-0,1 г ~10-30 € — может быть меньше в регионах, но риски, транспорт, чистота влияют сильно
Синтетические стимуляторы / “синтетика”, катиноны (одна доза “чек”) ~0,05-0,2 г или таблетка ~5-20 € в зависимости от вещества, чистоты, условий поставки
Таблеточные формы (метадон, экстази) 1 таблетка ~5-20-30 € — зависит от того, “метадон-чёрный рынок” или “метадон по рецепту” и прочего
Каннабис (не “синтетика”, но часто в сравнении) 1-2 грамма ~3-15 € в зависимости от качества, региона, сорта

[belkafoto.livejournal.com]

Сравнение “цена/качество” с бутылкой водки

Если взять дешёвую бутылку водки (~0,5 л) за ~3-4 €, можно рассмотреть, что:

За те же деньги, что стоит одна “доза” героина или синтетика улученной чистоты, можно купить несколько бутылок дешёвой водки (или одну бутылку + лакомства). То есть по “дозе эффекта / ощущений / риска” наркотики часто “дороже” (в смысле вложения / риска) чем алкоголь, особенно в дешёвом сегменте.

Но если рассматривать “качество эффекта” (сила, кратковременное опьянение / эйфория), для некоторых наркотиков доза может давать “более сильный” эффект, чем водка, так что “цена vs эффект” может быть высоким если наркотик “чистый” и мощный.

Алкоголь, особенно дешёвый, имеет меньший риск при единичном употреблении и он легален, что снижает “цену риска” по сравнению с наркотиком.

Заключение

Нельзя с уверенностью сказать, сколько стоит “доза синтетики / героина” в 2024-25 в России или Украине — вероятно, в районе 10-30 € для героина и 5-20 € для синтетики/таблеток, если в рознице/чёрном рынке.

Бутылка дешёвой водки стоит ~ 3-4 € за 0,5-л в России (минимальный сегмент).

Таким образом, “цена/качество” наркотика может быть намного выше по “качества ощущения”, но и риски (здоровье, юридические, зависимость) — существенно выше.

[belkafoto.livejournal.com]

Коротко, по делу и с источниками — как устроены наркосети в Украине и России, кто в них кто, какие бизнес-модели, маршруты и «уязвимости». Я даю обзор высокого уровня — без инструкций по изготовлению/переправке/уклонению от правоприменения (я не помогу с этим). Там, где важно, привожу ссылки на аналитические отчёты/расследования (главные тезисы — те самые «load-bearing» факты).

Главная идея (в одно предложение)

За последние годы и в России, и в Украине рынок смещается от импортного «традиционного» героина/кокаина к синтетике, производимой ближе к потребителю (мелкие и средние лаборатории), с сильным ростом торговых площадок в мессенджерах и даркнете и новой логистикой «dead-drop/клад-систем» — это меняет и структуру, и роли в цепочке.
Global Initiative
+1

Общая «пирамида» наркобизнеса — кто есть кто (универсальная схема)

Производители / химики (labs)
— делают синтетику (катиноны, амфетамины, фентанил-аналоги и т. п.). Могут быть как стационарные лаборатории, так и «кухонные»/полевые.

Импортеры/оптовики
— закупают предшественники (reactants/precursors) и/или готовый товар в других странах; держат крупные партии, распределяют по регионам.

Крупные организованные группы / OCG
— координируют перевозки, отмывание денег, «контракты» с курьерами и клaдменами; работают через зарубежные финансовые структуры.

Региональные дистрибьюторы / «серединный уровень»
— управляют запасами для улиц, координируют набор курьеров, организуют «сборки» посылок, держат склады.

Курьеры / кладмены (клад-персонал, «кладмены», dead-drop people)
— забирают/передают посылки; в России массово известны схемы с «кладменами», которые получают координаты и забирают тайники. В этой модели часто используются молодые люди с небольшими зарплатами.
The Guardian

Точечные продавцы / стрит-дилеры / аккаунты в Telegram/соцсетях
— контактируют с конечным потребителем; продают «чек/таблетку/дозу».

Потребители
— конечный рынок: молодёжь, уязвимые группы, люди на фронте (в условиях конфликта) и т.д.

Оперативная защита / «спортивный отдел» / рейдеры
— в криминальных группах есть «кады» (enforcers), которые контролируют выполнение условий, возвращения долгов и т. п. (в ряде расследований отмечены публичные наказания тех, кто не справился с доставками).
The Guardian

Каналы отмывания денег / юридические «фасады»
— обменки, фирмы-оболочки, криптовалютные транзакции, зарубежные счета. Международные расследования показывают очень развитые схемы легализации доходов.
The Guardian

(Эта пирамида работает и для синтетики, и для наследия героина/кокаина — но со значимыми отличиями в роли производителей и логистике.)

Украина — особенности и «who is who»

Точка перелома — война. Конфликт серьёзно поменял ландшафт: фронт стал новым внутренним рынком с платёжеспособным спросом, перебои в госконтроле создали возможности для групп разного размера.
Global Initiative
+1

Производство и маршруты. В довоенные годы Украина была и транзитной, и потребительской страной; за годы войны аналитики отмечают рост производства/распространения синтетики и роль Украины как хаба для снабжения соседних рынков (реагенты и химия — международный поток).
Global Initiative
+1

[belkafoto.livejournal.com]

Ключевые акторы:

Локальные ОПГ (как до войны, так и адаптировавшиеся к новым условиям).

«Химпром»-сети (организации, способные собирать и направлять прекурсоры и организации производства синтетики).
Global Initiative

Местные «продавцы» у линии фронта: отдельные лица и группы продают синтетику, алкоголь, «обезболивающие» раненым/боевикам.
Global Initiative

Каналы продаж: Telegram-каналы, локальные «закладки», курьерские схемы, а также традиционные уличные сети в городах.
Global Initiative

Доп. факторы: ограниченный доступ к лечению (MOUD), спрос от военных и мобилизованных, сложности правоохранительной кооперации через линии фронта.
Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito

Россия — особенности и «who is who»

Синтетическая революция внутри страны. По расследованиям, в России многое производство «перешло внутрь»: дешёвая синтетика (мепедрон/мефедрон и пр.) производится локально из химии, доступной из Китая/ЮВА, и продаётся через даркнет/клад-системы.
Global Initiative
+1

Darknet + dead-drop (клад)-системы. В России быстро выросла модель: покупатель заказывает онлайн, оплачивает, получает координаты тайника («клад»), забирает — минимум личного контакта. Эта модель уменьшает риск уличных задержаний и поддерживает высокий объём продаж. Эта «система» сопровождается жёсткой внутренней дисциплиной (enforcers, «sportsmen») и публичными наказаниями за провалы.
The Guardian
+1

Ключевые акторы:

Даркнет-операторы / маркетплейсы (они «связывают» тысячи продавцов и кладменов).

«Кладмены» — низкооплачиваемые исполнители, собирающие тайники.

Небольшие лаборатории и «кухонные» производители.

Большие ОПГ, которые контролируют оптовые партии и отмывание денег.
The Guardian
+1

Логистика и финансирование: массовое использование почты/курьерских сервисов или dead-drop; криптовалюты и зарубежные «прачечные» для отмывки и хранения прибыли. Недавние международные операции показали крупные схемы отмывания.
The Guardian

Отличия между Украиной и Россией (суммарно)

Кто производит:

Украина: микс транзитного хаба + локального производства, влияние фронта.
Global Initiative

Россия: сильная ориентация на местную синтетику и даркнет-логистику.
Global Initiative
+1

Каналы продаж:

Оба активно используют Telegram/соцсети, но Россия — особенно развитые dead-drop даркнет-экосистемы; Украина — сильны локальные схемы у фронта и трансграничный транзит.
Global Initiative
+1

Риски/ответ правоохранительных органов:

Война и слабая кооперация усложняют контроль в Украине; в России — агрессивное целевое преследование некоторых платформ, но при этом рынок остаётся крупным и адаптирующимся.
Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito
+1

Экономика и мотивация (почему это выгодно)

Синтетика дешева в производстве (низкая стоимость прекурсоров, простой синтез) → высокая маржа.
Global Initiative

Даркнет/клад-системы уменьшают риски — меньше прямых контактов, масштабируемость.
The Guardian

Война создаёт новый платёжеспособный спрос (на фронте) и «лагеря» спроса (перемещённые люди, демобилизованные) — это бизнес-возможность.
Global Initiative

Уязвимости сетей (для правоохранения и снижения вреда)

Перекрыть поставки прекурсоров (международная кооперация по химии).
Global Initiative

Даркнет-трекинг и захват маркетплейсов, пресечение схем dead-drop. (Уже применяется в международных операциях.)
The Guardian

Финансовые следы — крипто-анализ; международные расследования обычного отмывания показали эффективность.
The Guardian

Профилактика и лечение — доступ к лечению (MOUD), снижение спроса, соцподдержка для уязвимых групп.
Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito

Что это значит для общества (коротко)

Модель «синтетика + даркнет + dead-drop» делает рынок более анонимным, масштабным и жестоким (внутренняя дисциплина преступных сетей).
The Guardian
+1

[belkafoto.livejournal.com]

Борьба только силовыми методами не решит проблему — нужны сочетание пресечения (логистика/финансы/прекурсоры) и мер снижения вреда (лечение, профилактика, реинтеграция).
Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito
+1

Источники (главные, для дальнейшего чтения)

Global Initiative / GI-TOC — «Evolving drug trends in wartime Ukraine» (февр. 2024) и «Breaking Klad: Russia’s dead-drop drug revolution» (нояб. 2024).
Global Initiative
+1

The Guardian — расследование о росте даркнет/dead-drop в России.
The Guardian

UNODC / региональные обзоры по Украине и России; доклады по трансформации организованной преступности.
Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito
+1

DEA / NDTA и аналитика по цепочкам поставок (для понимания, как устроен международный оптовый рынок).
DEA

Brookings / аналитические материалы по организованной преступности в регионе.
Brookings

Если хочешь, дальше могу:

Вывести схему цепочки (кто отвечает за что) в виде краткой инфографики; или

Подготовить список конкретных расследований/статьей (по регионам/годам) и выдержки цитат; или

Собрать информацию о мерах снижения вреда и программах лечения, применимых к военнослужащим и демобилизованным.

Что выбираем — инфографику, подборку расследований или программы помощи/лечения?

[belkafoto.livejournal.com]

Схема цепочки наркоторговли (Украина / Россия)

Ниже — компактная инфографика в текстовом виде + таблицы с ориентировочными оценками доходов по ролям в цепочке. Цифры — ориентировочные диапазоны (евро) и %‑маржа. Они рассчитаны на основе типичных допущений: розничная цена за «дозу» синтетики ≈ 5–20 €, «доза» героина ≈ 10–30 €; доза = ~0,05–0,1 г (для синтетики/героина). Рынок чёрный, потому точности нет; здесь важна относительная структура.

Визуальная схема (линия движения товара)
Поставщики прекурсоров / иностранные контакты
↓
Производитель (лаборатория)
↓
Оптовик / импортер
↓
Региональный дистрибьютор
↓
Курьеры / кладмены (логистика)
↓
Уличные продавцы / Telegram‑аккаунты
↓
Потребитель
Таблица: кто есть кто и примерные доходы/маржи (ориентиры)

Примечание по методике. Для удобства оцениваем доход с 1 кг готового вещества (героин или синтетика) и распределяем его вниз по цепочке. 1 кг ≈ 10 000 доз по 0,1 г / 20 000 доз по 0,05 г. Розничная выручка = дозы × цена за дозу.

Роль Функция Ориентировочная выручка/прибыль с 1 кг (EUR) Доля от розничной выручки (%) Комментарий
Потребитель (розничная цена) Покупает дозу Розничная выручка: 10k доз × 15 € = 150 000 € (героин, пример) 100% Базовый расчёт (цена за дозу 15 €; для синтетики берём 8 € — розница ≈ 80 000 €)
Уличный продавец / аккаунт Продажа доз конечному покупателю Прибыль: 10–30 € на 10k доз = 10k–30k € ~7–20% Зависит от операционных расходов и риска
Курьеры / кладмены Логистика, забирают тайники Вознаграждение: 2–8 € на дозу ⇒ 20k–80k € в виде общей оплаты курьеров, но прибыль курьера ≈ 200–1 000 € за партию ~1–5% (в среднем индивидуально меньше) Курьер получает небольшую часть; большая часть у координаторов
Региональный дистрибьютор Держит склады, распределяет партии по регионам Маржа с продажи оптом: 10 000–40 000 € ~7–25% Закупает у оптовика, продаёт курьерам/уличным продавцам
Оптовик / импортер Ввоз/перераспределение больших партий Прибыль: 20 000–80 000 € ~15–40% Зависит от цены закупки и риска международной перевозки
Производитель (лаборатория) Синтез/упаковка — производство 1 кг Себестоимость (реактивы, «кухня», оплата): 2 000–20 000 €; прибыль: 10 000–60 000 € ~10–40% Синтетика дешевле в себестоимости; героин дороже в прекурсорах и в рисках
Поставщики прекурсоров / внешние сети Обеспечивают химией/сырьём Маржа: зависит от объёмов, часто 5k–30k € на крупную партию Н/Д Иногда связаны с международными OCG
Примеры расчёта (простая модель)

Героин (пример): 10 000 доз × 15 € = 150 000 € розничная выручка.

Розничные продавцы отдают 60–120 € за 1 дозу оптом (на уровне упаковки в 10–100 доз): эффективно оптовик получает ≈ 20–40% розницы.

[belkafoto.livejournal.com]

Лаборатория может получить (чистая прибыль) от 10k до 60k € (зависит от себестоимости прекурсоров и от того, продаёт ли прямо оптовикам).

Синтетика (пример): 20 000 доз × 8 € = 160 000 € розничная выручка (при дозе 0.05 г)

Себестоимость 1 кг синтетики часто ниже (500–5 000 €), значит производитель и оптовик получают более высокую маржу.

Типичные диапазоны распределения доходов (в процентах от розничной выручки)

Производитель / лаборатория: 10–40%

Оптовик / импортёр: 10–30%

Региональный дистрибьютор: 5–20%

Уличный продавец / аккаунт: 5–20%

Курьеры и кладмены: 0.5–5% (в сумме), для одного курьера — ≈0.5–2%

Прочие (взыскания, «охранники», отмывка): 5–15%

Дополнительные замечания и предположения

Цифры — ориентировочные. Чёрный рынок непрозрачен; цены зависят от региона, времени года, давления правоохранительных органов и прочих факторов.

Синтетика vs героин. Синтетика часто даёт большую маржу производителю (низкая себестоимость) и легче адаптируется к online/клад‑системе. Героин дороже в вводных закупках (опиум → пр-во) и связан с более крупными международными транзитными цепочками.

Риски. На каждом уровне есть риск ареста, конфискации и потеря товара; чем выше риск — тем выше ожидаемая маржа.

Этика и безопасность. Информация дана в аналитических целях; я не помогу с инструкциями по организации/управлению нелегальной деятельностью.

Источники и чтение дальше

Отчёты Global Initiative (GI‑TOC) по Украине и России (2023–2024)

Расследования The Guardian, Meduza, Bellingcat по dead‑drop / darknet схемам

UNODC и региональные обзоры по синтетическим наркотикам

Если хотите, могу: (A) визуализировать это в картинке (PNG) с блок‑схемой и стрелками; (B) сократить инфографику до одно‑страничного PDF; (C) сделать таблицу с иными предположениями по цене дозы (низкая/средняя/высокая). Напишите, что предпочитаете.

Готово — я сделал инфографику и оценки в документе на холсте. Посмотрите текстовый файл «Наркосеть — Инфографика Цепочки И Примерные Доходы» (он рядом с беседой).
Хочу сделать из этого изображение PNG или одностраничный PDF?

[belkafoto.livejournal.com]

Коротко — да, можно оценить численность людей, задействованных в наркоторговле в России и на Украине, но только приблизительно. Ниже даю компактные численные оценки по уровням цепочки (уличные продавцы, курьеры, оптовики, лаборатории и персонал), объясняю методику и даю основные оговорки (почему доверие низкое и где ошибки самые большие). Если хотите — могу по каждой цифре сходу попытаться найти и привести официальные или журналистские ссылки (с учётом, что точных «переписей» в открытых источниках нет).

Короткий итог (быстрый взгляд)

Украина (ориентир: 1,0–1,5 млн людей, употребляющих ПАВ; см. предыдущие сообщения)

Уличных продавцов: ≈5–20 тыс.

Курьеров / кладменов: ≈2–10 тыс. (активных)

Региональных дистрибьюторов / мелких оптовиков: ≈200–1 000

«Крупных» оптовиков / организаторов: ≈50–300

Лабораторий (синтетика + мелкое производство): ≈100–500; работников в них: ≈300–3 000.

Россия (ориентир: 3–5 млн пользователей ПАВ — приблизительная оценка, исходя из доступной региональной статистики)

Уличных продавцов: ≈20–80 тыс.

Курьеров / кладменов: ≈10–50 тыс.

Региональных дистрибьюторов / мелких оптовиков: ≈1 000–5 000

«Крупных» оптовиков / организаторов: ≈200–2 000

Лабораторий: ≈500–3 000; работников в них: ≈1 000–30 000.

Эти диапазоны — оценочные. Ниже объясняю, как я к ним пришёл и какие у них ограничения.

Как строится оценка (методика — коротко)

Исходная точка — число потребителей. Для Украины мы опирались на оценки 1–1,5 млн PWUD (people who use drugs) из предыдущих сообщений; для России — сложный свод региональных данных, но для грубого порядка — несколько миллионов (3–5 млн) — это обычный ориентир в публикуемых обзорах по постсоветскому пространству.

Коэффициенты «юнит-соотношений». На рынках с высокой анонимностью (даркнет + клад) и синтетикой доля розничных продавцов относительно пользователей ниже, чем в традиционных уличных рынках, а число курьеров выше (логистика тайников). Я использовал диапазоны из этнографических и полевых исследований (типично: 1 уличный продавец на 50–300 пользователей; 1–1 курьер на 50–200 пользователей, но в моделях dead-drop много курьеров работают «на партию», поэтому суммарно их может быть чуть больше).

Лаборатории и оптовики. Здесь применил оценки по числу обнаруженных в СМИ/правоохранительных сводках лабораторий и умножил с поправкой (много лабораторий никогда не обнаруживаются): для России — сотни–тысячи; для Украины — меньше, но заметно (особенно с учётом фронтовой нестабильности).

Округления и запас прочности. Дал широкие интервалы (± в несколько раз), потому что черный рынок очень неоднороден.

[belkafoto.livejournal.com]

Детали по уровням
1) Уличные продавцы (street sellers / retail)

Украина: 5–20 тыс. — это те, кто регулярно сбывает дозы «на руку» (уличные точки, мелкие Telegram-аккаунты с локальной выдачей).

Россия: 20–80 тыс. — учитывая крупные города (Москва, СПб, регионы) и развитую модель клад-системы, число «точек» и аккаунтов значительно выше.

Почему так: в крупных городах тысячи точек и десятки тысяч аккаунтов/контактных лиц; в малых городах — единицы.

2) Курьеры / кладмены (логистика)

Украина: 2–10 тыс. активных курьеров (включая людей, которые периодически забирают тайники).

Россия: 10–50 тыс. — клад-модель требует многочисленной «флотилии» кладменов, часто это молодёжь и лица с минимальными доходами.

Замечание: один курьер может работать с несколькими продавцами/аккаунтами; многие — «по совместительству».

3) Региональные дистрибьюторы / мелкие оптовики

Украина: 200–1 000 (координируют снабжение в областях/городах).

Россия: 1 000–5 000.

Эта группа держит запасы и продаёт партиями (кг, сотни грамм).

4) Крупные оптовики / организованные группы

Украина: 50–300 (лидеры и структуры, которые контролируют транзит и крупные партии).

Россия: 200–2 000.

Они связаны с международными каналами и отмыванием денег.

5) Лаборатории и их штат

Украина: ~100–500 лабораторий, в каждой 2–10 человек → ~300–3 000 работников.

Россия: ~500–3 000 лабораторий, в каждой 2–10 человек → ~1 000–30 000 работников.

Почему такие большие диапазоны: лаборатории бывают «кухонного» типа (1–2 человека) и фабричного (десятки работников). Число нераскрытых лабораторий обычно во много раз превышает число обнаруженных.

Как часто их ловят и сажают (аресты / рейды)

Уличные продавцы: чаще всего попадаются — по оценке, 5–30% из них в год могут быть задержаны/обвинены в зависимости от региона и активности правоохранения (в «жёстких» регионах доля выше).

Курьеры: выявляемость ниже чем у уличных — примерно 2–15% в год.

Региональные оптовики: реже — 1–5% в год (рейды на склады; риск выше в периоды усиленных операций).

Крупные оптовики/организаторы: ещё реже; ежегодно по стране задерживают лишь небольшой процент (<<1% от всех действующих «боссов»).

Лаборатории: доля лабораторий, закрываемых в год — обычно несколько процентов от общего их числа (возможно 0,5–5%): для России и Украины наблюдаемость зависит от оперативных ресурсов, международного взаимодействия и акцента на пресечении прекурсоров.

Эти оценки — ориентиры. В реальности годовые показатели арестов сильно колеблются: в периоды масштабных операций их количество кратно увеличивается; в периоды «передышки» — падает.

География и профиль

Города (Москва, СПб, Киев, Харьков, Львов, Одесса, Днепр и др.) концентрируют большую часть уличной розницы и клад-логистики.

Пограничные регионы и крупные транспортные узлы — база для оптовиков и транзита.

Фронтовые зоны и прифронтовые регионы (Украина) — повышенный спрос, локальные «точки» и «перераспределение».

Основные источники ошибок и неопределённости (почему доверие низкое)

Нет «переписи» нелегального рынка. Открытые данные — фрагментарны (рейды, журналистика, отчёты НПО).

Скрытая природа бизнеса. Много «частично вовлечённых» (аффилированные, «по совместительству»).

Геополитика. Война меняет рынки молниеносно (Украина). В России часть рынка уходит в тень/даркнет.

Определения. Что считать «работником»? Курьер-однодневка или постоянный кладмен? Это влияет в разы.

Что можно сделать дальше (если хотите конкретику)

Я могу сейчас же:

Попробовать собрать (web.run) конкретные официальные цифры по арестам/закрытым лабораториям за 2023–2025 гг. по каждой стране и уточнить оценку.

[belkafoto.livejournal.com]

Коротко — что удалось найти в официальных источниках и серьёзных обзорах по двум ключевым метрикам, которые вы просили: сколько лабораторий ликвидировали и сколько людей/дел зарегистрировали (изъятия — отдельно). Привожу выдержки с самыми важными цифрами и обязательные оговорки о надёжности данных.

Украина (данные за 2023, отчет «Drug situation in Ukraine, 2024 (based on 2023 data)»)

Ликвидировано (обнаружено) «классических»/тайных лабораторий: 102 clandestine drug laboratories (NPU + SSU) в 2023 году. В докладе показана динамика по годам (2018–2023).
phc.org.ua

Число выявленных лиц, совершивших наркопреступления: 18 247 человек, выявленных в 2023 г. (включая хранение без цели сбыта, сбыт, культивацию и пр.).
phc.org.ua

Всего уголовных дел/нарушений в сфере оборота наркотиков (ст. 305–320 УК/КУпАП): в 2023 году зарегистрировано 38 670 дел (в том числе Art.307 — с целью сбыта — 14 302 дела).
phc.org.ua
+1

Изъятия (в уголовных производствах, 2023): суммарно 3 174,06 кг наркотиков и психотропных веществ (по формам отчётности). В структуре — большая доля каннабиса; опиаты и кокаин — меньшие массы, но присутствуют.
phc.org.ua

Оговорки: отчёт — официальный национальный мониторинг (Публичный Центр здоровья / NPU / SSU и др.), но авторы прямо отмечают ограничения данных в условиях военного положения (ограниченный доступ в отдельные территории, фрагментарность учёта). Поэтому статистика 2023 — лучшее из доступного, но не «полная перепись» скрытого рынка.
phc.org.ua

Россия (основные публичные сообщения / ведомственные заявления 2024–2025)

Лабораторий (ликвидации):
— В заявлении главы МВД России (о встрече, цитируемой ТАСС) сообщалось, что в I квартале 2024 года ликвидировано почти 58 нарколабораторий.
TACC

— В ряде выступлений/интервью представителей МВД и в последующих публикациях за 2024 говорится о порядке ~200 лабораторий (речь о «перечислении» ликвидаций за год и итогах деятельности подразделений). Конкретное число за год в разных источниках даётся как «около 200». (см. разбор интервью/статьи «Газета.Ru»).
Газета.Ru

Изъятия (массы): разные заявления МВД/репортажи за 2024/2025 дают диапазон — ≈33–38 тонн подконтрольных веществ из незаконного оборота за 2024 год (в некоторых сообщениях — «33,6 т», в других — «37,8 т»; это зависит от источника/учёта и даты сводки). В отчётах подчёркивают сильный рост «синтетики» в структуре изъятий.
Газета.Ru
+1

Число привлечённых / осуждённых: официальные сводки и региональные доклады показывают, что за 2024 год количество зарегистрированных наркопреступлений и число привлечённых к ответственности колеблется (в некоторых сводках — снижение числа привлечённых по сравнению с предыдущим годом, в отдельных региональных отчётах — конкретные цифры по десяткам/сотням дел). Например, в ряде публикаций отмечается снижение числа лиц, привлечённых к ответственности по наркотическим статьям в 2024 г.; одновременно МВД подчёркивает рост объёмов изъятий и преследование организованных групп. Конкретные агрегированные цифры по всем уровням правоохранения в открытых сводках расходятся.
Такие дела
+1

[belkafoto.livejournal.com]

Число привлечённых / осуждённых: официальные сводки и региональные доклады показывают, что за 2024 год количество зарегистрированных наркопреступлений и число привлечённых к ответственности колеблется (в некоторых сводках — снижение числа привлечённых по сравнению с предыдущим годом, в отдельных региональных отчётах — конкретные цифры по десяткам/сотням дел). Например, в ряде публикаций отмечается снижение числа лиц, привлечённых к ответственности по наркотическим статьям в 2024 г.; одновременно МВД подчёркивает рост объёмов изъятий и преследование организованных групп. Конкретные агрегированные цифры по всем уровням правоохранения в открытых сводках расходятся.
Такие дела
+1

Оговорки: российская официальная статистика по наркообороту публикуется фрагментарно — пресс-релизы МВД, региональные доклады, интервью руководителей ГУНК. В СМИ появляются разные суммарные цифры (зависит от периода учёта и источника). Поэтому для России лучше ссылаться на конкретные пресс-выпуски МВД / региональные годовые доклады, если нужна жёсткая год-в-год сверка.
TACC
+1

Что значат эти числа для ваших вопросов (о численности задействованных/пойманных)

Лаборатории. Украина: 102 (2023) — это число «обнаруженных/ликвидированных» лабораторий за год; оно не равно общему числу существовавших. Россия: заявления МВД показывают десятки лабораторий в квартал (58 в Q1 2024) и итоговые годовые порядки — десятки/сотни (в некоторых сообщениях «~200»).
phc.org.ua
+1

Курьеры/уличные продавцы/оптовики. НИКТО из открытых отчётов не даёт «переписи» этих категорий. Можно оценивать их число только косвенно (см. вашу предыдущую модель). Официальные данные дают число выявлённых лиц (Украина: 18 247 в 2023) и число уголовных дел (38 670), что даёт представление об активности выявления, но не о полной численности сети.
phc.org.ua
+1

Как часто ловят и сажают. Официальные сводки показывают, что десятки/сотни лабораторий и тысячи дел закрываются/возбуждаются ежегодно; доля «всех» торговцев/курьеров, которые реально арестованы, — мала по сравнению с оценочной общей численностью рынков (см. ваши прошлые интервалы). Для Украины 2023 есть явные графики по «людям, выявленным» (18 247), для России — сводки МВД по зарегистрированным делам/изъятиям, но с разнобоем в публичных сообщениях.
phc.org.ua
+1

Ограничения и точность

Украина (2023) — у меня есть официальный PDF-отчёт («Drug situation in Ukraine, 2024 (based on 2023 data)») и я привёл из него прямые цифры (лаборатории, выявленные люди, изъятия). Эти цифры — наилучшие и цитируемые.
phc.org.ua
+1

Россия — источники в открытом доступе — пресс-релизы МВД, интервью руководителей, региональные доклады и журналистские сводки; они согласуются в общем тренде (рост объёмов изъятий, большое число ликвидированных лабораторий в 2024), но конкретные агрегированные годовые показатели варьируются по публикациям (33,6 т vs 37,8 т; «58 лабораторий в квартал» vs «~200 в год»). Поэтому для России я даю диапазоны и привожу ссылки на конкретные заявления.
TACC
+1

Хочешь, что дальше я сделаю прямо сейчас?

Соберу и оформлю таблицу Excel/CSV с год-в-году (2018–2024/2025, по доступности) показателями: число обнаруженных лабораторий, масса изъятий (кг), число выявленных лиц/дел — по Украине (официально) и по России (по пресс-выпускам и региональным отчётам). (Это займет немного времени — хочу приступать?)

Или подготовлю компактный одно-страничный PDF-свод с ключевыми цифрами и скриншотами источников (украинский официальный PDF + основные пресс-выпуски МВД РФ), чтобы было удобно цитировать.

Или продолжу и поищу дополнительные «жёсткие» цифры для России (годовые сводки МВД/Верховного суда/регионы) и выдам сводку с пояснениями, что где и почему различается.