arbeka

Коротко, по существу и с источниками — отвечу на три ваших вопроса: почему конфликт стал возможен, почему цели Кремля нереалистичны, и что должно произойти, чтобы война могла закончиться в ближайшем будущем.

1) Почему этот конфликт стал возможен

Политико-идеологическая логика российского руководства. Путин долго формулировал представление о том, что независимая Украина — это угроза «историческому» единству русских/русскоязычных и влиянию России в Евразии; официальная риторика прямо называет расширение НАТО «красной линией». Эта идеология дала политическое обоснование для применения силы.
en.kremlin.ru
+1

Стратегические амбиции и имперская логика. Для части российского истеблишмента Украина — часть «зоны влияния», контроль над ней рассматривается как жизненно важный геополитический интерес (включая экономические ресурсы и доступ к морю).
Atlantic Council
+1

Ошибочные расчёты и недооценка сопротивления. Кремль рассчитывал на быстрое политическое подчинение и развал украинского сопротивления; эти ожидания оказались неверными. Планирование шло в условиях неверных предпосылок о слабости Киева и отсутствии массовой западной помощи.
Rusi

Провалы международной сдерживающей политики. Система сдерживания и дипломатического решения конфликтов не остановила эскалацию: международные предупреждения и санкции не помешали принятию решения о вторжении (частично из-за неверной оценки затрат и готовности западных стран действовать).
Consilium

Замечание по датам: полномасштабное вторжение началось 24 февраля 2022 года — до этого были события и обострения, которые использовали как пролог.
en.kremlin.ru

2) Почему цели, намеченные Кремлём, (почти) недостижимы

Кремль декларировал разные цели: «демилитаризация», «денацификация», неучастие Украины в НАТО, а в ряде версий — фактическая нейтрализация или подчинение Киева. Эти цели нереалистичны по нескольким причинам:

Украинское сопротивление и легитимность. Массовая мобилизация населения, стойкость армии и политическая консолидация вокруг власти делают капитуляцию или быструю смену режима маловероятной. Любая попытка поставить марионеточное правительство столкнётся с партизанской активностью и непризнанием со стороны общества.
Rusi
+1

Западная поддержка. США, ЕС и другие страны оказывали и продолжают оказывать Киеву значимую военную, экономическую и финансовую поддержку; полноценный контроль над всей Украиной требует огромных ресурсов и долговременной оккупации, чего Россия в долгосрочной перспективе не потянет без катастрофических экономических и человеческих затрат.
csis.org
+1

Экономические и военные издержки. Санкции, утрата рынков, проблемы с логистикой, большие боевые потери и моральный износ армии — всё это делает удержание и «интеграцию» оккупированных территорий очень дорогим и нестабильным проектом.
Wikipedia
+1

Международная изоляция и риски эскалации. Попытки добиться полного подчинения Киева через военную победу рискнут привести к более широкому международному противостоянию и дальнейшей изоляции России; при этом конечная цель (потерять независимость Украины) противоречит принципам самоопределения и вызовет долговременное сопротивление.
Consilium

Итог: многие «максимальные» цели Кремля несовместимы с реальностью на местах и с международными политико-экономическими ограничениями.

3) Что должно произойти, чтобы война более-менее закончилась в ближайшем будущем? (реалистичные сценарии)

Есть несколько сценариев — от «самого правдоподобного» до маловероятных. Ключ — что означает «закончилась»: полная победа одной стороны маловероятна в ближайшее время; скорее — прекращение активных боёв (перемирие/заморозка) или переговорный мир с компромиссами.

A. Наиболее реалистичный и достижимый в краткой перспективе — стационарное перемирие / замороженный конфликт

Необходимые условия:

локальный/всеобщий перемирийный механизм (международные посредники), мониторинг (Миссия ООН/ЕС) и обмен пленными;

согласование «линий разграничения» (фактическая линия соприкосновения), временная демилитаризация с созданием зон безопасности;

обещания международных гарантий безопасности для Украины и поэтапные уступки/смягчение санкций в обмен на проверяемые шаги по деэскалации.
Этот путь — не окончательный мир, но даёт время для дипломатии и восстановления. Эксперты считают такой исход plausibly ближайшим.
USC Dornsife
+1

B. Переговорный мир с территориальными уступками — политически возможен, но болезнен

Требует: серьёзного давления на обе стороны, готовности Киева на территориальные компромиссы (маловероятно без тяжёлых военных потерь) и гарантий безопасности/возмещения ущерба. Для Запада — пакет реконструкции и гарантий, для России — формальное снятие большинства санкций. Экономические и политические препятствия велики.
Council on Foreign Relations

C. Военный перелом (решительная победа одной стороны) — наиболее маловероятен в ближайшие месяцы

Потому что это потребовало бы либо катастрофического успеха наступления для одной стороны, либо внутреннего краха политической власти другой — оба варианта сейчас выглядят дистанционно.
Rusi

Что можно сделать прямо сейчас (по сути — дорожная карта для прекращения огня)

Международное усиление посредничества (нейтральные гаранты, мониторинг).
Chatham House

Чёткая схема «заморозки» линии соприкосновения, обмен пленными и гуманитарный доступ.
USC Dornsife

Параллельный дипломатический процесс с последовательными, проверяемыми шагами по снятию санкций и гарантиям безопасности (как предлагает CFR).
Council on Foreign Relations

Долгосрочная программа восстановления и гарантий суверенитета Украины, чтобы снизить мотивацию к повторной агрессии.
Oxford Economics

Короткое резюме

Война стала возможной из-за сочетания имперских амбиций Кремля, идеологической риторики (и аргумента о «угрозе НАТО»), ошибочных расчётов и слабой сдерживающей дипломатии.
en.kremlin.ru
+1

Максимальные цели РФ (полная «демилитаризация/денацификация», подчинение Украины) в текущих условиях почти недостижимы — из-за украинского сопротивления, зарубежной поддержки Киева и огромных экономических/военных затрат для РФ.
Rusi
+1

Ближайший реальный путь к «окончанию» — перемирие/заморозка конфликта с международными гарантиями; полноценный мир потребует тяжёлых компромиссов и многолетней дипломатии и восстановления.
USC Dornsife
+1

Если хотите, могу:

Развернуть каждый пункт с хронологией ключевых решений и ошибок Кремля (с источниками).

Составить таблицу сценариев «что должно случиться — вероятность — риски».
.......................
22 февраля 2022 года началось российское вторжение на Украину.
Почему этот конфликт стал возможен?
Почему цели, намеченные Кремлем недостижимы?
Что должно произойти, чтобы война более-менее закончилась в ближайшем будущем?