Конченный наркоша
Sep. 8th, 2025 06:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaДа, это довольно показательный случай: у «З-патриотов» легенда о «Зеленском-наркомане» закрепилась и используется до сих пор, хотя достоверных доказательств нет. Если разложить по полочкам:
1. Истоки слуха
Комедийное прошлое Зеленского
В России много лет крутился «Квартал 95» с шуточными номерами, в том числе на тему «белого порошка» и сатиры про политику. Кадры, где он нюхает кокаин (на самом деле — театральная бутафория для скетча), обошли интернет и стали первым «аргументом» для конспирологов.
Российская пропаганда (с 2019)
После его победы на выборах в 2019 году в российских медиа начали появляться намёки: мол, «шут» и «комик», возможно, «под чем-то». Это было способом дискредитации нового лидера Украины.
С 24 февраля 2022 года
В первые дни войны российские СМИ и телеграм-каналы синхронно стали распространять мемы: Зеленский якобы «сидит на кокаине», «не спит сутками», «по глазам видно». Это совпало с тем, что Зеленский записывал видеообращения ночью, небритым и в футболке — картинка, удобная для пропагандистских «разгонов».
2. Как поддерживался миф
Телеграм-каналы и госСМИ («РИА Новости», «Вести», «Russia Today») регулярно повторяли тезис о «наркотической зависимости».
Фейковые «экспертные мнения» — врачи или «аналитики» в эфире Соловьёва утверждали, что у Зеленского «типичное поведение наркомана» (жестикуляция, усталый вид).
Карикатуры и фотошоп: нарисованные «дорожки», пачки порошка рядом с Зеленским.
3. Реакция и реальность
Сам Зеленский несколько раз публично смеялся над этим мифом. В 2019 году, ещё в ходе кампании, он даже предлагал сдать тест на наркотики. Он сдавал анализы на телевидении (в клинике Eurolab), чтобы закрыть тему. Результаты были отрицательные.
Международные СМИ (BBC, Reuters, DW) трактуют обвинения как элемент кремлёвской пропаганды, рассчитанный на внутреннюю аудиторию в России.
4. Зачем это нужно пропаганде
Дискредитация врага: проще убеждать население, что лидер Украины неадекватен и его решения не самостоятельные.
Объяснение военных провалов: мол, «всё из-за того, что он под наркотиками».
Контраст: на фоне «сильного и трезвого» Путина рисуется образ «шутка-наркомана».
📌 Итого: ноги у байки растут из сатирических скетчей «Квартала 95» и из целенаправленных информационных вбросов российской пропаганды (ещё с 2019 года), а массовое распространение — с февраля 2022. Это типичный случай пропагандистской дегуманизации противника.
Хотите, я соберу хронологию: когда именно и какие российские медиа впервые запустили эти вбросы?
1. Истоки слуха
Комедийное прошлое Зеленского
В России много лет крутился «Квартал 95» с шуточными номерами, в том числе на тему «белого порошка» и сатиры про политику. Кадры, где он нюхает кокаин (на самом деле — театральная бутафория для скетча), обошли интернет и стали первым «аргументом» для конспирологов.
Российская пропаганда (с 2019)
После его победы на выборах в 2019 году в российских медиа начали появляться намёки: мол, «шут» и «комик», возможно, «под чем-то». Это было способом дискредитации нового лидера Украины.
С 24 февраля 2022 года
В первые дни войны российские СМИ и телеграм-каналы синхронно стали распространять мемы: Зеленский якобы «сидит на кокаине», «не спит сутками», «по глазам видно». Это совпало с тем, что Зеленский записывал видеообращения ночью, небритым и в футболке — картинка, удобная для пропагандистских «разгонов».
2. Как поддерживался миф
Телеграм-каналы и госСМИ («РИА Новости», «Вести», «Russia Today») регулярно повторяли тезис о «наркотической зависимости».
Фейковые «экспертные мнения» — врачи или «аналитики» в эфире Соловьёва утверждали, что у Зеленского «типичное поведение наркомана» (жестикуляция, усталый вид).
Карикатуры и фотошоп: нарисованные «дорожки», пачки порошка рядом с Зеленским.
3. Реакция и реальность
Сам Зеленский несколько раз публично смеялся над этим мифом. В 2019 году, ещё в ходе кампании, он даже предлагал сдать тест на наркотики. Он сдавал анализы на телевидении (в клинике Eurolab), чтобы закрыть тему. Результаты были отрицательные.
Международные СМИ (BBC, Reuters, DW) трактуют обвинения как элемент кремлёвской пропаганды, рассчитанный на внутреннюю аудиторию в России.
4. Зачем это нужно пропаганде
Дискредитация врага: проще убеждать население, что лидер Украины неадекватен и его решения не самостоятельные.
Объяснение военных провалов: мол, «всё из-за того, что он под наркотиками».
Контраст: на фоне «сильного и трезвого» Путина рисуется образ «шутка-наркомана».
📌 Итого: ноги у байки растут из сатирических скетчей «Квартала 95» и из целенаправленных информационных вбросов российской пропаганды (ещё с 2019 года), а массовое распространение — с февраля 2022. Это типичный случай пропагандистской дегуманизации противника.
Хотите, я соберу хронологию: когда именно и какие российские медиа впервые запустили эти вбросы?
