Интимность (Intimacy)
Sep. 5th, 2025 11:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaИнтимность (Intimacy) — это эротическая драма 2001 года режиссёра Патриса Шеро
по сценарию, написанному им совместно с Энн-Луиз Тривидик, основанному на рассказах Ханифа Курейши (он же написал роман с тем же названием). В фильме снимались Керри Фокс и Марк Райлэнс. Картина является международной копродукцией Франции, Великобритании, Германии и Италии,[2] и включает саундтрек с поп-песнями 1970-х и 1980-х годов. В фильме есть несымитированная сцена фелляции, в которой Фокс делает минет Райлэнсу.[3][4] Французская дублированная версия озвучена актёрами Жан-Югом Англадом и Натали Ришар.
Фильм относят к направлению «новая французская крайность» (New French Extremity).[5]
Сюжет
Джей — бармен, который оставил семью, потому что жена потеряла к нему интерес и их отношения разрушились. Теперь он живёт один в полуразвалившемся доме в Лондоне и каждую среду встречается для страстного секса с женщиной, имени которой он даже не знает. Сначала их связь полностью физическая, но постепенно он начинает испытывать к ней эмоциональную привязанность.
На работе Джей раздражён, когда его начальник берёт на работу младшего бармена Иэна, не посоветовавшись с ним. Позже Джей всё же берёт Иэна под своё крыло.
Желая узнать больше о женщине, Джей идёт за ней по улицам Лондона до серых пригородов, где она живёт. Потом он следует за ней в паб-театр, где она по вечерам играет актрису. Джей узнаёт, что её зовут Клэр, и что у неё есть муж Энди, водитель чёрного кэба, и сын Лео. Джей заводит дружбу с Энди и Лео, но Клэр остаётся в неведении, что они общаются.
Неудачливый друг Джея, Виктор, неожиданно приезжает пожить у него. Джей неохотно соглашается, но затем выгоняет его в среду, перед приходом Клэр. Однако Клэр так и не появляется. Спустя время Джей и Иэн отправляются в сквот спасать Виктора, который, по-видимому, подсел на наркотики. Виктор обвиняет Джея в бессердечии. С его подачи Джей занимается сексом с женщиной, встреченной там, но утром уходит.
Джей доверяется Энди, рассказывая о своём неудавшемся браке и о том, что у него есть любовница, с которой он встречается по средам. После спектакля Энди знакомит его с Клэр и намекает ей на роман Джея. Позднее Энди и Клэр ссорятся: он утверждает, что ему плевать на её связь, но обвиняет её в том, что она плохая актриса и никогда ничего не добьётся, а её упорство выводит его из себя. Она заявляет, что не собирается его бросать.
Энди приходит в бар Джея и косвенно даёт понять, что знает об измене. В следующую среду Клэр приходит в дом Джея, когда он вместе с Иэном и Виктором убирается. Она ясно даёт понять, что не уйдёт из семьи и не будет больше его видеть. Они занимаются любовью в последний раз, и Клэр уходит, не оглянувшись.
Хотите, я соберу рецензии критиков и воспоминания самой Керри Фокс о съёмке скандальной сцены — её много обсуждали?
.......................
Вот собранные отзывы критиков и воспоминания самих исполнителей о съёмке «скандальной» сцены из фильма Intimacy (2001) — подкреплены цитатами и источниками:
1. Воспоминания актрисы Керри Фокс
Без сожалений
В интервью Digital Spy Керри Фокс рассказала:
«Я абсолютно не жалею и считаю, это одна из лучших ролей в моей карьере.»
— Когда журналист признался, что не видел фильм, Фокс ответила:
«Ну, тебе лучше его посмотреть… Тогда ты поймёшь, что у меня совершенно нет сожалений и это одна из лучших работ в моей жизни.»
Digital Spy
О взгляде партнёра
Её спутник жизни, Александр Линклэйтер, в колонке для The Guardian отметил:
«Если Керри приняла роль, то секс в „Intimacy“ будет гораздо более требовательным, чем обычная эротическая сцена — до некоторой степени этот секс будет реальным.»
UNILAD
Wikipedia
2. Отзыв Марка Райлэнса (актёр)
Сожаление о сцене
В интервью The Wall Street Journal он признал:
«Фильм «Intimacy» — самая трудная работа, что у меня когда-либо была… Я ощущаю, что [режиссёр] Patrice [Chéreau] оказал на меня неоправданное давление. А на тот момент у меня не было уверенности как у киноактёра сказать «нет».»
LADbible
+1
VT
Личный эффект
Он добавил:
«Это отравило мне жизнь на два месяца… Позже я понял, что многие актёры, которых называют сложными, на самом деле просто ведут себя разумно.»
UNILAD
The US Sun
О трудно перенесённой огласке
Добавил:
«Процесс съёмок, а затем публичность и личные выпады были чрезвычайно болезненны. И я жалею, что сделал этот фильм.»
UNILAD
LADbible
3. Мнение критиков
На Rotten Tomatoes: фильм оценён на 66 % (смешанные отзывы)
Rotten Tomatoes
.
Лента обзоров:
Susan Sontag (Artforum): «Стоит увидеть хотя бы из-за актёрской игры. Mark Rylance —, наверное, самый талантливый англоязычный актёр своего поколения.»
Rotten Tomatoes
+1
Roger Ebert: описывает фильм как непрерывную серию анонимного, грубого секса без романтики. «Секс без человеческого контакта, без знания, без любви — и, вопреки парадоксу, без интимности.»
Roger Ebert
The Independent: подчёркивает визуальную сырость сцены: «…другие люди … занимаются потным, отчаянным сексом, не любовью, а именно трахом… в дневном сером свете среды…»
The Independent
Films de France (критика):
«Сексуальные сцены откровенны до степени пошлости, диалоги — чрезмерны… Всё это создаёт впечатление карикатуры на жизнь, скорее шокирует, чем информирует.»
filmsdefrance.com
4. Оценка сцены (BBFC)
Официальная классификация Британии отмечает:
«Иногда и довольно продолжительные сцены реального сильного секса. Пара кратко участвует в несымулированной фелляции. Также присутствует обнажёнка груди, ягодиц и гениталий.»
bbfc.co.uk
5. Общий контекст
Фильм остаётся напрямую связывающимся с реализмом, о котором говорят с уважением, но и отвращением.
Фокс восхищалась ролью и не жалеет о сцене, считая её исполнением высочайшего уровня.
Райлэнс испытал эмоциональный стресс и сожаления, подчеркнув, что не мог сказать «нет» под давлением окружения.
Критики признают мощную актёрскую игру, но разделены во взглядах: от признания фильма глубоким до обвинения в надрывном шок-контенте.
Если хотите, могу найти и другие воспоминания: например, что говорили режиссёр Patrice Chéreau или критические исследования кинотеоретиков о реализации «реального» секса в арт-фильме.
по сценарию, написанному им совместно с Энн-Луиз Тривидик, основанному на рассказах Ханифа Курейши (он же написал роман с тем же названием). В фильме снимались Керри Фокс и Марк Райлэнс. Картина является международной копродукцией Франции, Великобритании, Германии и Италии,[2] и включает саундтрек с поп-песнями 1970-х и 1980-х годов. В фильме есть несымитированная сцена фелляции, в которой Фокс делает минет Райлэнсу.[3][4] Французская дублированная версия озвучена актёрами Жан-Югом Англадом и Натали Ришар.
Фильм относят к направлению «новая французская крайность» (New French Extremity).[5]
Сюжет
Джей — бармен, который оставил семью, потому что жена потеряла к нему интерес и их отношения разрушились. Теперь он живёт один в полуразвалившемся доме в Лондоне и каждую среду встречается для страстного секса с женщиной, имени которой он даже не знает. Сначала их связь полностью физическая, но постепенно он начинает испытывать к ней эмоциональную привязанность.
На работе Джей раздражён, когда его начальник берёт на работу младшего бармена Иэна, не посоветовавшись с ним. Позже Джей всё же берёт Иэна под своё крыло.
Желая узнать больше о женщине, Джей идёт за ней по улицам Лондона до серых пригородов, где она живёт. Потом он следует за ней в паб-театр, где она по вечерам играет актрису. Джей узнаёт, что её зовут Клэр, и что у неё есть муж Энди, водитель чёрного кэба, и сын Лео. Джей заводит дружбу с Энди и Лео, но Клэр остаётся в неведении, что они общаются.
Неудачливый друг Джея, Виктор, неожиданно приезжает пожить у него. Джей неохотно соглашается, но затем выгоняет его в среду, перед приходом Клэр. Однако Клэр так и не появляется. Спустя время Джей и Иэн отправляются в сквот спасать Виктора, который, по-видимому, подсел на наркотики. Виктор обвиняет Джея в бессердечии. С его подачи Джей занимается сексом с женщиной, встреченной там, но утром уходит.
Джей доверяется Энди, рассказывая о своём неудавшемся браке и о том, что у него есть любовница, с которой он встречается по средам. После спектакля Энди знакомит его с Клэр и намекает ей на роман Джея. Позднее Энди и Клэр ссорятся: он утверждает, что ему плевать на её связь, но обвиняет её в том, что она плохая актриса и никогда ничего не добьётся, а её упорство выводит его из себя. Она заявляет, что не собирается его бросать.
Энди приходит в бар Джея и косвенно даёт понять, что знает об измене. В следующую среду Клэр приходит в дом Джея, когда он вместе с Иэном и Виктором убирается. Она ясно даёт понять, что не уйдёт из семьи и не будет больше его видеть. Они занимаются любовью в последний раз, и Клэр уходит, не оглянувшись.
Хотите, я соберу рецензии критиков и воспоминания самой Керри Фокс о съёмке скандальной сцены — её много обсуждали?
.......................
Вот собранные отзывы критиков и воспоминания самих исполнителей о съёмке «скандальной» сцены из фильма Intimacy (2001) — подкреплены цитатами и источниками:
1. Воспоминания актрисы Керри Фокс
Без сожалений
В интервью Digital Spy Керри Фокс рассказала:
«Я абсолютно не жалею и считаю, это одна из лучших ролей в моей карьере.»
— Когда журналист признался, что не видел фильм, Фокс ответила:
«Ну, тебе лучше его посмотреть… Тогда ты поймёшь, что у меня совершенно нет сожалений и это одна из лучших работ в моей жизни.»
Digital Spy
О взгляде партнёра
Её спутник жизни, Александр Линклэйтер, в колонке для The Guardian отметил:
«Если Керри приняла роль, то секс в „Intimacy“ будет гораздо более требовательным, чем обычная эротическая сцена — до некоторой степени этот секс будет реальным.»
UNILAD
Wikipedia
2. Отзыв Марка Райлэнса (актёр)
Сожаление о сцене
В интервью The Wall Street Journal он признал:
«Фильм «Intimacy» — самая трудная работа, что у меня когда-либо была… Я ощущаю, что [режиссёр] Patrice [Chéreau] оказал на меня неоправданное давление. А на тот момент у меня не было уверенности как у киноактёра сказать «нет».»
LADbible
+1
VT
Личный эффект
Он добавил:
«Это отравило мне жизнь на два месяца… Позже я понял, что многие актёры, которых называют сложными, на самом деле просто ведут себя разумно.»
UNILAD
The US Sun
О трудно перенесённой огласке
Добавил:
«Процесс съёмок, а затем публичность и личные выпады были чрезвычайно болезненны. И я жалею, что сделал этот фильм.»
UNILAD
LADbible
3. Мнение критиков
На Rotten Tomatoes: фильм оценён на 66 % (смешанные отзывы)
Rotten Tomatoes
.
Лента обзоров:
Susan Sontag (Artforum): «Стоит увидеть хотя бы из-за актёрской игры. Mark Rylance —, наверное, самый талантливый англоязычный актёр своего поколения.»
Rotten Tomatoes
+1
Roger Ebert: описывает фильм как непрерывную серию анонимного, грубого секса без романтики. «Секс без человеческого контакта, без знания, без любви — и, вопреки парадоксу, без интимности.»
Roger Ebert
The Independent: подчёркивает визуальную сырость сцены: «…другие люди … занимаются потным, отчаянным сексом, не любовью, а именно трахом… в дневном сером свете среды…»
The Independent
Films de France (критика):
«Сексуальные сцены откровенны до степени пошлости, диалоги — чрезмерны… Всё это создаёт впечатление карикатуры на жизнь, скорее шокирует, чем информирует.»
filmsdefrance.com
4. Оценка сцены (BBFC)
Официальная классификация Британии отмечает:
«Иногда и довольно продолжительные сцены реального сильного секса. Пара кратко участвует в несымулированной фелляции. Также присутствует обнажёнка груди, ягодиц и гениталий.»
bbfc.co.uk
5. Общий контекст
Фильм остаётся напрямую связывающимся с реализмом, о котором говорят с уважением, но и отвращением.
Фокс восхищалась ролью и не жалеет о сцене, считая её исполнением высочайшего уровня.
Райлэнс испытал эмоциональный стресс и сожаления, подчеркнув, что не мог сказать «нет» под давлением окружения.
Критики признают мощную актёрскую игру, но разделены во взглядах: от признания фильма глубоким до обвинения в надрывном шок-контенте.
Если хотите, могу найти и другие воспоминания: например, что говорили режиссёр Patrice Chéreau или критические исследования кинотеоретиков о реализации «реального» секса в арт-фильме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-05 09:51 am (UTC)1. Что говорил Патрис Шеро о сценах секса в Intimacy
По статье CT Insider (2001):
Шеро:
«Это не порно. ‚Интимность‘ — нормальная история любви, только мы показываем больше, чем привыкли. Если не показать то, что происходит каждую среду, фильма бы не было. Это язык тел — и это красиво смотреть.»
— Также он уточнил, что проникновения не было — всё симулировано, юмористически отметив, что «если бы это был фильм об убийстве, никто не спрашивал бы, снято ли это в стиле снуфф-фильма».
CT Insider
По интервью в Der Spiegel:
На вопрос, “действительно ли всё было снято без цензуры” (то есть «real sex»), Шеро ответил:
«„Интимность“ — это не порно. Актёры сделали свою работу — и сделали её хорошо. Больше никаких обсуждений этих деталей.»
— Он говорил о реальности тела — без гламура и внешней привлекательности, чтобы передать именно человеческую, неоптимизированную плоть.
spiegel.de
По интервью в Der Tagesspiegel:
О интимных сценах:
«Я хотел, чтобы они были длительными. Я хотел видеть, что происходит, когда не режут. Я хотел целостность акта... Между двумя телами есть нечто мистическое. „Интимность“ — фильм о том, что в отношениях всегда остаётся тайна. Человека не владеют — ты владеешь лишь частью его.»
— О работе с актёрами:
«Только через полное согласие актёров всё получилось. Всё было прописано в сценарии, они знали, что сцены мы оберегаем. Мы были спокойны, никогда не грубы.»
tagesspiegel.de
По интервью в Der Spiegel (более развёрнуто):
О том, что делать проще — секс или разговаривать:
«Секс — легче, чем разговаривать. Самое трудное — объяснить друг другу себя, не желая знать всего...»
— И о доверии:
«Мы не импровизировали: всё выучено. И потом произошло чудо: актёры настолько поняли роли, что между ними возникла сила.»
spiegel.de
2. Анализ критиков и кинотеоретиков
The Guardian (фрагмент из разговора, вероятно ассистента Шеро):
О сексуальности:
«Патрис стремился захватить отчаяние в любовных сценах „среды без слов“... он и я обсуждали, что позволяет людям секс, но что он им мешает делать вместе… Цель — показать, как сложно заниматься сексом, как пугающе, и что наши удовольствия — порой безобразны. Поэтому фильм должен быть откровенно интимным.»
The Guardian
New Yorker (рецензия):
Об атмосфере фильма:
«„Интимность“ — суровая и мрачная драма о любви и сексе... их тела имеют вес и субстанцию, без привычного гламура, но одновременно освещены бледным сиянием… фильм сохраняет загадочность: тела доступны, но прекращены.»
The New Yorker
The Independent:
Об эмоциональном содержании:
«„Интимность“ — не столько о сексе, сколько о сложности и подлинной эмоции, особенно в актёрской работе... отношения словно молчаливое противостояние, где напряжённая интимность между двумя мужчинами кажется драматичней.»
The Independent
Der Standard (австрийская критика):
Об искусстве «реального» секса:
«Шеро отвергает обвинения в порнографии: если бы в фильме всё затемнить перед сценами секса, он бы стал фильмом о сексе. Я должно показать близость. Между двумя телами есть нечто, что душа передает телу... Сравнение: Кроненберг, Каракс, фон Трие и Брёйль — они выражают, что тело тоже мыслит и восстаёт.»
derstandard.at
Синтез
Аспект Суть
Подход Шеро Стремление показать интимность напрямую — без гламура и смысловых фальсификаций. Подчёркнутая честность: "я не интересуюсь порно, я показываю, что есть".
Работа с актёрами Всё тщательно прописано и артикулировано; сцены не импровизированы; реализовано через полное доверие.
Физический реализм Сексуальные сцены длинные, лишённые идеализации, показывают тела «со всем их весом», но с поэтической дистанцией.
Теоретическая идея Сексуальность — язык тела, сложное переживание; интимность — мистерия, связь души с телом, не может быть полностью познана или контролируема.
Реакция киноведов Фильм — мрачный портрет отчуждённых, эмоционально вымотанных людей. Он ценится за аутентичность, но делится на глубокий арт и шоковое форматирование.
no subject
Date: 2025-09-05 09:57 am (UTC)Секс как фон для внутреннего монолога.
В прозе Курейши сцены секса короткие, они функциональны: нужны, чтобы показать отчуждение, скуку, бессилие главного героя.
Психологизм через слова.
Главный акцент не на телесности, а на размышлениях героя о том, почему он бросает семью, почему ищет связи «на стороне».
Эротика «в уме».
Даже когда есть подробности, они преподносятся скорее как поток сознания — субъективные ассоциации, чем как зрительно-сценическая «плоть».
2. У Шеро
Секс как основа повествования.
Режиссёр буквально строит фильм вокруг телесного акта. Каждая среда — повторяющаяся сцена без слов, которая определяет структуру картины.
Телесная прямота.
В кино Intimacy — это прежде всего изображение тел: их несовершенства, тяжесть, неудобство. То, что у Курейши «проговорено словами», у Шеро «показано телом».
Несимулированный элемент.
Известная сцена орального секса (без «проникновения», как пояснял Шеро) делает акцент на том, что кино показывает реальное физическое взаимодействие, чего в книге нет.
Язык тела вместо внутреннего монолога.
Курейши пишет о том, что герой думает. Шеро убирает почти все размышления — зритель видит только действия, взгляды, дыхание.
3. Трактовка различий
Курейши: секс = метафора внутренней пустоты, кризиса мужчины среднего возраста.
Шеро: секс = самостоятельный язык, способ общения там, где слова не работают.
Для литературы характерна «говорящая голова», для кино Шеро — «говорящее тело».
Поэтому фильм произвёл скандал: зрители ждали «экранизации романа», а получили арт-исследование телесной близости, которое само по себе стало центром обсуждения.
Хотите, я могу найти прямые высказывания самого Ханифа Курейши — как он оценивал фильм Шеро и то, как изменился акцент с психологии на физику?
no subject
Date: 2025-09-05 10:00 am (UTC)Сравнение творчества — автономия режиссёра
По материалам, цитируемым в академических источниках:
«Патрис (Шеро) интересовался силой безличной сексуальности, страстью без отношений, тем, как люди могут нарциссически очароваться чужими телами и собственным сексуальным удовольствием, при этом оставаясь сдержанными эмоционально… Мы договаривались о том, чтобы камера была близко к телам, без подсветки или идеализации, как в порно… Главное — увидеть, насколько секс труден, насколько он пугающ, и как тьма и скандальность могут заключаться в наших удовольствиях.»
— в пересказе исследователя и, вероятно, частично словах Курейши.
faculty.uml.edu
Здесь чётко обозначаются отличия: Курейши описывает захудалую психологию, а Шеро — визуальную телесную ясность, почти хирургический взгляд на интим.
2. Общий подход Курейши к сексу в искусстве
В интервью Guardian он сказал:
«Я не пишу о сексе как о действии — я рассматриваю секс как форму страсти… Я никогда не отделяю сексуальность от персонажа. Секс должен иметь смысл.»
— эта мысль помогает понять, что в литературе Курейши важно внутреннее содержание, а не просто физика.
The Guardian
Он также критиковал культуру сексуальной поверхностности:
«Сегодня секс — способ просто использовать других людей… Это стало инструментом, в котором нет никакой связи. Любви нет — лишь миазм.»
— в контексте Intimacy это особенно актуально.
The Independent
3. Итоги сравнения
Аспект Роман Курейши Фильм Шеро
Фокус Внутренние размышления, чувства Физическая близость, телесность
Секс Метафора, смысл Тело как пространство страсти
Эмоциональное напряжение Исследуется психологически Видна через визуальную насыщенность
Смысловые акценты Психология и мораль Телесная эксплорация интимности
no subject
Date: 2025-09-05 10:25 am (UTC)Весь пост похож на пародию, очень удачную.
Весь пост похож на пародию
Date: 2025-09-05 11:01 am (UTC)А фильм вполне забавен.
Все попытки художественно передать секс так, "как он есть", заслуживают безусловного одобрения.
Даже если не понятно, зачем этим заниматься на грязном полу, ежели существует какая-никакая кровать.
Да и вообще, английский реализм кажется мне изрядно привлекательным.
Re: Весь пост похож на пародию
Date: 2025-09-05 11:05 am (UTC)я знавал перцев
Date: 2025-09-05 11:14 am (UTC)Это была попытка, возможно удачная, отобрать часть рынка у "голой порнографии". Как экономический фактор.
А как художественный: можно ли в принципе показать "банальный трах" как художественное явление?
Секс с человеческим лицом, так сказать...
И, вероятно, порно удалось серьезно потеснить.
В художественных фильмах показали, кажется, все, что ранее пряталось только в порно. Ну, за исключением уж совсем откровенной уголовки.
очень удачную
Date: 2025-09-05 11:23 am (UTC)Объяснять, что хотел сказать автор и о чем думала актриса, показывпая сиськи,
это - как серпом по причиндалам.
Должна оставаться в памяти некая хорошая не досказанность, не договоренность.
И чем больше секса - вот тем больше этого не.
Re: очень удачную
Date: 2025-09-05 11:47 am (UTC)Больше возбуждает скрытое
Date: 2025-09-05 02:28 pm (UTC)Ну вот, хотя бы такое.
Когда мы говорим "порно", мы, культурные люди" относим вообще все, снятое в этом направлении, в одну мусорную яму.
Близкую к физиологическим потребностям.
Однако, "но кушать хочется всегда", - потребление пищи не входит в число табуированных тем.
А кормление грудью и секс - входят.
С другой стороны, достоверно снятый, без всяких архитектурных излишек, половой акт, может быть, скажем, не актом художественным,
но, скажем, документальным или частью "арт-хауза", где, как и в порно, тоже "все есть".
.............
С "исторической точки зрения", все эти греческие оргии и римские - разве не были групповым зрелищем, где зрители, они же и участники,
с удовольствием рассматривали "порно" от первого лица совершенно без экрана?
Re: Больше возбуждает скрытое
Date: 2025-09-05 03:15 pm (UTC)Тема для диссертации.
Date: 2025-09-05 03:50 pm (UTC)