Когда закончится война?
Aug. 29th, 2025 09:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaКогда закончится война?
Когда закончатся деньги...
А когда закончатся деньги??
/записки на манжетах/
................
Ниже — «быстрый расчёт на салфетке», исходя из текущих (лето–осень 2025) цифр по бюджету РФ, дефициту, резервам и ценам на Urals. Это не политпрогноз, а чисто финансовая выносливость при сегодняшних параметрах.
От чего отталкиваемся (2025)
Военные расходы (широкое определение SIPRI, ближе к «всё на войну»): ≈ ₽15,5 трлн в 2025 (≈ 7,2% ВВП). Это даёт порядок текущей «цены войны» в бюджете.
SIPRI
+2
SIPRI
+2
Исполнение бюджета за 7 мес. 2025: доходы ₽20,3 трлн, расходы ₽25,2 трлн, дефицит ≈ ₽4,9 трлн (уже превысил годовой ориентир).
Reuters
Interfax
НФБ (ликвидные средства): около ₽3,95 трлн ликвидной «подушки» (≈1,8% ВВП).
TASS
Interfax
План заимствований (ОФЗ) на 2025: ≈ ₽4,8 трлн (рекордный объём); за первые месяцы 2025 уже размещено ~₽2,2 трлн.
IntelliNews
BOFIT
Нефть Urals: колеблется ~$60–65/барр. летом 2025, дисконт к Brent изменчив; при снижении цены доходы бюджета быстро «тонут».
Trading Economics
CRECA
Rigzone
«Запас хода» при нынешней динамике дефицита
Усредним текущий дефицитный темп: ₽4,9 трлн за 7 мес. → ~₽0,7 трлн/мес. (грубо).
Reuters
Дальше — простая арифметика «что покрывает дефицит»:
Только НФБ (ликвидная часть ₽3,95 трлн):
3,95 / 0,7 ≈ ~5–6 месяцев покрытия дефицита без новых заимствований/урезаний.
TASS
НФБ + план заимствований 2025 (₽4,8 трлн):
(3,95 + 4,8) / 0,7 ≈ ~12–13 месяцев. Учтите, часть заимствований уходит на рефинансирование погашений, не весь объём — «свежие деньги» на дефицит.
IntelliNews
Сценарии на 12–24 месяца
База (как сейчас)
Дефицит держится близко к ₽7–8 трлн/год (Минфин/СМИ уже обсуждают такие оценки). При НФБ≈₽4 трлн и ОФЗ≈₽4,8 трлн Россия технически переносит финансирование войны ещё ~1 год, дальше — новое заимствование/урезания/налоги.
Reuters
en.iz.ru
Стресс (нефть ниже/санкции строже, удары по НПЗ/логистике)
При падении Urals к ~$50 и слабых ненефтегазовых доходах дефицит расширяется, Минфин закрывает дыру ростом долга и подъёмом налогов/срезом гражданских трат. «Запас хода» сокращается до нескольких кварталов без болезненных мер.
Financial Times
Смягчение (цены на нефть ↑, экспортные потоки стабилизируются)
При Urals ~$65+ и хорошем размещении ОФЗ «горлышко» ослабляется: 2 года финансировать высокий военный расход возможно, но ценой стагнации гражданских расходов, высоких ставок и дальнейшего «военного передела» экономики.
CRECA
Важные оговорки
Долговой потолок невысокий по меркам мира (долг/ВВП — низкий), поэтому технически пространство для наращивания внутреннего долга есть, но это давит на ставки/инфляцию и выдавливает частный сектор.
Economía Mundial
НФБ тает и его ликвидная часть уже мала; долгосрочно упор — на налоги и долги, плюс секвестр гражданских статей.
TASS
Нефть — ключевой триггер: ещё один рывок вниз по Urals или усложнение логистики (дроны → переработка ↓, дисконты ↑) быстро сокращают «запас хода».
Reuters
+1
Короткий ответ
При текущей траектории (лето 2025) Россия финансово способна держать войну порядка ~1 года без существенного изменения политики (за счёт заимствований и остатков НФБ).
Дольше (до ~2 лет) — только ценой жёстких приоритетов: больше налогов/долга и урезание гражданских расходов; устойчивость будет зависеть от нефтяных цен и способности рынка «переваривать» ОФЗ.
При негативном шоке по нефти/экспорту «финансовая выносливость» может сжаться до нескольких кварталов без болезненных мер.
Когда закончатся деньги...
А когда закончатся деньги??
/записки на манжетах/
................
Ниже — «быстрый расчёт на салфетке», исходя из текущих (лето–осень 2025) цифр по бюджету РФ, дефициту, резервам и ценам на Urals. Это не политпрогноз, а чисто финансовая выносливость при сегодняшних параметрах.
От чего отталкиваемся (2025)
Военные расходы (широкое определение SIPRI, ближе к «всё на войну»): ≈ ₽15,5 трлн в 2025 (≈ 7,2% ВВП). Это даёт порядок текущей «цены войны» в бюджете.
SIPRI
+2
SIPRI
+2
Исполнение бюджета за 7 мес. 2025: доходы ₽20,3 трлн, расходы ₽25,2 трлн, дефицит ≈ ₽4,9 трлн (уже превысил годовой ориентир).
Reuters
Interfax
НФБ (ликвидные средства): около ₽3,95 трлн ликвидной «подушки» (≈1,8% ВВП).
TASS
Interfax
План заимствований (ОФЗ) на 2025: ≈ ₽4,8 трлн (рекордный объём); за первые месяцы 2025 уже размещено ~₽2,2 трлн.
IntelliNews
BOFIT
Нефть Urals: колеблется ~$60–65/барр. летом 2025, дисконт к Brent изменчив; при снижении цены доходы бюджета быстро «тонут».
Trading Economics
CRECA
Rigzone
«Запас хода» при нынешней динамике дефицита
Усредним текущий дефицитный темп: ₽4,9 трлн за 7 мес. → ~₽0,7 трлн/мес. (грубо).
Reuters
Дальше — простая арифметика «что покрывает дефицит»:
Только НФБ (ликвидная часть ₽3,95 трлн):
3,95 / 0,7 ≈ ~5–6 месяцев покрытия дефицита без новых заимствований/урезаний.
TASS
НФБ + план заимствований 2025 (₽4,8 трлн):
(3,95 + 4,8) / 0,7 ≈ ~12–13 месяцев. Учтите, часть заимствований уходит на рефинансирование погашений, не весь объём — «свежие деньги» на дефицит.
IntelliNews
Сценарии на 12–24 месяца
База (как сейчас)
Дефицит держится близко к ₽7–8 трлн/год (Минфин/СМИ уже обсуждают такие оценки). При НФБ≈₽4 трлн и ОФЗ≈₽4,8 трлн Россия технически переносит финансирование войны ещё ~1 год, дальше — новое заимствование/урезания/налоги.
Reuters
en.iz.ru
Стресс (нефть ниже/санкции строже, удары по НПЗ/логистике)
При падении Urals к ~$50 и слабых ненефтегазовых доходах дефицит расширяется, Минфин закрывает дыру ростом долга и подъёмом налогов/срезом гражданских трат. «Запас хода» сокращается до нескольких кварталов без болезненных мер.
Financial Times
Смягчение (цены на нефть ↑, экспортные потоки стабилизируются)
При Urals ~$65+ и хорошем размещении ОФЗ «горлышко» ослабляется: 2 года финансировать высокий военный расход возможно, но ценой стагнации гражданских расходов, высоких ставок и дальнейшего «военного передела» экономики.
CRECA
Важные оговорки
Долговой потолок невысокий по меркам мира (долг/ВВП — низкий), поэтому технически пространство для наращивания внутреннего долга есть, но это давит на ставки/инфляцию и выдавливает частный сектор.
Economía Mundial
НФБ тает и его ликвидная часть уже мала; долгосрочно упор — на налоги и долги, плюс секвестр гражданских статей.
TASS
Нефть — ключевой триггер: ещё один рывок вниз по Urals или усложнение логистики (дроны → переработка ↓, дисконты ↑) быстро сокращают «запас хода».
Reuters
+1
Короткий ответ
При текущей траектории (лето 2025) Россия финансово способна держать войну порядка ~1 года без существенного изменения политики (за счёт заимствований и остатков НФБ).
Дольше (до ~2 лет) — только ценой жёстких приоритетов: больше налогов/долга и урезание гражданских расходов; устойчивость будет зависеть от нефтяных цен и способности рынка «переваривать» ОФЗ.
При негативном шоке по нефти/экспорту «финансовая выносливость» может сжаться до нескольких кварталов без болезненных мер.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-08-29 07:44 am (UTC)Всё это (как и многое из того, о чём российское руководство «сигналит» внешнему миру) свидетельствует: прекращения СВО не предвидится, отказа от нарастающей милитаризации экономики и общества – тоже. Вероятнее всего, военные расходы вырастут в реальном выражении не менее чем на 10%, а в номинальном – на 20-25%, т.е. бюджетные проектировки, появляющиеся в середине сентября, будут содержать цифру в 15,4-15,8 трлн. рублей. Такой рост повысит их до 8,5% ВВП, но это не так уж принципиально – важнее иное: Кремль решил проигнорировать и неизбежное увеличение западной помощи Украине, и готовность уже не только США, но и Европы вводить вторичные санкции против российских торговых партнёров.
Ничего из того, что сегодня представляется наиболее вероятным, не убьёт российскую экономику ни в 2026-м, ни 2027-м году. Вопреки алармистам всех мастей, я готов утверждать, что даже 20-триллионные военные расходы пока не угрожают ни финансовой, ни политической стабильности России – даже при умеренном ужесточении санкций. Проблема, однако, заключается в том, что о любых «национальных целях развития» придётся забыть: мы прекрасно видим, как «динамично» развиваются проекты «нового кукурузника», выпуска сотен среднемагистральных самолётов, отечественного автомобилестроения и даже импортозамещения западного программного обеспечения.
Страна вошла в режим жизни, полностью подчинённой погоне за некоей недостижимой целью. Как в СССР власть декларировала задачу построения коммунизма, так в России она будет стремиться исключительно к победе в СВО. При этом горизонт будет постоянно смещаться «вправо», как сегодня привыкла говорить наша элита – т.е. к бесконечности. И это, увы, открывает крайне печальные перспективы...
no subject
Date: 2025-08-29 08:01 am (UTC)1) Деньги: высокий и устойчивый военный бюджет
Масштаб. Уже в 2025 г. «нацоборона» — порядка ₽13,2 трлн (рост >20% к 2024), а «широкие» военные траты — ещё выше. Это ~8% ВВП. Чтобы дотянуть до 2030, нужно держать этот уровень (или выше) несколько лет подряд.
OSW Ośrodek Studiów Wschodnich
SIPRI
Источник покрытия дефицита. Нужна способность ежегодно занимать на внутреннем рынке (ОФЗ) + использовать остатки НФБ (ликвидная часть ~₽3,95 трлн на 1 авг. 2025) без потери доверия к госдолгу.
Interfax
2) Нефть и экспорт: «кровь» бюджета
Дисконтированная нефть должна продаваться стабильно крупным покупателям (Индия, Китай) — даже при вторичных санкциях. На конец августа 2025 Индия наращивает закупки, пользуясь дисконтом, — это критично для валютной выручки.
Reuters
Уязвимость: массированные атаки БПЛА по НПЗ в 2025 вывели рекордные объёмы переработки из строя; если такие простои и дальше ограничивают экспорт/маржу, бюджетный «запас хода» сжимается.
Reuters
3) Санкции: выдержать ужесточение и «вторичку»
Вторичные санкции США/ЕС (с дек. 2023 и расширение в 2024–25) нацелены на зарубежные банки/посредников. Для войны до 2030 РФ нужно сохранять теневые платёжные и логистические каналы, не теряя доступ к критическому импорту/расчётам.
U.S. Department of the Treasury
Oficina de Control de Activos Extranjeros
Consilium
4) Кадры: постоянный «приток» личного состава
Ежегодно — масштабный набор контрактников + ротации (в т.ч. мобилизационные волны ограниченного формата, наём заключённых/мигрантов). Иначе боеспособность просядет. Уже к 2024–25 Минобороны делало акцент на сотнях тысяч контрактников.
The Moscow Times
spf.org
Соцконтракт: выплаты семьям, надбавки, льготы — должны регулярно индексироваться, чтобы удерживать набор (иначе — протестная усталость).
5) Промышленность: «военный двигатель» экономики
ОПОП/ВПК должны тянуть промышленный рост, как это уже видно по статистике 2024–25: расширение выпуска снарядов, БПЛА, бронетехники, РЭБ, ремонта. Гражданские отрасли могут стагнировать — политически это терпимо, если ВПК «тащит» занятость и зарплаты.
The Moscow Times
monitoring.bbc.co.uk
no subject
Date: 2025-08-29 08:01 am (UTC)Импортозамещение критики: поддерживать серый импорт электроники/станков и сервис запчастей, иначе узкие места (двигатели, оптика, ЧПУ, микросхемы).
Oficina de Control de Activos Extranjeros
6) Внутренняя политика: контроль и подавление издержек
Репрессивные практики + цензура — чтобы держать издержки войны (груз «200/300», падение уровня жизни) вне публичной политики.
Фискальный приоритет армии — перманентный секвестр гражданских программ, перенос «направо» нацпроектов. Это уже видно по «военизации» бюджета-2025.
OSW Ośrodek Studiów Wschodnich
7) Устойчивость к шокам
Чтобы протянуть до 2030, Кремлю нужно избегать одновременного наступления нескольких факторов:
Нефтяной шок вниз (цены/дисконт/логистика) + жёсткая «вторичка» против ключевых посредников;
Серийные удары по НПЗ/энергетике с долгим простоем → падение экспортной выручки;
Reuters
Провал набора личного состава (усталость, снижение премий);
Финансовое сжатие: рынок ОФЗ «не переваривает» заимствования без скачка ставок.
Что говорит текущая траектория (лето–осень 2025)
Военные расходы растут, ВПК — главный драйвер промышленности; ликвидный НФБ невелик, но внутренний долг пока «работает». Это совместимо с продолжением войны в 2026–27 гг. при жёстком приоритете армии.
OSW Ośrodek Studiów Wschodnich
The Moscow Times
Interfax
Чтобы дотянуть до ~2030, России понадобится комбинация: устойчивые нефтедоходы (даже со скидкой), работающие обходные цепочки под санкциями, стабильный набор в войска и отсутствие больших макрошоков. Любая «двойная комбинация» негативов (нефть↓ + «вторичка» по Индии/Китаю; длительные простои НПЗ + провал набора) может сорвать этот план.
Итог в одно предложение
Война до 2030 года возможна, если Россия сохранит «военную экономику» как базовый режим — с постоянным высоким военным бюджетом, устойчивыми нефтедоходами через партнёров вне Запада, работающими серыми импортными каналами, стабильным набором личного состава и подавлением внутренних издержек; ломается этот сценарий там, где одновременно бьют по нефти/экспорту, по НПЗ и по каналу финансирования/кадров.
OSW Ośrodek Studiów Wschodnich
Interfax
Reuters
+1
U.S. Department of the Treasury