это лишняя и неоплачиваемая работа
Jul. 13th, 2025 09:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka/вырвано из комментов/
amigofriend
13 июля 2025, 09:35:49
Это как раз очень понятно! Но именно приведённая цитата - совсем не об этом.
Я как раз и пытаюсь понять - такой способ цитирования - это чтобы привлечь внимание к самому треду, на который, по моим оценкам, кликнет примерно один процент читателей?
ivanov_petrov
13 июля 2025, 09:43:08 Изменен: 13 июля 2025, 09:43:45
Существует большой спор — я не знаю, интересует ли он вас, но для меня это один из великих споров.
Звучит он так: на этой планете надо обращать внимание на массовое. Массы решают, куда пойдет история. Мы можем говорить о средних, о большинстве — они решают исход войн. К ним так или иначе приспосабливаются религии. Вы можете взять хоть слушателей Будды, хоть современников Христа — и увидите, что результат — через пару тысяч лет вам из буддизма и христианства говорят несчетные миллионы людских душ, а вовсе не та одна душа. Именно большинство делает технический прогресс и оно же на него в первую очередь обращает внимание.
Нет, отвечают. Индивидуальности есть то, что движет историю, единичность есть то, в чем смысл планеты. Пока несчетные тьмы не станут единицами, они останутся пылью. Обращать внимание надо только на то, что звучит в действительно значимой душе. История — это не история войн, а несчастно-незаконченная история Леонардо и счастливо-сбывшаяся история Кеплера. Смотреть надо только на единицы — и тогда фоном к ним встанут обретшие смысл несчетные тьмы.
Нет, это не способ привлечь внимание к треду. Потому что я очень редко думаю о том, чтобы привлечь внимание; для меня чужое внимание — это лишняя и неоплачиваемая работа. Один процент — это избыточно много, что вы, так не бывает.
amigofriend
13 июля 2025, 09:35:49
Это как раз очень понятно! Но именно приведённая цитата - совсем не об этом.
Я как раз и пытаюсь понять - такой способ цитирования - это чтобы привлечь внимание к самому треду, на который, по моим оценкам, кликнет примерно один процент читателей?
ivanov_petrov
13 июля 2025, 09:43:08 Изменен: 13 июля 2025, 09:43:45
Существует большой спор — я не знаю, интересует ли он вас, но для меня это один из великих споров.
Звучит он так: на этой планете надо обращать внимание на массовое. Массы решают, куда пойдет история. Мы можем говорить о средних, о большинстве — они решают исход войн. К ним так или иначе приспосабливаются религии. Вы можете взять хоть слушателей Будды, хоть современников Христа — и увидите, что результат — через пару тысяч лет вам из буддизма и христианства говорят несчетные миллионы людских душ, а вовсе не та одна душа. Именно большинство делает технический прогресс и оно же на него в первую очередь обращает внимание.
Нет, отвечают. Индивидуальности есть то, что движет историю, единичность есть то, в чем смысл планеты. Пока несчетные тьмы не станут единицами, они останутся пылью. Обращать внимание надо только на то, что звучит в действительно значимой душе. История — это не история войн, а несчастно-незаконченная история Леонардо и счастливо-сбывшаяся история Кеплера. Смотреть надо только на единицы — и тогда фоном к ним встанут обретшие смысл несчетные тьмы.
Нет, это не способ привлечь внимание к треду. Потому что я очень редко думаю о том, чтобы привлечь внимание; для меня чужое внимание — это лишняя и неоплачиваемая работа. Один процент — это избыточно много, что вы, так не бывает.
