, и в аэропорт
Jun. 16th, 2025 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaУшницкую трахнуть , и в аэропорт
Ушницкая С.Д. «Модернизация организационной модели управления научной библиотекой СВФУ»
..............
/вырвано из клевера/
прием в европейском посольстве в какой-то мусульманской стране.
журналист что-то сказал местной девушке, та влепила ему пощечину.
на выходе из посольства журналиста хватают, связывают, надевают мешок и бросают в кузов пикапа.
журналист оказывается в каком-то дворце перед шейхом, который, посмотрев на худого задрота, выносит вердикт:
— Абдула, вывези его в пустыню, трахни в задницу а потом пусть его в аэропорту депортируют.
Абдула молча берет журналиста, как ягненка, бросает в кузов пикапа (уже без мешка) и везет в пустыню.
Журналист подползает к окошку кабины и начинает скулить:
— Абдула, отвези меня сразу в аэропорт. Я тебе заплачу. Ну тебе же всеравно — отвези меня сразу в аэропорт...
Тут раздается звонок мобильного и голос шейха орет:
— Абдула, срочно назад!!!
Абдула молча разворачивается, через какое-то время подъезжает к дворцу. Во дворе дворца — шейх с охраной, рядом — какой-то избитый до полусмерти человек.
— Абдула, этого — вывези в пустыню и расстреляй.
Абдула молча берет второго, бросает его в кузов, разворачивается и едет в пустыню.
Журналист подползает к окошку кабины и начинает скулить:
— Абдула, не забудь, меня — в жопу трахать и в аэропорт.
https://ivanov-p.livejournal.com/385374.html?thread=2799710#t2799710
................
"Меня тут попросили привести конкретные примеры, когда у кого-то возникли проблемы из-за литературной классики. Итак, вот конкретный судебный казус...
...2) В судебном заседании Ушницкая С.Д. вину не признала, пояснила, что они отслеживают подобную литературу, но посчитали, что указанная литература под авторством ___ не имеет никакого отношения к деятельности организации ___ использующей также наименование ___, т.к. указанные книги не были указанной организацией изданы, которая лишь использует в своем наименовании имя автора ФИО11.
3) Из пояснений Ушницкой С.Д. от ____ следует, книги автора ФИО13 были расположены на полках книгохранилища ___, любое лицо, имеющее читательский билет, в том числе разовый, вправе взять любую из № книг, хранящихся в книгохранилище, в целях изучения в стенах ___, не покидая ее пределов, о наличии книг ФИО14 в книгохранилище ___ она не знала, причину наличия указанных книг в свободном доступе пояснила большим объемом книгохранилища, который необходимо анализировать, отсутствием закрепленной функции по отслеживанию нежелательной литературы в должностных инструкциях сотрудников ___.
4) Правонарушение, предусмотренное ст. 20.33 КоАП РФ не относится к административным правонарушениям, которое может быть совершено только умышленно. Вина Ушницкой С.Д. заключается в том, что она не организовала контроль за содержанием литературы, предназначенной для ___ пользования с целью выявления источников нежелательной на территории Российской Федерации ___ и исключения возможности ознакомления с ними неопределенного круга лиц, способствовав ее распространению на территории Российской Федерации, тем самым Ушницкая С.Д. способствовала распространению идеологии указанной нежелательной на территории Российской Федерации организации.
При этом не имеет значения, что книги ФИО17 были переданы в ___ годах, поскольку такой контроль должен осуществляться постоянно и независимо от способа и даты получения печатных изданий.
...5) признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе, запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения (п. 3). Соответственно, независимо от того, что ___ книг, автором которых является ФИО19, не были изданы непосредственно нежелательной на территории Российской Федерации ___ указанная организация носит имя ___, следовательно, распространяет его идеи, в связи с указанным Ушницкая С.Д. способствовала распространению указанной идеологии.
...И по итогу человека оштрафовали на нефиговенькую для библиотекаря сумму. Повторю еще раз, за какого конкретно автора - тайна, покрытая раком. Но, как нам напоминают в статье, посвященной данному казусу, "В реестре «нежелательных организаций» Минюста указаны несколько институций и фондов, названных в честь известных общественных деятелей. В библиотеке, к примеру, могли находиться книги Генриха Бёлля, в честь которого назван немецкий фонд, признанный в России «нежелательной организацией»". То есть да, может, и Белля.
...На самом деле, эти пробелы выглядят куда многозначительней, чем если бы в них стояла конкретная фамилия. Потому что даже про Толстого с Пушкиным можно придумать, отчего они вдруг нежелательная литература. А так это может быть... ну, примерно кто угодно. Любой автор.
...Для наглядности: если, например, ваш покорный слуга внезапно угодит в иноагенты (что, конечно, маловероятно, не заслужил-с), то с полок и из фондов должны быть удалены все книги, что я переводил, а это, на минуточку, от Дианы Уинн Джонс и Мэри Стюарт и до Толкина и Питера Бигля. Потому что мое имя там стоит, а стало быть - пропагандирует.
https://kot-kam.livejournal.com/4048564.
Ушницкая С.Д. «Модернизация организационной модели управления научной библиотекой СВФУ»
..............
/вырвано из клевера/
прием в европейском посольстве в какой-то мусульманской стране.
журналист что-то сказал местной девушке, та влепила ему пощечину.
на выходе из посольства журналиста хватают, связывают, надевают мешок и бросают в кузов пикапа.
журналист оказывается в каком-то дворце перед шейхом, который, посмотрев на худого задрота, выносит вердикт:
— Абдула, вывези его в пустыню, трахни в задницу а потом пусть его в аэропорту депортируют.
Абдула молча берет журналиста, как ягненка, бросает в кузов пикапа (уже без мешка) и везет в пустыню.
Журналист подползает к окошку кабины и начинает скулить:
— Абдула, отвези меня сразу в аэропорт. Я тебе заплачу. Ну тебе же всеравно — отвези меня сразу в аэропорт...
Тут раздается звонок мобильного и голос шейха орет:
— Абдула, срочно назад!!!
Абдула молча разворачивается, через какое-то время подъезжает к дворцу. Во дворе дворца — шейх с охраной, рядом — какой-то избитый до полусмерти человек.
— Абдула, этого — вывези в пустыню и расстреляй.
Абдула молча берет второго, бросает его в кузов, разворачивается и едет в пустыню.
Журналист подползает к окошку кабины и начинает скулить:
— Абдула, не забудь, меня — в жопу трахать и в аэропорт.
https://ivanov-p.livejournal.com/385374.html?thread=2799710#t2799710
................
"Меня тут попросили привести конкретные примеры, когда у кого-то возникли проблемы из-за литературной классики. Итак, вот конкретный судебный казус...
...2) В судебном заседании Ушницкая С.Д. вину не признала, пояснила, что они отслеживают подобную литературу, но посчитали, что указанная литература под авторством ___ не имеет никакого отношения к деятельности организации ___ использующей также наименование ___, т.к. указанные книги не были указанной организацией изданы, которая лишь использует в своем наименовании имя автора ФИО11.
3) Из пояснений Ушницкой С.Д. от ____ следует, книги автора ФИО13 были расположены на полках книгохранилища ___, любое лицо, имеющее читательский билет, в том числе разовый, вправе взять любую из № книг, хранящихся в книгохранилище, в целях изучения в стенах ___, не покидая ее пределов, о наличии книг ФИО14 в книгохранилище ___ она не знала, причину наличия указанных книг в свободном доступе пояснила большим объемом книгохранилища, который необходимо анализировать, отсутствием закрепленной функции по отслеживанию нежелательной литературы в должностных инструкциях сотрудников ___.
4) Правонарушение, предусмотренное ст. 20.33 КоАП РФ не относится к административным правонарушениям, которое может быть совершено только умышленно. Вина Ушницкой С.Д. заключается в том, что она не организовала контроль за содержанием литературы, предназначенной для ___ пользования с целью выявления источников нежелательной на территории Российской Федерации ___ и исключения возможности ознакомления с ними неопределенного круга лиц, способствовав ее распространению на территории Российской Федерации, тем самым Ушницкая С.Д. способствовала распространению идеологии указанной нежелательной на территории Российской Федерации организации.
При этом не имеет значения, что книги ФИО17 были переданы в ___ годах, поскольку такой контроль должен осуществляться постоянно и независимо от способа и даты получения печатных изданий.
...5) признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе, запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения (п. 3). Соответственно, независимо от того, что ___ книг, автором которых является ФИО19, не были изданы непосредственно нежелательной на территории Российской Федерации ___ указанная организация носит имя ___, следовательно, распространяет его идеи, в связи с указанным Ушницкая С.Д. способствовала распространению указанной идеологии.
...И по итогу человека оштрафовали на нефиговенькую для библиотекаря сумму. Повторю еще раз, за какого конкретно автора - тайна, покрытая раком. Но, как нам напоминают в статье, посвященной данному казусу, "В реестре «нежелательных организаций» Минюста указаны несколько институций и фондов, названных в честь известных общественных деятелей. В библиотеке, к примеру, могли находиться книги Генриха Бёлля, в честь которого назван немецкий фонд, признанный в России «нежелательной организацией»". То есть да, может, и Белля.
...На самом деле, эти пробелы выглядят куда многозначительней, чем если бы в них стояла конкретная фамилия. Потому что даже про Толстого с Пушкиным можно придумать, отчего они вдруг нежелательная литература. А так это может быть... ну, примерно кто угодно. Любой автор.
...Для наглядности: если, например, ваш покорный слуга внезапно угодит в иноагенты (что, конечно, маловероятно, не заслужил-с), то с полок и из фондов должны быть удалены все книги, что я переводил, а это, на минуточку, от Дианы Уинн Джонс и Мэри Стюарт и до Толкина и Питера Бигля. Потому что мое имя там стоит, а стало быть - пропагандирует.
https://kot-kam.livejournal.com/4048564.
