про Кстово
Jun. 7th, 2025 05:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaКстати про Кстово
((А ведь вполне забавный вопрос: что нужно расстараться сделать У. чтобы хотя бы наполовину обрушить топливный рынок Ру??))
/вырвано из комментов/
..............
barbue_tortoise
7 июня 2025, 16:40:23
Горящий от попадания дрона НПЗ — это просто картинка, которая ничего не говорит о вероятности возникновения дефицита топлива.
Первым реальным сигналом того, что кто-то в российском правительстве хотя бы теоретически допускает, что атаки на НПЗ могут создать хотя бы какие-то минимальные проблемы для армии, будет рост акцизов на топливо. Не на 5% в год, как сейчас, а хотя бы на 25%. Вторым — кратное увеличение акцизов. В стране, где гражданское потребление топлива во много раз превосходит военное, никаких других мер понадобится не может даже в теории. Сократить праздное гражданское потребление, параллельно пополнив бюджет — единственная разумная в такой ситуации мера. Пока таких мер нет, это значит, что никто в правительстве не считает атаки на НПЗ сколько-нибудь серьезной угрозой даже в долгосрочной перспективе.
Можно оценить перспективность атак на российские НПЗ с историческими аналогиями. Например, с «большим нефтяным наступлением» 1944 года, в ходе которого на немецкую нефтеперерабатывающую промышленность обрушилась вся мощь союзной авиации. Благо у нас есть прекрасный документ — «Отчет управления стратегической авиации США об эффективности бомбардировок немецких НПЗ», составленный в 1947 году результате двух лет кропотливой работы с выездами на места, использованием трофейных немецких отчетов о результатах каждого конкретного налета и т.д. и т.п. Отчет имел не историческую, а сугубо практическую цель.
Немецкая нефтеперерабатывающая промышленность начала 1944 года производила 8 млн тонн бензина и дизеля в год (для сравнения, российские НПЗ — более 130 млн тонн).
На немецкие НПЗ за год было сброшено 234 806 тонн бомб.
При этом доподлинно известно, что 13% из них попадали в заводы и лишь 3% — в конструкции, критически важные для переработки нефти (критическими важными не считались административные здания, мастерские, вспомогательные производства внутренние пути и т.д. — только конструкции участвующие в химическом процессе). Таким образом, на критически важные конструкции немецких НПЗ упало 7000 тонн бомб. Это эквивалент 15 650 максимально загруженных взрывчаткой ракет Storm Shadow или 140 000 дронов, несущих по 50 килограмм взрывчатки.
В результате «нефтяного наступления» производство топлива на всех НПЗ Рейха в совокупности сократилось примерно на 40–50%.
Гораздо интереснее частный пример из этого наступления. Приоритетом считалось сокращение производства немцами авиационного топлива. На три завода, где это производство было сосредоточено, в течение нескольких месяцев было сброшено 123 586 тонн бомб, из которых в критически важные конструкции попало 3 707 тонн бомб. Эти бомбы были сброшены за 57 налетов, т.е. каждый завод подвергался бомбежке в среднем примерно каждые 18 дней.
Иными словами, в критически важные конструкции трех заводов всего попал аналог 8 237 ракет Storm Shadow или 74 140 тяжело нагруженных дронов. При этом в «критически важные конструкции» каждого завода в среднем раз в 18 дней прилетал аналог 155 ракет Storm Shadow. И вот после этого ада с налетами раз в 18 дней три завода… сократили свое производство топлива в четыре раза.
Риторический вопрос: смогут ли ВСУ, имея 8 000 Storm Shadow (это минимум вдвое больше, чем их в мире существует) сократить производство на более чем 70 российских НПЗ, если точное попадание аналогичного количества взрывчатки в «критически важные конструкции» трех немецких НПЗ не смогло остановить работу всего?
А еще, в отличие от Германии, потребности российской армии составляют 2–3% от российского производства, мощности российских НПЗ превосходят все внутреннее потребление в 2,5 раза, существуют заводы в Сибири, простаивающие мощности НПЗ Беларуси и еще множество всего.
Все это легко проверяемые, не секретные данные. Минимальное их рассмотрение делает очевидным, что атаки на НПЗ не могут создать ни малейшей угрозы дефицита топлива в России. Их основная задача — пиар, ну и какие-то экономические убытки нефтяных компаний. Но для СМИ важна картинка, поэтому не имеющие ни малейшего практического значения атаки на НПЗ вдруг превращаются в значимое событие.
.....................
"
Нижегородская область. Кстово. Удар средь бела дня в субботу.
Российские паблики пишут битумный завод, украинские НПЗ Лукойл…
Опять до хрена фото и видео…
Я в Кстово был много раз, на обеих заводах…
Промолчу…
((А ведь вполне забавный вопрос: что нужно расстараться сделать У. чтобы хотя бы наполовину обрушить топливный рынок Ру??))
/вырвано из комментов/
..............
barbue_tortoise
7 июня 2025, 16:40:23
Горящий от попадания дрона НПЗ — это просто картинка, которая ничего не говорит о вероятности возникновения дефицита топлива.
Первым реальным сигналом того, что кто-то в российском правительстве хотя бы теоретически допускает, что атаки на НПЗ могут создать хотя бы какие-то минимальные проблемы для армии, будет рост акцизов на топливо. Не на 5% в год, как сейчас, а хотя бы на 25%. Вторым — кратное увеличение акцизов. В стране, где гражданское потребление топлива во много раз превосходит военное, никаких других мер понадобится не может даже в теории. Сократить праздное гражданское потребление, параллельно пополнив бюджет — единственная разумная в такой ситуации мера. Пока таких мер нет, это значит, что никто в правительстве не считает атаки на НПЗ сколько-нибудь серьезной угрозой даже в долгосрочной перспективе.
Можно оценить перспективность атак на российские НПЗ с историческими аналогиями. Например, с «большим нефтяным наступлением» 1944 года, в ходе которого на немецкую нефтеперерабатывающую промышленность обрушилась вся мощь союзной авиации. Благо у нас есть прекрасный документ — «Отчет управления стратегической авиации США об эффективности бомбардировок немецких НПЗ», составленный в 1947 году результате двух лет кропотливой работы с выездами на места, использованием трофейных немецких отчетов о результатах каждого конкретного налета и т.д. и т.п. Отчет имел не историческую, а сугубо практическую цель.
Немецкая нефтеперерабатывающая промышленность начала 1944 года производила 8 млн тонн бензина и дизеля в год (для сравнения, российские НПЗ — более 130 млн тонн).
На немецкие НПЗ за год было сброшено 234 806 тонн бомб.
При этом доподлинно известно, что 13% из них попадали в заводы и лишь 3% — в конструкции, критически важные для переработки нефти (критическими важными не считались административные здания, мастерские, вспомогательные производства внутренние пути и т.д. — только конструкции участвующие в химическом процессе). Таким образом, на критически важные конструкции немецких НПЗ упало 7000 тонн бомб. Это эквивалент 15 650 максимально загруженных взрывчаткой ракет Storm Shadow или 140 000 дронов, несущих по 50 килограмм взрывчатки.
В результате «нефтяного наступления» производство топлива на всех НПЗ Рейха в совокупности сократилось примерно на 40–50%.
Гораздо интереснее частный пример из этого наступления. Приоритетом считалось сокращение производства немцами авиационного топлива. На три завода, где это производство было сосредоточено, в течение нескольких месяцев было сброшено 123 586 тонн бомб, из которых в критически важные конструкции попало 3 707 тонн бомб. Эти бомбы были сброшены за 57 налетов, т.е. каждый завод подвергался бомбежке в среднем примерно каждые 18 дней.
Иными словами, в критически важные конструкции трех заводов всего попал аналог 8 237 ракет Storm Shadow или 74 140 тяжело нагруженных дронов. При этом в «критически важные конструкции» каждого завода в среднем раз в 18 дней прилетал аналог 155 ракет Storm Shadow. И вот после этого ада с налетами раз в 18 дней три завода… сократили свое производство топлива в четыре раза.
Риторический вопрос: смогут ли ВСУ, имея 8 000 Storm Shadow (это минимум вдвое больше, чем их в мире существует) сократить производство на более чем 70 российских НПЗ, если точное попадание аналогичного количества взрывчатки в «критически важные конструкции» трех немецких НПЗ не смогло остановить работу всего?
А еще, в отличие от Германии, потребности российской армии составляют 2–3% от российского производства, мощности российских НПЗ превосходят все внутреннее потребление в 2,5 раза, существуют заводы в Сибири, простаивающие мощности НПЗ Беларуси и еще множество всего.
Все это легко проверяемые, не секретные данные. Минимальное их рассмотрение делает очевидным, что атаки на НПЗ не могут создать ни малейшей угрозы дефицита топлива в России. Их основная задача — пиар, ну и какие-то экономические убытки нефтяных компаний. Но для СМИ важна картинка, поэтому не имеющие ни малейшего практического значения атаки на НПЗ вдруг превращаются в значимое событие.
.....................
"
Нижегородская область. Кстово. Удар средь бела дня в субботу.
Российские паблики пишут битумный завод, украинские НПЗ Лукойл…
Опять до хрена фото и видео…
Я в Кстово был много раз, на обеих заводах…
Промолчу…
