![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaПишет Елена Косилова (elenakosilova)
2014-06-19 21:16:00
"Алексей А., ты чмо и мудак.
А дело было так.
Причем оно было давно, лет 5 назад. Один мой заклятый недруг из Питера строил планы реформирования РАН, в том числе систему грантов, в том числе по философии. Мы обсуждали на прилично повышенных тонах (молодая я была и глупая), могут ли зарубежные эксперты оценить неизмеримую общим аршином особенную стать отечественной философии, и если нет, то нужно ли на этом основании совсем прикрыть последнюю, или можно ограничиться распределением грантов отечественными же экспертами. В числе прочего я заметила, что сообщество философов в России гораздо уже, нежели, допустим, сообщество физиков, и пишут оригинальные мыслители неповторимым легко узнаваемым языком, поэтому анонимность рецензирования – секрет Полишинеля. Я не имела в виду, что гранты дают только своим, но любой мало-мальски трезвый человек понимает, что от другого живого человека нельзя ожидать полной беспристрастности. На это в биологии, допустим, существуют так называемые слепые методики (когда проводит эксперимент один ученый, а результаты снимает другой) и даже двойные слепые методики (когда ни сам экспериментатор не знает, что он делает, ни регистратор не знает, что он регистрирует). Не доверяют друг другу? Да нет, просто страхуются от бессознательных натяжек, это же дело естественное
И вот сказала я это все, как уже упомянула, в споре с оппонентом из Питера. Чмом назвать его не могу, даже могу назвать его имя: Алексей Куприянов.
Потом подтянулся реальный чмо и мудак Кирилл М. и переиначил мои рассуждения напрашивающимся образом: Косилова сказала, что гранты дают только своим. Что К.М. чмо и мудак, это была не новость, и я отреагировала спокойно. Он нынче человек известный, дай ему Бог здоровья.
Что Алексей А. чмо и мудак, я тоже догадывалась давно, хотя бы по тому, что он постоянно подтягивался ко мне пить чай, когда жил впроголодь и был студентом философского факультета, а я работала лаборанткой на кафедре ИТМК и любила там заваривать чай. Потом мне по шапке дали за его заглядывания, но я ему не сказала ни слова. И он же перестал со мной здороваться, когда защитил диссертацию. Он высокого роста, так что ему было легко делать вид, что он сверху вниз меня не видит, хотя и я вообще-то не из маленьких
Ну, к этому я тоже отнеслась чисто как к информации. Но вот он припомнил историю пятилетней давности с грантами и сказал на профессорском собрании философского факультета, в присутствии, стало быть, профессоров, и в мое отсутствие, что Косилова-де говорила, что гранты получить нельзя, потому что дают только своим, а уже она-то это знает, сама там свой человек, типа, участвовала в дележке
Вот я и говорю: чмо и мудак этот человек А.А., дай Бог ему здоровья.
.............
Алексе́й Вале́рьевич Куприя́нов (род. 8 июля 1970[1], Ленинград[1]) — российский биолог и энтомолог, а также историк науки, научный журналист, кандидат биологических наук (2005).
В 1992 году закончил кафедру энтомологии биологического факультета СПбГУ. В течение пятнадцати лет руководил детским энтомологическим кружком[3]. В 1995-1996 соискатель при Зоологическом институте РАН, в 1996-1999 обучался в аспирантуре Санкт-Петербургского филиала института истории естествознания и техники РАН[4].
В 2005 году защитил диссертацию «Развитие принципов систематики в XVII—XVIII вв.» по специальности История науки и техники и получил учёную степень кандидат биологических наук[5]. Преподаватель кафедры зоологии беспозвоночных биологического факультета СПбГУ, доцент, читает курсы «Методы биологической систематики» и «Специальная зоология: Atelocerata»[6]. Доцент кафедры гуманитарных наук Санкт-Петербургского филиала НИУ ВШЭ[7].
Дал имена нескольким родам микроскопических бабочек. Одна из бабочек была названа в его честь[3].
2014-06-19 21:16:00
"Алексей А., ты чмо и мудак.
А дело было так.
Причем оно было давно, лет 5 назад. Один мой заклятый недруг из Питера строил планы реформирования РАН, в том числе систему грантов, в том числе по философии. Мы обсуждали на прилично повышенных тонах (молодая я была и глупая), могут ли зарубежные эксперты оценить неизмеримую общим аршином особенную стать отечественной философии, и если нет, то нужно ли на этом основании совсем прикрыть последнюю, или можно ограничиться распределением грантов отечественными же экспертами. В числе прочего я заметила, что сообщество философов в России гораздо уже, нежели, допустим, сообщество физиков, и пишут оригинальные мыслители неповторимым легко узнаваемым языком, поэтому анонимность рецензирования – секрет Полишинеля. Я не имела в виду, что гранты дают только своим, но любой мало-мальски трезвый человек понимает, что от другого живого человека нельзя ожидать полной беспристрастности. На это в биологии, допустим, существуют так называемые слепые методики (когда проводит эксперимент один ученый, а результаты снимает другой) и даже двойные слепые методики (когда ни сам экспериментатор не знает, что он делает, ни регистратор не знает, что он регистрирует). Не доверяют друг другу? Да нет, просто страхуются от бессознательных натяжек, это же дело естественное
И вот сказала я это все, как уже упомянула, в споре с оппонентом из Питера. Чмом назвать его не могу, даже могу назвать его имя: Алексей Куприянов.
Потом подтянулся реальный чмо и мудак Кирилл М. и переиначил мои рассуждения напрашивающимся образом: Косилова сказала, что гранты дают только своим. Что К.М. чмо и мудак, это была не новость, и я отреагировала спокойно. Он нынче человек известный, дай ему Бог здоровья.
Что Алексей А. чмо и мудак, я тоже догадывалась давно, хотя бы по тому, что он постоянно подтягивался ко мне пить чай, когда жил впроголодь и был студентом философского факультета, а я работала лаборанткой на кафедре ИТМК и любила там заваривать чай. Потом мне по шапке дали за его заглядывания, но я ему не сказала ни слова. И он же перестал со мной здороваться, когда защитил диссертацию. Он высокого роста, так что ему было легко делать вид, что он сверху вниз меня не видит, хотя и я вообще-то не из маленьких
Ну, к этому я тоже отнеслась чисто как к информации. Но вот он припомнил историю пятилетней давности с грантами и сказал на профессорском собрании философского факультета, в присутствии, стало быть, профессоров, и в мое отсутствие, что Косилова-де говорила, что гранты получить нельзя, потому что дают только своим, а уже она-то это знает, сама там свой человек, типа, участвовала в дележке
Вот я и говорю: чмо и мудак этот человек А.А., дай Бог ему здоровья.
.............
Алексе́й Вале́рьевич Куприя́нов (род. 8 июля 1970[1], Ленинград[1]) — российский биолог и энтомолог, а также историк науки, научный журналист, кандидат биологических наук (2005).
В 1992 году закончил кафедру энтомологии биологического факультета СПбГУ. В течение пятнадцати лет руководил детским энтомологическим кружком[3]. В 1995-1996 соискатель при Зоологическом институте РАН, в 1996-1999 обучался в аспирантуре Санкт-Петербургского филиала института истории естествознания и техники РАН[4].
В 2005 году защитил диссертацию «Развитие принципов систематики в XVII—XVIII вв.» по специальности История науки и техники и получил учёную степень кандидат биологических наук[5]. Преподаватель кафедры зоологии беспозвоночных биологического факультета СПбГУ, доцент, читает курсы «Методы биологической систематики» и «Специальная зоология: Atelocerata»[6]. Доцент кафедры гуманитарных наук Санкт-Петербургского филиала НИУ ВШЭ[7].
Дал имена нескольким родам микроскопических бабочек. Одна из бабочек была названа в его честь[3].
