и Часов Яр
Mar. 12th, 2025 07:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaи Часов Яр после года боев
((Да, Часов Яр уже сейчас можно переименовывать в Годовой.
Кстати, а что этот "Часов Яр" обьозначает. С "Яром" понятно, а вот словосочетание?))
......................
nikolamsu 12 марта 2025, 07:05
Отечественные сторонники продолжения боевых действий дружно пишут о невыгодности перемирия для РФ.
И это на фоне практически остановившегося на Донбассе российского наступления: давно обещанного обрушения украинского фронта здесь не случилось, темпы продвижения стали отрицательными, и в итоге Торецк и Часов Яр после года боев взять так и не вышло, Краматорску, Славянску и Покровску ничего не угрожает (большой привет воинственным юзверям, вроде whiteferz, что с таким апломбом учили меня пониманию реальности).
Что до Суджанского направления... Глубокоуважаемый пан Снейк, конечно, перегнул палку с язвительностью:
https://snake-d-ha.livejournal.com/1832183.html
На нынешнем этапе развития технологий, похоже, вообще никакая армия в подобных условиях не может окружить противника. И даже каким-то волшебным образом перекрывшие пути снабжения противника чудо-богатыри сами оказываются в окружении без снабжения и под постоянными ударами дронов.
Но в главном он прав: раз объективная реальность такова, что масштабно наступать и громить противника никто не может, то странно считать обсуждаемое перемирие нашей уступкой. Да, за 30+ дней к противнику дозавезут много всего интересного, но и без перемирия всё то же интересное завезут, кто им помешает? Да, за 30 дней войска противника отдохнут. Но реальность показывает, что отдых настоятельно нужен и российским войскам.
Впрочем, если удастся этот стон пропаганды о «невыгодности перемирия для России» хоть на что-то полезное обменять, я не буду против :-) Так что пусть воинственные стенают.
((Да, Часов Яр уже сейчас можно переименовывать в Годовой.
Кстати, а что этот "Часов Яр" обьозначает. С "Яром" понятно, а вот словосочетание?))
......................
nikolamsu 12 марта 2025, 07:05
Отечественные сторонники продолжения боевых действий дружно пишут о невыгодности перемирия для РФ.
И это на фоне практически остановившегося на Донбассе российского наступления: давно обещанного обрушения украинского фронта здесь не случилось, темпы продвижения стали отрицательными, и в итоге Торецк и Часов Яр после года боев взять так и не вышло, Краматорску, Славянску и Покровску ничего не угрожает (большой привет воинственным юзверям, вроде whiteferz, что с таким апломбом учили меня пониманию реальности).
Что до Суджанского направления... Глубокоуважаемый пан Снейк, конечно, перегнул палку с язвительностью:
https://snake-d-ha.livejournal.com/1832183.html
На нынешнем этапе развития технологий, похоже, вообще никакая армия в подобных условиях не может окружить противника. И даже каким-то волшебным образом перекрывшие пути снабжения противника чудо-богатыри сами оказываются в окружении без снабжения и под постоянными ударами дронов.
Но в главном он прав: раз объективная реальность такова, что масштабно наступать и громить противника никто не может, то странно считать обсуждаемое перемирие нашей уступкой. Да, за 30+ дней к противнику дозавезут много всего интересного, но и без перемирия всё то же интересное завезут, кто им помешает? Да, за 30 дней войска противника отдохнут. Но реальность показывает, что отдых настоятельно нужен и российским войскам.
Впрочем, если удастся этот стон пропаганды о «невыгодности перемирия для России» хоть на что-то полезное обменять, я не буду против :-) Так что пусть воинственные стенают.
