![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaпсевдоним
"Главный сюжет в русскоязычном журналистском сообществе последних дней — это история Асии Несоевой (псевдоним), которая несколько десятков раз публиковалась в СМИ, часть которых признаны иноагентами.
Касались они крайне чувствительных тем: убийства срочника в Приморском крае якобы из-за нежелания ехать по контракту в Курскую область; ожидания убитого на спецоперации супруга; последних сообщений российских солдат родным перед гибелью; скрывающихся от призыва в глухих деревнях людей и других.
Материалы Несоевой по большей части строятся на свидетельствах конкретных, зачастую неназванных людей. После скандала некоторые редакторы, которые не стали в свое время сотрудничать с ней, написали, что у них вызывали подозрение ее сюжеты, неспособность к базовым для журналиста действиям, невозможность объективно подтвердить фактуру, большое количество сюжетов с источниками за 2 года у молодой девушки. Те же, кто сотрудничал, говорили о хороших рекомендациях от коллег.
В Сети множатся версии о генезисе этой истории. Одни говорят о стремлении девушки к славе и готовности для этого додумывать истории. Другие — с учетом разразившегося скандала — подозревают успешную операцию российских силовых ведомств по дискредитации оппозиционных СМИ. Но в обоих случаях разговор сводится к стандартам верификации фактуры, которые приняты в известных изданиях, но которые не позволили им сразу отделить вымысел от достоверной информации.
"Главный сюжет в русскоязычном журналистском сообществе последних дней — это история Асии Несоевой (псевдоним), которая несколько десятков раз публиковалась в СМИ, часть которых признаны иноагентами.
Касались они крайне чувствительных тем: убийства срочника в Приморском крае якобы из-за нежелания ехать по контракту в Курскую область; ожидания убитого на спецоперации супруга; последних сообщений российских солдат родным перед гибелью; скрывающихся от призыва в глухих деревнях людей и других.
Материалы Несоевой по большей части строятся на свидетельствах конкретных, зачастую неназванных людей. После скандала некоторые редакторы, которые не стали в свое время сотрудничать с ней, написали, что у них вызывали подозрение ее сюжеты, неспособность к базовым для журналиста действиям, невозможность объективно подтвердить фактуру, большое количество сюжетов с источниками за 2 года у молодой девушки. Те же, кто сотрудничал, говорили о хороших рекомендациях от коллег.
В Сети множатся версии о генезисе этой истории. Одни говорят о стремлении девушки к славе и готовности для этого додумывать истории. Другие — с учетом разразившегося скандала — подозревают успешную операцию российских силовых ведомств по дискредитации оппозиционных СМИ. Но в обоих случаях разговор сводится к стандартам верификации фактуры, которые приняты в известных изданиях, но которые не позволили им сразу отделить вымысел от достоверной информации.
