Сеньора

[arbeka]

Сеньора Кошка

((Рядом с домиком, где живу, проживает в изрядном домище (ее дед был известным в здешних палестинах медиком) пожилая дама.
Кошек подкармливающая.

Каждый день по нескольку раз.
На днях, узрел у нее на лице изрядный фингал. Точнее: правая часть лица - сплошной синяк.
И рука переломанная. Тоже, правая.
Если правильно разобрал ее сбивчивые объяснения, долбанулась с лестницы. Домик у нее 3х этажный.
И припомнил, что кто-то утверждал, что в этой деревне народ по старости весьма склонен к падениям.))
.............
/вырвано из клевера/

В прошлом году сутки в больнице стали стоить пациенту 54,60 евро, и прием у врача в поликлинике 46 евро. В 2025 году сутки в больнице подорожают на 22,5%, а прием в поликлинике на 45%, то есть вырастет до 66 евро. То есть, совет сходить к врачу станет неактуальным для очень многих пенсионеров. Звучит возмутительно, но я, пожалуй, возмущаться не буду.
Дело в том, что почти у каждого теперь есть возможность мониторить показатели своего здоровья дома, и почти все это делают. Или не делают, но это по своему решению. Болячки к пенсионному возрасту у нас устоявшиеся. Что можно было вылечить, к этому времени уже вылечили, а хронь не лечится, а только глушится привычными лекарствами, которые лучше не менять, и рецепты на которые можно обновлять через сеть. На другом сайте есть возможность написать участковой бригаде, если происходит что-то тревожащее, а в критических ситуациях вызывается скорая. Но да, всё это предполагает действующие голову и руки.
Думаю, смертность будет продолжать увеличиваться, а продолжительность жизни укорачиваться, что снимет (со временем) с повестки дня проблему с убегающим в недосягаемое будущее возрастом выхода на пенсию нынешней молодежи. И снимет вопрос о необходимости постоянного притока иммигрантов, которых, честно говоря, местные, в большинстве своем, видеть у себя не хотят. Лет 10 такой политики - и резко снизится потребность в круглосуточных хосписах, что сократит расходы на здравоохранение.
Со своей стороны замечу, что лучше я заплачу 75 евро хиропрактику или остеопату, которые реально ставят меня на ноги, чем 66 евро врачу, который не поможет ничем. Хаживали, знаем:) Но это с моим набором проблем, которые не так уж серьезны. Слушая трескотню старушек в бассейне, которые из всех мышц тренируют только мышцы языка в основном, понимаю, что для многих невозможность увидеться с врачом проблематична. Они просто часто падают, например. И поди пойми, отчего болит - то ли перелом, то ли просто ушиб. Ну и так далее.
Что меня печалит, так это судьба людей с проблемами из области психиатрии. Амбулаторное наблюдение для них будет, как и сейчас, бесплатным, но за неявку будет выставлен полный счет в 66 евро. Также кратковременное нахождение в больнице (снять психоз, например) сейчас для них бесплатно, а станет платным. По опыту работы знаю, что шизофреник, например, просто не способен методично принимать лекарства и без проблем являться к врачу. Человек, находящийся в глубокой депрессии - тоже. Учитывая, что заболевают они молодыми и все сидят на пенсиях по нетрудоспособности, которые в их случаях крохотные, платить им не из чего. На многих и так уже висят непомерные долги за неоплаченные медуслуги.
https://mirrinminttu.livejournal.com/577930.html

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

marvellous_lynx

24 ноября 2024, 19:29:05

Я что-то не верю, что в Финляндии всё так печально, как автор цитаты описывает.
Возможно, со стороны автора просто незнание системы.

Вот в Нидерландах медицинское всё жутко дорогое и порой не допроситься приема. А цены — мама не горюй. Свалят с ног, оставят без исподнего. Ах, ужасно.
Это возможно. При одном условии:
Если не знаешь, как система работает. Кто вовремя подаёт декларацию в соответствующий медицинский фонд, получает всё в возмещение почти до цента, и самому платить ничего не нужно почти, там какие-то чисто символические деньги. Фонд сам переведёт нужную сумму медицинскому учреждению.

Потом. Долги за мед.услуги.
Если длительное время (больше полгода) неоплаченные долги, то куча организаций и инструментов, призванных долги погасить или списать.
Никто не будет забыт. Все отмечены, замечены и обласканы.
Да, опека эта бывает неприятной. Ну кому приятно, когда тебе начинают указывать, куда и как тебе тратить свои деньги.
Но это система, она отлажена и работает, как часы.

Так что я не знаю про Финляндию, конечно. Но я и про Нидерланды не знала, жила годами, пока не столкнулась. Очень даже познавательно.
Нет, все здоровы, долгов нет. )))

Просто предлагаю воспринимать такие сообщения с некоторой долей сомнения.

Бабули в бассейне сетуют на долги. ))) Конечно, про то, что они находятся под опекой государства за свои долги, про это обычно не принято болтать. А так сумма долга звучит эффектно, конечно.

Надо просто понять, это такая система перекладывания из одного кармана в другой по кругу. Я не думаю, что в Финляндии это как-то кардинально отличается от Нидерландов.

[mirrinminttu.livejournal.com]

Автор живет в Финляндии 35 лет, и работала до прошлого октября именно в системе здравоохранения)) Я совершенно точно знаю, о чем пишу. И наблюдала угасание системы года эдак с 2010. Как уменьшали льготы инвалидам, как всё сложнее становилось попасть к врачу, как скорые отказывались забирать пациентов, которых просто надо было забрать, как женщину после классического инфаркта выписали домой, и она умерла через сутки... Это, в общем-то, и не скрывается даже - все знают, что к врачу не попасть, если не срочно, раньше чем через 3 месяца. А ждать операции, если нет угрозы для жизни - полгода. Это законодательно. В реале может получиться и дольше. Или меньше, конечно. У нас довольно бедная страна со стареющим населением, низкой производительностью труда, быстро растущим долгом и трудозанятостью, не дотягивающей до 75%. А расходы растут каждый год.

Проблема в том, что никто не знает, что делать. И уверена, что мы не уникальны со своими проблемами, земного рая нет нигде.

Вот в Нидерландах

[belkafoto.livejournal.com]

Не удивлюсь, если автор, в Нидерландах живущий, обнаружил какую-то дырочку в системе. Или, не разобрался, как это работает.
Я в Испании лет 25, и на захирение медицыны жалуются почти все. Кроме тех, у кого дополнительная страховка. Но и у них не все радужно.

Re: Вот в Нидерландах

[mirrinminttu.livejournal.com]

С дополнительной страховкой никогда не знаешь, найдет ли страховая компания лазейку ее не платить. Это же бизнес, а не благотворительность. Так что хроникам брать ее надо выборочно. Скажем так, что при заболеваниях опорно-двигательной наверняка откажут при небольших травмах, даже производственных (это случилось со мной, страховка была от работодателя). При сердечно-сосудистых запросто могут отказать в компенсации за несчастные случаи, потому что будет абсолютно невозможно доказать, что причиной аварии, например, не был кратковременный приступ, которого человек не помнит. То же у диабетиков, особенно некомпенсированных.

Я не придумала, какие вот у нас могут быть дырочки в системе... Есть так называемые "национальные" заболевания (диабет, астма и аллергия, сердечно-сосудистые, хронические легочные, рак, деменция, заболевания опорно-двигательной и психические проблемы), при которых профильные рецептурные лекарства стоят лишь сумму личной ответственности, которая значительно ниже розничной (но они не бесплатны, как некоторые думают). Тем не менее, сначала надо, чтобы набежало 50 евро по нормальной цене (в будущем году 70), прежде чем пойдут пониженные цены. Есть предельная сумма трат на здравоохранение в год, после которой, опять же, человек и за стационар, и за любые рецептурные лекарства (не только вышеупомянутых групп), и за прием в поликлинике платит пресловутую "сумму личной ответственности" в 2,60 евро. В этом году такая сумма трат 626,94 евро, в будущем 633,17 евро.

Пока что работает система социального уравнения: час работы муниципальной службы лечения и помощи на дому имеет разную стоимость для людей с разным доходом, потому что исчисляется процентуально от дохода. То же самое в муниципальных домах для престарелых. Там плата - это 85% личного дохода в месяц. Идея в том, чтобы все люди имели одинаковую помощь в беспомощном состоянии. Но ведь богатым можно легко поместить ветхого человека и в частный дом для престарелых, тогда как в муниципальные - страшные очереди и очень жесткий и несправедливый отбор. Когда я работала, мы просто измучались, оставляя беспомощных людей в одиночестве в их квартирах, потому что их никуда не брали, даже тех, кто реально не понимал, где он находится.

Что ещё... Была всевозможная социальная помощь малоимущим (жилье и определенные внеплановые расходы), но эту систему я не знаю, наши пациенты, живущие дома, получали только помощь на оплату жилья, и это было здорово, потому что многие пожилые женщины того поколения или вообще имели только национальную пенсию (дети да хозяйство всю жизнь), или работали на малооплачиваемых работах. Не знаю, коснется ли их тожк планируемая с будущего года резка соцпособий. Надеюсь, нет.

оставляя беспомощных людей в одиночестве

[belkafoto.livejournal.com]

Большое спасибо за развернутый обстоятельный ответ.

В самом общем плане, социально-философском, наверное было бы "честнее" (не знаю, какое слово здесь уместней)
подготовить очень пожилых людей к добровольному уходу из жизни.
Так делали на Востоке (не припомню точно, в Китае или в Японии), так поступали кочевники.

Смирися гордый человек и подбери удобную для тебя дату ухода.
Как это, кстати, сделал недавно еще молодой владелец "Флибусты".

Правда, одни и в 90 с копейками живые бодрые и активные. А другие, едва за 60, и уже с проблемами.

Возможно и религии должны слегка прогнуться под весом сегодняшних реалий.

Re: оставляя беспомощных людей в одиночестве

[mirrinminttu.livejournal.com]

Ну что вы. Я видела стариков, рассуждающих о "скорее бы помереть" между охотным приемом лекарств. Как-то не верится, что спешили. Я уже не говорю о том, что если начать сортировать людей на достойных и недостойных жить, то мы мяукнуть не успеем, как окажемся в реальности Адика, который фюрер.

На самом деле, есть люди, которым как-то некуда себя деть смолоду - всё не интересно, всё как-то тускло. Эти и в старости будут сидеть и в пустоту смотреть. А есть столетние с весьма богатой на впечатления и дела жизнью, и 90+, которые влюбляются и даже обручаются. Вы поймите, что старый человек не перестал быть тем, кем он был в молодости, у него просто появляются физические ограничения. Некоторые умеют выстраивать жизнь с их учетом, другие нет. Более того, я даже знаю случаи диагностированного, но не проявившегося Альцгаймера, когда люди были подвижны и социальны, умели находить радость в каждом пустяке. Я знаю человека, у которого не было ног и кисти одной руки (там было редчайшее заболевание), который каждый день пристегивал протезы, садился в автоматическое инвалидное кресло, и ехал развеяться. Он страдал, но не сдался. Правда, ему не было и 40. Люди разные. И не дай Бог, если кто-то снова начнет их сортировать на нужных и лишних.

сортировать людей на достойных и недостойных жить

[belkafoto.livejournal.com]

Не, я не об этом. Скорее, о примере Сократа. Которому предлагали бежать, но он выбрал полу-добровольную смерть, исходя из своего мировоззрения.
В Испании был случай, когда парализованный инвалид добивался эвтаназии. Если не путаю, его подруга ему слегка помогла.
Я не про сортировку, а о добровольной смерти на своих условиях.

Re: сортировать людей на достойных и недостойных жить

[mirrinminttu.livejournal.com]

У нас эвтаназия пока запрещена, хотя в больнице применяется в отдельных случаях пассивная эвтаназия (пациент не реагирует и не функционирует, и за ним ухаживают и обезболивают, а потом включают морфиновый насос). Насчет добровольности - это звучит в теории возможным, но вот я лично хоть и спокойно отношусь к смерти и в долгожители не хочу, совершенно честно не могу сказать, согласилась бы на эвтаназию или нет, потому что инстинкт к выживанию - он сильнейший.

инстинкт к выживанию

[belkafoto.livejournal.com]

Очевидно, что это очень индивидуально. Одни хотят жить любой ценой. Другим, определенная "цена" может показаться неприемлимой.
В старые времена говорили "не хочу быть обузой". Говорят ли сейчас так, не знаю.
Это, если не обсуждать заболевания, сопровождаемые страданиями. Физическими, или иными.

В Испании тоже, кажется, эвтаназия запрещена. Пока. У знакомого жена год лежала в реанимации "овощем". Затем отключили, конечно. Вероятно, требуется определенное согласие родственников.

В Чехии, на моих глазах умер от рака парень, с которым развивали проект. Умирал долго.

Re: инстинкт к выживанию

[mirrinminttu.livejournal.com]

Когда-то обуза была семейной обузой. Теперь в Финляндии она обуза лишь госбюджету, а кому его жаль?)) В эвтаназии есть одна ловушка: пока закон не определил с кристальной ясностью, до какого момента принимается во внимание воля пациента? Не секрет, что человеческий ум слаб, тело ещё слабее, а волю и вовсе надо отдельно тренировать. Где та грань, которая отличит приступ депрессии от желания самовыписаться из жизни? Где гарантия, что родные инвалидов, дементиков и разбитых болезнью просто не поспешат избавиться от затратной "обузы" или препятствия к доступу к наследству? Где гарантия, что кажущийся адекватным тяжелобольной не обработан родственниками, а обладает свободной волей? Я уже не говорю о том, что препараты воздействия на ЦНС при тяжелых заболеваниях страшно искажают картину реальности и усиливают усталость. Нет уж, этот ящик Пандоры открывать никак нельзя.

У нас "овощей" не держат. Решение об отключении принимает врач. Врач же принимает решение о запрете на реанимацию. Родственников, если есть, могут известить о решении, если болящий не забыл включить их в список тех, кого можно о его состоянии информировать. Контактная персона обычно спрашивается в любом случае, но не так уж редко люди оставляют в этой графе прочерк. Но протестантско-лютеранская мораль финнов очень далека от католической морали испанцев, и так же бесконечно далеки друг от друга внутрисемейные схемы и законодательство. Посмотрим, что принесет будущее.

Где та грань

[belkafoto.livejournal.com]

В вульгарных программах, в смысле, в простейших программах, просят/требуют пару раз подтвердить свой выбор/решение.

Это можно увеличить до 3х - 10 раз. "Находясь в здравом уме и твердой памяти, ты действительно хочешь повторить выбор Марины Цветаевой или у тебя еще есть некоторые сомнения"??

Я, естественно, не утверждаю, что это очень просто. Но, если государство ни за что, может закрыть тебя на 5-10 лет, то позволить тебе легально "вернуть билет", кажется намного более простой проблемой.