просто объяснить
Nov. 16th, 2024 04:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaВместо того, чтобы просто объяснить
((А вот и отзывы подтянулись.
"Просто объяснить" не получается.
То, что мы видим своими глазами, и вполне печально, и достаточно сложно.))
...............
storm10016 ноября 2024, 17:09
Позорный доклад Алексашенко
Не зная репутации двух из трех авторов доклада - Сергея Алексашенко и Владислава Иноземцева — исходя из текста доклада, можно было бы предположить, что его написали кремлевские эксперты прямиком для Путина. Само название чего стоит: «Надежный тыл диктатора». Настолько лестные и некритические оценки там даны российской экономике и обескураживающие — для Запада.
...............
Вот послушайте саммари доклада:
«Россия смогла противостоять удару, нанесенному западными санкциями, из-за совокупности факторов, включая ее хорошо развитую рыночную экономику, ее незаменимое положение как поставщика сырьевых товаров на мировой рынок, высокопрофессиональной реакцией чиновников и неспособностью Запада изолировать Россия на международной арене».
Это в России-то «развитая рыночная экономика»? А совсем не полугосударственная, неэффективная, клептократическая система? Целые отрасли остаются полностью или преимущественно государственными и крайне неэффективными, решающими свои проблемы за счет роста цен и бюджетных вливаний (ХКХ, железные дороги, газовая промышленность, трубопроводы, атомная энергетика и т. д.), во многих отраслях государственное присутствие резко растет (нефтегаз, телекоммуникации, авиасообщение и т. д.). Создан «капитализм закадычных друзей», остальной крупный бизнес все время оглядывается на власть, «ждет докторов», госзаказы предполагают масштабные «госраспилы», малый бизнес еле выживает... В представлении авторов доклада так должна работать рыночная экономика?
«Незаменимое положение как поставщика сырья»... Обошлась Европа без российских газа и нефти. Пришлось России перенаправить нефтяные потоки в другие страны с потерей доходности и до сих пор не решенными проблемами с оплатой товаров, учитывая неконвертируемость индийской рупии и, отчасти, китайского юаня. Потери по газу компенсировать никак не удалось. Да, Запад не имеет монополии и всевластия в мире, не может запретить покупать российские нефть и газ Китаю, Индии, Турции. Он сделал, что мог, — отказался от покупок сам. И экспорт и импорт России затруднен как никогда: проблемы с оплатой, страховкой, работой через третьи страны, перевалкой нефти в море и т. д.
Вместо того, чтобы просто объяснить: очень трудно воздействовать внешнеторговыми санкциями на страну с огромным торговым профицитом, - авторы доклада пытаются сделать вид, что проблема в «эффективности» российской экономики и неэффективности санкций в принципе... Зачем?
«Высокопрофессиональные чиновники»? Это Набиуллина и Силуанов, что ли? ЦБ удержал рубль и финансовый рынок в 2022 году, отгородившись административными барьерами на движение капитала. Не давая вывести деньги из страны. В этом нет профессионализма. Это самый тупой метод реагирования. И в нем нет ничего рыночного. Но да, вполне эффективный. Как отрубание головы при насморке. Минфин удерживает бюджет за счет нефтегазовых доходов, постоянного роста налогов, урезания соцпрограмм, а также инфляции и девальвации рубля. В этом есть какой-то особый профессионализм? Кажется, нет ничего проще и тупее.
Зачем эта корпоративная солидарность с высшими российскими чиновниками?
((А вот и отзывы подтянулись.
"Просто объяснить" не получается.
То, что мы видим своими глазами, и вполне печально, и достаточно сложно.))
...............
storm10016 ноября 2024, 17:09
Позорный доклад Алексашенко
Не зная репутации двух из трех авторов доклада - Сергея Алексашенко и Владислава Иноземцева — исходя из текста доклада, можно было бы предположить, что его написали кремлевские эксперты прямиком для Путина. Само название чего стоит: «Надежный тыл диктатора». Настолько лестные и некритические оценки там даны российской экономике и обескураживающие — для Запада.
...............
Вот послушайте саммари доклада:
«Россия смогла противостоять удару, нанесенному западными санкциями, из-за совокупности факторов, включая ее хорошо развитую рыночную экономику, ее незаменимое положение как поставщика сырьевых товаров на мировой рынок, высокопрофессиональной реакцией чиновников и неспособностью Запада изолировать Россия на международной арене».
Это в России-то «развитая рыночная экономика»? А совсем не полугосударственная, неэффективная, клептократическая система? Целые отрасли остаются полностью или преимущественно государственными и крайне неэффективными, решающими свои проблемы за счет роста цен и бюджетных вливаний (ХКХ, железные дороги, газовая промышленность, трубопроводы, атомная энергетика и т. д.), во многих отраслях государственное присутствие резко растет (нефтегаз, телекоммуникации, авиасообщение и т. д.). Создан «капитализм закадычных друзей», остальной крупный бизнес все время оглядывается на власть, «ждет докторов», госзаказы предполагают масштабные «госраспилы», малый бизнес еле выживает... В представлении авторов доклада так должна работать рыночная экономика?
«Незаменимое положение как поставщика сырья»... Обошлась Европа без российских газа и нефти. Пришлось России перенаправить нефтяные потоки в другие страны с потерей доходности и до сих пор не решенными проблемами с оплатой товаров, учитывая неконвертируемость индийской рупии и, отчасти, китайского юаня. Потери по газу компенсировать никак не удалось. Да, Запад не имеет монополии и всевластия в мире, не может запретить покупать российские нефть и газ Китаю, Индии, Турции. Он сделал, что мог, — отказался от покупок сам. И экспорт и импорт России затруднен как никогда: проблемы с оплатой, страховкой, работой через третьи страны, перевалкой нефти в море и т. д.
Вместо того, чтобы просто объяснить: очень трудно воздействовать внешнеторговыми санкциями на страну с огромным торговым профицитом, - авторы доклада пытаются сделать вид, что проблема в «эффективности» российской экономики и неэффективности санкций в принципе... Зачем?
«Высокопрофессиональные чиновники»? Это Набиуллина и Силуанов, что ли? ЦБ удержал рубль и финансовый рынок в 2022 году, отгородившись административными барьерами на движение капитала. Не давая вывести деньги из страны. В этом нет профессионализма. Это самый тупой метод реагирования. И в нем нет ничего рыночного. Но да, вполне эффективный. Как отрубание головы при насморке. Минфин удерживает бюджет за счет нефтегазовых доходов, постоянного роста налогов, урезания соцпрограмм, а также инфляции и девальвации рубля. В этом есть какой-то особый профессионализм? Кажется, нет ничего проще и тупее.
Зачем эта корпоративная солидарность с высшими российскими чиновниками?
