Все дороги ведут в ...
Nov. 7th, 2024 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaВсе дороги ведут в ...
((Лет 10, примерно, назад, видел текст как 2 дамы из России, со спальниками и, кажется, палаткой, пересекли всю Европу. Пенсионерки. Без денег.
Правда, одна из них - бывший геолог.))
...............
/вырвано из клевера/
- Союз позволял выжить человеку невыдающемуся.
У нас это сложнее с каждым днем. В открытой системе столько выдающихся людей, что невыдающихся можно отбрасывать не глядя. Я в Риме не побываю никогда, хотя границы открыты, визы не нужны, билет на самолет можно купить без знакомой в кассе Аэрофлота, онлайн, прямо сейчас, отправление хоть завтра, а он так же недоступен, как Париж герою рассказа Веллера.
- Вот с этим да, соглашусь — именно выжить, а не жить по челочечески, именно невыдающемуся.
- Жить невыдающемуся все равно нельзя, это детские грезы. У нас выбор не между жизнью или выживанием, а между выживанием или смертью. Невыдающийся может только влачить, и СССР это позволял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=253212282#t253212282
.........................
commentary_1
30 октября 2024, 22:07:35
хотя бы смогла съездить в Прагу и в Рим, уже жизнь прожита не зря.
Pассказ Веллера "Хочу в Париж". При СССР все-таки воспитывался человек, не хотящий в Прагу и Рим. Лжи это культурное видимо. Слишком большая заинтересованность внешним. В головах разнообразные империалисты rent free жили. Мог ли СССР обойтись без политинформации, я не знаю.
Mне важнее что бытовые вопросы были решены. Еда на столе неразносольская, много углеводов, но не голод. Крыша над головой не дворец, но и не палатка на улице. Джини низкий, а привилегированные люди себя не показывали, то что у нас называется сейчас stealth wealth. Зато не нужно наркотиками глушить ежесекундный страх, что настанет кризис или вы получите инвалидность, от этого вас уволят, вы останетесь без медстраховки и пойдете на улицу, откуда нет возврата. Кризисов в СССР, как и рынка, не существовало, партия успешно дотащила страну до разрушения, а когда страдают все, человек лично как бы и не страдает. Это организация общества, которая стремится сохранить рабочую силу - СССР был страной без значимой иммиграции, но со стремлением к автаркии. Союз позволял выжить человеку невыдающемуся. У нас это сложнее с каждым днем. В открытой системе столько выдающихся людей, что невыдающихся можно отбрасывать не глядя. Я в Риме не побываю никогда, хотя границы открыты, визы не нужны, билет на самолет можно купить без знакомой в кассе Аэрофлота, онлайн, прямо сейчас, отправление хоть завтра, а он так же недоступен, как Париж герою рассказа Веллера.
((Лет 10, примерно, назад, видел текст как 2 дамы из России, со спальниками и, кажется, палаткой, пересекли всю Европу. Пенсионерки. Без денег.
Правда, одна из них - бывший геолог.))
...............
/вырвано из клевера/
- Союз позволял выжить человеку невыдающемуся.
У нас это сложнее с каждым днем. В открытой системе столько выдающихся людей, что невыдающихся можно отбрасывать не глядя. Я в Риме не побываю никогда, хотя границы открыты, визы не нужны, билет на самолет можно купить без знакомой в кассе Аэрофлота, онлайн, прямо сейчас, отправление хоть завтра, а он так же недоступен, как Париж герою рассказа Веллера.
- Вот с этим да, соглашусь — именно выжить, а не жить по челочечески, именно невыдающемуся.
- Жить невыдающемуся все равно нельзя, это детские грезы. У нас выбор не между жизнью или выживанием, а между выживанием или смертью. Невыдающийся может только влачить, и СССР это позволял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=253212282#t253212282
.........................
commentary_1
30 октября 2024, 22:07:35
хотя бы смогла съездить в Прагу и в Рим, уже жизнь прожита не зря.
Pассказ Веллера "Хочу в Париж". При СССР все-таки воспитывался человек, не хотящий в Прагу и Рим. Лжи это культурное видимо. Слишком большая заинтересованность внешним. В головах разнообразные империалисты rent free жили. Мог ли СССР обойтись без политинформации, я не знаю.
Mне важнее что бытовые вопросы были решены. Еда на столе неразносольская, много углеводов, но не голод. Крыша над головой не дворец, но и не палатка на улице. Джини низкий, а привилегированные люди себя не показывали, то что у нас называется сейчас stealth wealth. Зато не нужно наркотиками глушить ежесекундный страх, что настанет кризис или вы получите инвалидность, от этого вас уволят, вы останетесь без медстраховки и пойдете на улицу, откуда нет возврата. Кризисов в СССР, как и рынка, не существовало, партия успешно дотащила страну до разрушения, а когда страдают все, человек лично как бы и не страдает. Это организация общества, которая стремится сохранить рабочую силу - СССР был страной без значимой иммиграции, но со стремлением к автаркии. Союз позволял выжить человеку невыдающемуся. У нас это сложнее с каждым днем. В открытой системе столько выдающихся людей, что невыдающихся можно отбрасывать не глядя. Я в Риме не побываю никогда, хотя границы открыты, визы не нужны, билет на самолет можно купить без знакомой в кассе Аэрофлота, онлайн, прямо сейчас, отправление хоть завтра, а он так же недоступен, как Париж герою рассказа Веллера.
