не надейся
Oct. 30th, 2024 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaНе верь, не бойся, не надейся
((Есть такая проблема.
Иногда кажется, что мы почти ничем от дописьменных обществ не отличаемся.
Все архивы со временем превращаются в пыль.
Пока этим не займутся всерьез на межгосударственном уровне, перспектив, кажется нет.
Возможно, это тбудет устроено как-то так.
Хочешь сохранять все тобой написанное, скаченное и нащелканное, плати годовой налог и все будет надежно как на кладбище.
Перестал платить, извини, ничего личного. Отбросил копыта - все зависит от родственников/ знакомых.))
.............
"Не надейтесь на ссылки. Если увидели в интернете что-то стоящее – выкачивайте сразу. Завтра его уже может и не быть. Храните данные в аккуратных папочках на жестком диске, делайте копии. О сроке жизни флешек, CD и жестких дисков поговорим в следующей серии.
soossoyeff30 октября 2024, 15:48
Срок полураспада ссылки в интернете составляет 7 лет
За это время примерно половина ссылок из вашего «избранного» превращается в мусор и начинает вести в таинственное никуда.
Романтическое представление о том, что информация в интернете хранится вечно и все мы оставим в цифровом мире неизгладимый след, оказались, как бы это помягче сказать, не совсем верными. Ссылка живет только до тех пор, пока оплачен хостинг, доменное имя и есть место на жестком диске конкретного сервера. И срок такой цифровой жизни очень невелик.
Проверено на себе. В эту субботу сел смотреть свои закладки. Из тех, что сделаны до 2005 года (да, я такой старый и делал закладки до 2005 года) живы только те, что ведут на Живой журнал. И то большая часть самих журналов уже давно мертвы, но поддерживаются в зомбифицированном виде. Практически все форумы и сайты, на которых 20 лет назад жизнь била ключом, сегодня не просто мертвы и запущены. Их просто нет. Физически не существует. В какой-то момент их владелец перестал платить за хостинг и сайт просто стерли с жесткого диска, вместе со всей хранившейся на нем информацией. Миллионы статей, обсуждений, фотографий и картинок, миллиарды человеко-часов просто исчезли в никуда.
Смотришь на свои закладки и вспоминаешь отложенные и непрочитанные статьи, интересные дискуссии, к которым хотел вернуться, полезные лайфхаки и нужные картинки. Все, их больше нет. Как и сайтов, на которых они жили. Какой-то кусок жизни просто исчез, растворился вовремя не оплаченном хостинге.
Свернуть
Читаешь статью в том же мертвом ЖЖ, и точно помнишь, что в ней были прекрасные картинки. Теперь их нет, вместо них – маленькие квадратики, ссылки с которых ведут на умершие файлообменники, файлохранилища и прочие места, где было принято хранить фото во времена, когда было принято хранить фото. Многие не помнят, но до появление социальных сетей были такие специальные сайты. Впрочем, не будем о грустном.
Бывает еще интереснее, когда ссылки умирают не у тебя в избранном, а в тексте на сайте. Читаешь исследование, в нем ссылки на первоисточники. Ни одна не работает. И сидишь в задумчивости: то ли так и задумано и поставлены ссылки только чтобы придать статье видимость научной в надежде, что по ним никто никогда не перейдет, то ли и вправду все источники приказали долго жить.
Говорят, что для серьезных изданий это настоящая проблема: статья, которая еще недавно была подтверждена неопровержимыми пруфами, вдруг оказывается подвешенной в пустоте. Опять же говорят, что есть даже специальный бизнес: находить такие никуда не ведущие ссылки с популярных статей, воссоздание сайтов с точно таким же названием и эксплауатация получающегося траффика. Но верится, если честно, с трудом. В нашу эпоху постправды пруфы уже никому не нужны, а первоисточники проверяют только старые журналисты, и то по привычке.
Какая отсюда мораль? Не надейтесь на ссылки. Если увидели в интернете что-то стоящее – выкачивайте сразу. Завтра его уже может и не быть. Храните данные в аккуратных папочках на жестком диске, делайте копии. О сроке жизни флешек, CD и жестких дисков поговорим в следующей серии.
((Есть такая проблема.
Иногда кажется, что мы почти ничем от дописьменных обществ не отличаемся.
Все архивы со временем превращаются в пыль.
Пока этим не займутся всерьез на межгосударственном уровне, перспектив, кажется нет.
Возможно, это тбудет устроено как-то так.
Хочешь сохранять все тобой написанное, скаченное и нащелканное, плати годовой налог и все будет надежно как на кладбище.
Перестал платить, извини, ничего личного. Отбросил копыта - все зависит от родственников/ знакомых.))
.............
"Не надейтесь на ссылки. Если увидели в интернете что-то стоящее – выкачивайте сразу. Завтра его уже может и не быть. Храните данные в аккуратных папочках на жестком диске, делайте копии. О сроке жизни флешек, CD и жестких дисков поговорим в следующей серии.
soossoyeff30 октября 2024, 15:48
Срок полураспада ссылки в интернете составляет 7 лет
За это время примерно половина ссылок из вашего «избранного» превращается в мусор и начинает вести в таинственное никуда.
Романтическое представление о том, что информация в интернете хранится вечно и все мы оставим в цифровом мире неизгладимый след, оказались, как бы это помягче сказать, не совсем верными. Ссылка живет только до тех пор, пока оплачен хостинг, доменное имя и есть место на жестком диске конкретного сервера. И срок такой цифровой жизни очень невелик.
Проверено на себе. В эту субботу сел смотреть свои закладки. Из тех, что сделаны до 2005 года (да, я такой старый и делал закладки до 2005 года) живы только те, что ведут на Живой журнал. И то большая часть самих журналов уже давно мертвы, но поддерживаются в зомбифицированном виде. Практически все форумы и сайты, на которых 20 лет назад жизнь била ключом, сегодня не просто мертвы и запущены. Их просто нет. Физически не существует. В какой-то момент их владелец перестал платить за хостинг и сайт просто стерли с жесткого диска, вместе со всей хранившейся на нем информацией. Миллионы статей, обсуждений, фотографий и картинок, миллиарды человеко-часов просто исчезли в никуда.
Смотришь на свои закладки и вспоминаешь отложенные и непрочитанные статьи, интересные дискуссии, к которым хотел вернуться, полезные лайфхаки и нужные картинки. Все, их больше нет. Как и сайтов, на которых они жили. Какой-то кусок жизни просто исчез, растворился вовремя не оплаченном хостинге.
Свернуть
Читаешь статью в том же мертвом ЖЖ, и точно помнишь, что в ней были прекрасные картинки. Теперь их нет, вместо них – маленькие квадратики, ссылки с которых ведут на умершие файлообменники, файлохранилища и прочие места, где было принято хранить фото во времена, когда было принято хранить фото. Многие не помнят, но до появление социальных сетей были такие специальные сайты. Впрочем, не будем о грустном.
Бывает еще интереснее, когда ссылки умирают не у тебя в избранном, а в тексте на сайте. Читаешь исследование, в нем ссылки на первоисточники. Ни одна не работает. И сидишь в задумчивости: то ли так и задумано и поставлены ссылки только чтобы придать статье видимость научной в надежде, что по ним никто никогда не перейдет, то ли и вправду все источники приказали долго жить.
Говорят, что для серьезных изданий это настоящая проблема: статья, которая еще недавно была подтверждена неопровержимыми пруфами, вдруг оказывается подвешенной в пустоте. Опять же говорят, что есть даже специальный бизнес: находить такие никуда не ведущие ссылки с популярных статей, воссоздание сайтов с точно таким же названием и эксплауатация получающегося траффика. Но верится, если честно, с трудом. В нашу эпоху постправды пруфы уже никому не нужны, а первоисточники проверяют только старые журналисты, и то по привычке.
Какая отсюда мораль? Не надейтесь на ссылки. Если увидели в интернете что-то стоящее – выкачивайте сразу. Завтра его уже может и не быть. Храните данные в аккуратных папочках на жестком диске, делайте копии. О сроке жизни флешек, CD и жестких дисков поговорим в следующей серии.
