речь идет о понижении порога

[arbeka]

Ну что, Во ва, жизнь хрено ва?? /народное/

((А как это представить простому обывателю?

Что сбросят пару "малышей" на Киев? Ведь даже на Харьков низзя - Белгород пострадает с Курском.
То есть, обычными средствАми страну У. не заломать??
Так вот ты какой, заветный План...))
..................
aera_pirks 26 сентября 2024, 18:53

(без темы)

Озвученные президентом предложения по изменению условий применения ядерного оружия можно назвать революционными: в случае нападении Украины при поддержке США Россия сможет применять ЯО, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Андрей Клинцевич. О вносимых изменениях Владимир Путин заявил на заседании Совета Безопасности по ядерному сдерживанию.

«Президентом озвучены очень серьезные изменения. Их можно назвать даже революционными. Скорее всего, трансформируется состав наших ядерных сил сдерживания. Речь идет о стратегических и тактических комплексах, то есть будет увеличено количество носителей и боеголовок, а также расширены цели, на которые они будут направлены», – считает Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов.

«Фактически речь идет о понижении порога применения ядерного оружия. Раньше у нас были только варианты ответных действий, а сформулированы качественно иные критерии для нанесения ядерного удара, – продолжил собеседник. – Условно говоря, когда на нас будет нападать Украина при поддержке американцев или с помощью передаваемого ей оружия, мы уже можем действовать и наносить удары, что можно назвать серьезным уточнением».

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Конспективный обзор западной печати по теме происшествия в Плесецке.

Maxim Starchak:
– ставит под сомнение заявление о принятии на вооружение комплекса Сармат – после лишь одного успешного пуска.
Старчак подчеркивает, что предшественники Сармата прошли гораздо более длинный путь испытаний:
Voevoda R-36M, например, был принят на вооружение после 36 (тридцати шести) успешных пусков, а Voevoda R-36M2 – после 20 (двадцати) успешных пусков.
Старчак полагает, что понадобится ещё 6-8 лет, чтобы комплекс РС-28 стал технически состоятельным.

Timothy Wright (International Institute for Strategic Studies):
– подчёркивает, что разработка Сармата началась ещё в конце нулевых, а заявления о «скором принятии на вооружение» были ещё в 2017-2018 годах. Однако этот срок не раз переносился.
Райт полагает, что нынешний взрыв в Плесецке – это было ужё четвёртое неудачное испытание. И, как и Старчак, Райт считает, что Сармат долго ещё не сможет стать реальным оружием.
James Acton (Carnegie Endowment for International Peace)
- вполне согласен с Райтом и, более того, считает, что в настоящее время РФ не располагает технически готовой заменой тяжелым МБР R-36M2.

Все эксперты отмечают, что Р-36М2 – она может и не такая уж устаревшая – по характеристикам. Однако те экземпляры, что «в строю» – они изготовлены ещё во времена СССР, и гарантийный срох хранения у них истёк. Продлить его теоретически можно – но для этого необходимо тесное сотрудничество с Хартроном, Южмашем и другими производителями комплектующих с Украины. Что весьма проблематично. Даже теоретически.

Интересный факт нашли на НСФ:
Авария МБР Р-36М2 "Воевода" в марте 1986 года на Байконуре:

[belkafoto.livejournal.com]

33sfl33

26 сентября 2024, 20:42:05

Слабовато!
Опять всё в ответ, но запад строит свои планы на то, что ответа не будет, поэтому слабовато, хотя лучше, чем было.
Почему весь запад за США, потому что знают, что у них не заржавеет, если что не так и ядерную бомбу бросить могут запросто.
Почему Россию не боятся, потому что знают, что РФ ЯО не применит, ну разве что на словах...
ИМХО, чисто мнение простого обывателя.

[belkafoto.livejournal.com]

juuluaa1119994

26 сентября 2024, 21:53:36

Что означает изменение ядерной доктрины РФ?

Ничего не означает. Грузите апельсины бочками.