![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaМы знаем: саду – цвесть...(с)
«Paul! — закричала графиня из-за ширмов, — пришли мне какой-нибудь новый роман, только, пожалуйста, не из нынешних.
— Как это, grand’maman?
— То есть такой роман, где бы герой не давил ни отца, ни матери и где бы не было утопленных тел.»
(А.С. Пушкин «Пиковая дама»)
«Я не убивал своего отца. И все же порой мне кажется, что я подтолкнул его к гибели.»
(Иэн Макьюэн «Цементный сад»)
Извилисты тропинки славы. Почему фильм https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Mother%27s_House 1967, основанный на книге 1963 года остался сравнительно малоизвестным?
А «Цементный сад» слегка похожий по сюжету
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B0%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
удивил не только меня, но и жюри на Берлинале 1993.
Конечно, семейная драма, освоенная методом семейного подряда без нарушения некоторых табу, вряд ли победила бы в суровой конкурентной борьбе.
Кстати, странно, что до сих пор не выделяются в отдельную категорию фильмы, основанные на «успешной» самой по себе книге. Ведь впечатления очень различны от «просто ленты», фильма, увиденного после прочтения книги, и книги, пролистанной после фильма.
Не знаю, насколько разработанной в литературе и фильмографии является линия «Дикой собаки Динго» (далекого 1939 года, экранизация 1962).
Знатоки Толстого («Детство») и Горького («В людях») могут меня подправить, если коре шки тянутся оттуда или даже от «Капитанской дочки». Хотя Пушкина детская сексуальность как-то не волновала. В отличие от Фрейда и его смертельного врага, автора «Лолиты».
«Что такое литература, и как это делается», - спрашивает умный дяденька
http://magazines.russ.ru/october/2015/1/5p.html
В его копилку можно добавить. Главное все сделать наоборот. Редко умирают родители почти одновременно. Выведем их «за скобки». Нечасто дети живут «за свой собственный счет». Решим эту мелкую проблему. После греческих трагедий, инцест почти не появлялся в литературе. Повернемся лицом к древней класике!
А самое главное, это – конец. В общепринятом смысле. Когда для «озабоченных клубничкой» ружье наконец-то выстрелит. А для консервативных читательниц – сразу же приедет полиция.
Я вот хихикать пытаюсь, а ведь что-то в этом «Саде» есть?
P.S. Русский перевод книги слегка «шероховат», но дареному коню кто же смотрит в зубы. А бумажная версия слегка радикальней фильма будет. Хотя играли детки хорошо. Старались.
«Paul! — закричала графиня из-за ширмов, — пришли мне какой-нибудь новый роман, только, пожалуйста, не из нынешних.
— Как это, grand’maman?
— То есть такой роман, где бы герой не давил ни отца, ни матери и где бы не было утопленных тел.»
(А.С. Пушкин «Пиковая дама»)
«Я не убивал своего отца. И все же порой мне кажется, что я подтолкнул его к гибели.»
(Иэн Макьюэн «Цементный сад»)
Извилисты тропинки славы. Почему фильм https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Mother%27s_House 1967, основанный на книге 1963 года остался сравнительно малоизвестным?
А «Цементный сад» слегка похожий по сюжету
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B0%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
удивил не только меня, но и жюри на Берлинале 1993.
Конечно, семейная драма, освоенная методом семейного подряда без нарушения некоторых табу, вряд ли победила бы в суровой конкурентной борьбе.
Кстати, странно, что до сих пор не выделяются в отдельную категорию фильмы, основанные на «успешной» самой по себе книге. Ведь впечатления очень различны от «просто ленты», фильма, увиденного после прочтения книги, и книги, пролистанной после фильма.
Не знаю, насколько разработанной в литературе и фильмографии является линия «Дикой собаки Динго» (далекого 1939 года, экранизация 1962).
Знатоки Толстого («Детство») и Горького («В людях») могут меня подправить, если коре шки тянутся оттуда или даже от «Капитанской дочки». Хотя Пушкина детская сексуальность как-то не волновала. В отличие от Фрейда и его смертельного врага, автора «Лолиты».
«Что такое литература, и как это делается», - спрашивает умный дяденька
http://magazines.russ.ru/october/2015/1/5p.html
В его копилку можно добавить. Главное все сделать наоборот. Редко умирают родители почти одновременно. Выведем их «за скобки». Нечасто дети живут «за свой собственный счет». Решим эту мелкую проблему. После греческих трагедий, инцест почти не появлялся в литературе. Повернемся лицом к древней класике!
А самое главное, это – конец. В общепринятом смысле. Когда для «озабоченных клубничкой» ружье наконец-то выстрелит. А для консервативных читательниц – сразу же приедет полиция.
Я вот хихикать пытаюсь, а ведь что-то в этом «Саде» есть?
P.S. Русский перевод книги слегка «шероховат», но дареному коню кто же смотрит в зубы. А бумажная версия слегка радикальней фильма будет. Хотя играли детки хорошо. Старались.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-15 03:55 pm (UTC)есть фильм с Джоди Фостер
Date: 2015-02-15 04:00 pm (UTC)The Little Girl Who Lives Down the Lane
Date: 2015-02-15 04:06 pm (UTC)Видимо, с этого времени тема активно разрабатывается.
Египет
Date: 2015-02-15 05:33 pm (UTC)Идея неосуждаемого инцеста налицо в традиции бракосочетания фараонов и инков (практически все они женились на своих сёстрах) и царей некоторых других античных государств.
В Египте это было обусловлено тем, что престол передавался по женской линии, то есть сыну фараона нужно было жениться на своей сестре, чтобы потом стать правителем царства. Царская чета считалась воплощением богов, в первую очередь — братьев Осириса и Сета, женатых на своих сёстрах Исиде и Нефтиде. Династические браки освящались с позиций престолонаследия, удержания власти в кругу одной семьи, сохранения чистоты крови «воплощений богов» и недопустимости родственных связей с нецарствующими семьями."
вынужденный, а потому...
Date: 2015-02-15 05:35 pm (UTC)Хэвлок Эллис
Date: 2015-02-15 06:46 pm (UTC)Скажут, он открыл для учёнх новые стороны человека и культуры. Ок, открыл. Однако Фрейд был не единственным, кто занимался этой проблематикой. Как насчёт Хэвлока Эллиса?
Современник Фрейда Хэвлок Эллис - фигура, на которую сейчас не ссылается ни один английский антрополог, а не-англичане, скорее всего, про него вообще не слышали. А зря.
Эллиса нужно прочесть хотя бы для освежения мозгов. Он принципиально антифрейдичен. Он убеждён, что медик не может постичь оснований человеческой культуры, так как имеет дело с больными людьми, а переносить на здоровых людей наблюдения над больными неправомерно. Имя Фрейда он, конечно, не называет, но оно легко читается между строк.
О да, Эллис буржуазен и неполиткорректен. Он всё ещё считает гомосексуализм перверсией, а скромность - имманентным свойством женской природы. "
Вика
Date: 2015-02-15 06:47 pm (UTC)Ellis
Date: 2015-02-15 06:52 pm (UTC)According to Ellis in My Life, his friends were much amused at his being considered an expert on sex. Some knew that he suffered from impotence until the age of 60. He then discovered that he could become aroused by the sight of a woman urinating. Ellis named this "undinism". After his wife, Edith Lees, died, Ellis formed a relationship with a French woman called Françoise Lafitte."
no subject
Date: 2015-02-15 07:22 pm (UTC)Интересно, насколько с темой этой перекликается...
The God of Small Things
Date: 2015-02-15 07:54 pm (UTC)По-русски читаешь?
Re: The God of Small Things
Date: 2015-02-15 08:08 pm (UTC)http://www.flibusta.net/b/385420/read
Re: The God of Small Things
Date: 2015-02-15 08:10 pm (UTC)"Не читайте эту книгу!
Прошу, умоляю, заклинаю, не читайте эту книгу. Не берите её в руки, не открывайте, забудьте название и имя автора.
Не читайте эту книгу, если Вы бросили курить - все старания насмарку. Не читайте эту книгу, если у Вас нет детей - Вам будет страшно их заводить. Не читайте эту книгу, если у Вас есть дети - Вам будет стыдно за мир, в который Вы их привели. Не читайте эту книгу, если Вы любите чтение - больше Вы не откроете ни одной книги без чувства тревоги. не читайте эту книг, если Вы не любите чтение - Вы его возненавидите.
Эта книга сорвёт с Вас розовые очки, вырвет контактные линзы, ослепит Ваши глаза, снимет с Вас всю одежду, потом кожу, затем всё, что Вы знали, а после - всё, во что Вы верили. Она оставит от Вас голый кровоточащий кусок мяса, оплетённого нервами, который будет чувствовать боль от всего, что происходит вокруг, от того, что происходит где-то далеко, от того, что уже давно произошло, от всего, что произойдёт и от того, чего не будет нигде и никогда. Только боль.
Не читайте эту книгу."
Re: The God of Small Things
Date: 2015-02-15 08:15 pm (UTC)Re: The God of Small Things
Date: 2015-02-15 08:25 pm (UTC)"В их семье дяди становились отцами, матери – любовницами, а двоюродные сестры умирали и лежали в гробу
В их семье немыслимое становилось мыслимым и невозможное случалось в действительности."
невозможное случалось в действительности.
Date: 2015-02-15 09:20 pm (UTC)Re: невозможное случалось в действительности.
Date: 2015-02-16 08:11 am (UTC)В оригинале нереально:)
Date: 2015-02-16 08:47 am (UTC)Re: В оригинале нереально:)
Date: 2015-02-16 10:16 am (UTC)к проблеме эротики
Date: 2015-02-16 07:07 pm (UTC)