частично выбит
May. 16th, 2024 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaчастично выбит, частично выгорел
((Соглашусь.
Отдельный вопрос - денежная мотивация.
Но на вопрос: "А сколько баксов стоит твоя жизнь?", - каждый отвечает по-своему.
Кстати, укр. дамы в траншеи не рвутся. Ну, за редким исключением.
А еще, инвалиды. Не всем хочется в них превратиться.))
..............
jim_garrison16 мая 2024, 15:30
Про актив
Проблема ВСУ и - шире - Украины не в количестве мобилизованных. Проблема в том, что почти прекратился приток актива, то есть идеологически-мотивированных кадров, которые хотят воевать с Россией. Существует разница между теми, кто на новостях о признании России ДНР/ЛНР начинает радостно скакать с криками "Резать русню!", как это было в "Азове", и теми, кого людоловы для отправки на войну избивают и вытаскивают из автобусов и машин.
Способами рекрутинга актива были: добровольные ВСУ и Нацгвардия; отдельно (хотя они как-то были интегрированы в госструктуры) - националистические и неонацистские добровольческие формирования и их гражданские подразделения; территориальная оборона.
ВСУ в условиях 2022 года получили мощнейший приток актива, что позволяло командованию ВСУ восполнять потери, формировать новые соединения и, в частности, бросать плохообученные и слабовооруженные бригады ТРО в бой для выигрыша времени. Когда говорят, что в 2022 году многие записывались в ТРО, не предполагая попасть на фронт, а собираясь охранять от диверсантов тыловые области, это в значительной мере так. Но, и это актив - люди, которые добровольно берут на себя выполнение задач государства.
Сложно сказать, какую часть актив дал в приводящейся всю дорогу перманентной мобилизации, но в любом случае актив заражает своей энергией и окружающих. Актив устойчивее в обороне, инициативен, ищет боя, готов к жертвам. Пример с атакой российских колонн в Херсоне отрядом территориальной обороны с бутылками с горючей смесью, который там и полег, конечно экстремальный, но не уникальный.
Но постепенно бурная река притока актива превратилась в ручеек, а потом и он почти пересох.
Имевшийся актив частично выбит, частично выгорел. Да, оставшейся части по прежнему хватает для уверенного контроля за вооруженными силами и прочими силовыми структурами. Но притока почти нет и ВСУ вместе со всем украинским государством с интересом обнаруживают себя в ситуации падения мотивации бойцов, с одной стороны, и необходимости мобилизовать тех, кто этого совсем не хочет, с другой. Другая, менее идеологически-индоктринированная часть общества воспринимает перманентную мобилизацию как нарушение общественного договора, длившегося еще с 90-х: вы, верхи, делаете, что хотите, но не лезете в наши дела.
При этом на Западе требуют мобилизовывать и мобилизовывать. От осеннего призыва Люттвака мобилизовать, как финны и израильтяне 10-20% населения, до давешнего Блинкена с призывом мобилизовать молодых.
Собственно, это само по себе не означает, что сегодня-завтра ВСУ посыпятся, существует еще масса различных факторов. В 1914 году у французов был наступательный порыв, в 1917 году бунты в армии, а в 1918 году они отбили последние немецкие наступления, вновь начали наступать и выиграли войну. Однако последствия мясорубок накрыли Францию потом, в 30-е, когда страх перед верденами сыграл на пассивность и умиротворение.
P.S. К слову, есть подозрение, что финский пример - это издевательство. Финны в марте 1940 года пошли на мир, несмотря на то, что англо-французы вовсю уже собирались их спасать.
Второй паз финны пошли на мир в 1944 году, что привело к той самой пресловутой финляндизации. Финляндизацию при этом применительно к украинской ситуации на Западе и на Украине проклинают, но призывают воевать как финны. В общем, шизофрения или просто глум над туземцами.
((Соглашусь.
Отдельный вопрос - денежная мотивация.
Но на вопрос: "А сколько баксов стоит твоя жизнь?", - каждый отвечает по-своему.
Кстати, укр. дамы в траншеи не рвутся. Ну, за редким исключением.
А еще, инвалиды. Не всем хочется в них превратиться.))
..............
jim_garrison16 мая 2024, 15:30
Про актив
Проблема ВСУ и - шире - Украины не в количестве мобилизованных. Проблема в том, что почти прекратился приток актива, то есть идеологически-мотивированных кадров, которые хотят воевать с Россией. Существует разница между теми, кто на новостях о признании России ДНР/ЛНР начинает радостно скакать с криками "Резать русню!", как это было в "Азове", и теми, кого людоловы для отправки на войну избивают и вытаскивают из автобусов и машин.
Способами рекрутинга актива были: добровольные ВСУ и Нацгвардия; отдельно (хотя они как-то были интегрированы в госструктуры) - националистические и неонацистские добровольческие формирования и их гражданские подразделения; территориальная оборона.
ВСУ в условиях 2022 года получили мощнейший приток актива, что позволяло командованию ВСУ восполнять потери, формировать новые соединения и, в частности, бросать плохообученные и слабовооруженные бригады ТРО в бой для выигрыша времени. Когда говорят, что в 2022 году многие записывались в ТРО, не предполагая попасть на фронт, а собираясь охранять от диверсантов тыловые области, это в значительной мере так. Но, и это актив - люди, которые добровольно берут на себя выполнение задач государства.
Сложно сказать, какую часть актив дал в приводящейся всю дорогу перманентной мобилизации, но в любом случае актив заражает своей энергией и окружающих. Актив устойчивее в обороне, инициативен, ищет боя, готов к жертвам. Пример с атакой российских колонн в Херсоне отрядом территориальной обороны с бутылками с горючей смесью, который там и полег, конечно экстремальный, но не уникальный.
Но постепенно бурная река притока актива превратилась в ручеек, а потом и он почти пересох.
Имевшийся актив частично выбит, частично выгорел. Да, оставшейся части по прежнему хватает для уверенного контроля за вооруженными силами и прочими силовыми структурами. Но притока почти нет и ВСУ вместе со всем украинским государством с интересом обнаруживают себя в ситуации падения мотивации бойцов, с одной стороны, и необходимости мобилизовать тех, кто этого совсем не хочет, с другой. Другая, менее идеологически-индоктринированная часть общества воспринимает перманентную мобилизацию как нарушение общественного договора, длившегося еще с 90-х: вы, верхи, делаете, что хотите, но не лезете в наши дела.
При этом на Западе требуют мобилизовывать и мобилизовывать. От осеннего призыва Люттвака мобилизовать, как финны и израильтяне 10-20% населения, до давешнего Блинкена с призывом мобилизовать молодых.
Собственно, это само по себе не означает, что сегодня-завтра ВСУ посыпятся, существует еще масса различных факторов. В 1914 году у французов был наступательный порыв, в 1917 году бунты в армии, а в 1918 году они отбили последние немецкие наступления, вновь начали наступать и выиграли войну. Однако последствия мясорубок накрыли Францию потом, в 30-е, когда страх перед верденами сыграл на пассивность и умиротворение.
P.S. К слову, есть подозрение, что финский пример - это издевательство. Финны в марте 1940 года пошли на мир, несмотря на то, что англо-французы вовсю уже собирались их спасать.
Второй паз финны пошли на мир в 1944 году, что привело к той самой пресловутой финляндизации. Финляндизацию при этом применительно к украинской ситуации на Западе и на Украине проклинают, но призывают воевать как финны. В общем, шизофрения или просто глум над туземцами.
