arbeka | да не тот

Енот, да не тот

/Se cree el ladrón que todos son de su condición./

((Начиная с 1970х, выяснилось, что тупой военной силой победить удается не всегда.

Штаты продули Вьетнам (который-таки из социализма ушел потом сам),
СССР как вошли, так и вышли из Афгана. Куда - наверно медом намазано - зашли и выбежали Штаты.
Израиль со дня образования пытается решить арабский вопрос.
А Россия метр за метром выжигает Украину.

Почему добрая ссора все еще привычнее худого мира - остается загадкой.))
..................
/из ленты/
"Вот, предположим, есть две страны, которые вообще не хотят воевать. Это обычное дело, люди редко хотят войны, но при этом они часто не доверяют друг другу и подозревают в соседях нехорошее. Пусть одна из этих стран заподозрила (ошибочно!) другую в нехороших намерениях и, как ответ, чуть-чуть нарастила свою военную силу. Это не остается незамеченным бдительными соседями. И они, на всякий случай, тоже поднимают боеготовность — вкладываются в инженеров, ищут союзов — и становятся сильнее.

Ага! — думают в первой стране. Мы всё правильно подозревали, соседи действительно задумали нехорошее, вон, вооружаются уже — значит, нам тоже нужно готовиться! И в свою очередь крутят свой виток спирали эскалации, развивая ВПК и накручивая общество для его мобилизации. Такое поднятие боеготовности обеими сторонами происходит вплоть до начала военных действий. И, в результате те, кто просто заботился о своей безопасности, ввергают свою страну в разрушительное противостояние. Причем это происходит «само собой», никто не хотел войны, просто чуть-чуть ошиблись в самом начале!

Помните мультфильм про крошку Енота, который заглядывал в пруд, пугался отражения и, чтоб не было страшно, брал палку побольше? Но видел в ответ только еще более страшного Енота с большущей палкой? Только улыбка спасла его от страха при заглядывании в своё отражение.

Этот мультфильм не зря вышел именно в 1974 году, в разгар брежневской разрядки. Вследствие предыдущей эскалационной спирали и СССР и США накопили вооружений, достаточных чтоб уничтожить цивилизацию и истратили на гонку вооружений огромное количество ресурсов. Нужно было как-то останавливаться — и выход был найден, сначала в договорах об ограничениях вооружений а потом и о их сокращении. Был придуман и реализован механизм контроля — чтоб каждая сторона точно знала и могла проверить, что соседи ничего не замышляют и держат свои военные силы в рамках ограничений.

Договор об остановке или снижении эскалации это один из способов её остановить, он используется при сопоставимой силе противников. Другой способ — «пропуск витка», когда одна из сторон не отвечает на эскалацию и сдается, принимая свое подчиненное положение и, возможно, вступая в союз с бывшим противником. Это случай возможен, если нет принципиальной угрозы существованию проигравшего, если его давят — но с возможностью договориться и соблюдать договор на новых условиях.

Таким образом, в современном прозрачном и глобализованном мире принцип «хочешь мира — готовься к войне» должен быть заменен другим «хочешь мира — договаривайся с соседями чтоб не выглядеть для них опасным». МИДовская вежливость это не прихоть — любое недопонимание или угроза могут стоить миллионы жизней. Для сохранения мира необходимы явно прорисованные «красные линии», при нарушении которых неизбежен следующий виток эскалации, и нужно их строго соблюдать. Ключевое слово здесь — договороспособность, в случае если с тобой отказываются договариваться, если не соблюдают уже заключенные договора, игнорируют «красные линии» — дело идет к войне, она неизбежна.

Ну а теперь от наших енотов перейдем к нашим баранам. В начале 21 века американские бараны начали один за другим выходить из договоров об ограничении эскалации и «двигать границы». При этом они игнорировали призывы России договориться «ну хоть как-нибудь», включив её в систему безопасности в качестве пусть подчиненного, но союзника, а не бесправного побежденного вассала типа Германии или Японии.

Наши бараны, не ответив на пару витков эскалации и увидев, что это не помогает утихомирить американских, просто вынуждены были отвечать. В 2007 году Путин прямо об этом заявил в Мюнхене — если процесс «жабьих прыжков» со стороны НАТО будет продолжаться без попыток договориться, Россия тоже пойдет на эскалацию. США посмеялись и ответили приглашением Украины и Грузии в НАТО. Это был открытый вызов — наши начали военную реформу и милитаризацию промышленности.

Дальнейшее вы знаете, осенний урожай грибов обещает быть несколько радиоактивным. Но все ж мне интересно — в том же ПАСЕ политики, отказывающие в легитимности главе ядерной державы — они понимают, что объявляют войну на полное уничтожение? Ведь из отсутствия легитимности прямо следует абсолютная невозможность договориться об ограничении эскалации, а значит эта эскалация будет раскручиваться дальше и дальше. До самого конца.

Ладно украинская команда клоунов — они просто чудовищные профаны, но, похоже, что и европейские политики вообще не понимают то, что творят. Разве что у американских военных я вижу понимание происходящих процессов, но сейчас далеко не все зависит от профессионалов. И, понятно, понимание эскалации есть у наших, именно поэтому Путин и твердит, что «Россия готова к переговорам». Но его почти никто не слышит.

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа и он стремительно катится к уничтожению. В том числе потому что в школе не учили некоторые правила безопасности.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

да не тот

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags