и вообще навсегда
Apr. 16th, 2024 12:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaи вообще навсегда не очевидны
((Справедливые слова. Даже не с чем спорить. Да и лень.
Можно сравнить "делание фоток" со строительством дома.
А можно, с трудом, с уборкой мусора.
Иногда, при просмотре чужих фотографий, думаешь: а как это сделано?
И понимаешь, или не понимаешь.
И, получаешь удовольствие, или - не получаешь.
А иногда, не думаешь. Было ли это постановкой, переживала ли модель от повелений фотографа-хозяина,
скока часов "ставился свет", насколько "творец" заморачивался "естественностью".
Птички поют, вороны каркают, а фотографы снимают. Потому что в руках у них орудие съемки.
Не было бы - не снимали.
А вообще, все уже сказано до нас. "И нам со-чувствие дается"...
Или - не дается. И живите без него как могете.))
....................
/из клевера/
"И я для себя открыл несколько вещей, которые совсем не очевидны по началу и вообще навсегда не очевидны для большинства фотографов.
Глазами ничего особо не видно. Только по ощущению "здесь может что-то выйти", перебарывая лень расставлять штатив и собирать сетап, который тоже был тяжелым, состоящим из панорамной головы, тилт-шифт адаптера и линз от среднеформатного 67 Пентакса, да еще и градиентными фильтрами. Приходилось даже пользоваться дальномером для того, чтобы правильно подобрать тилт и дистанцию фокусировки. Я это все пишу к тому, что витает такая идея, что вот шел фотограф, увидел красоту или хороший кадр, достал камеру и снял ее. Увы.
Нет, такое бывает, только получается обычно не очень. Эта область загажена ерундой под названием "правила композиции". Не знаю, откуда это пошло и кто первый начал, но в результате у людей в голове есть некое представление, что если разместить объекты в кадре согласно какой-то алгебре, то получится кадр. Увы, получится повтор. Штука это творческая, т.е. о появлении нового, а если все расставлено по старому, то и получится старое. Я видел людей, которые по 10 лет снимали и так ничего и сняли нового для себя.
Один хороший и умный человек, с кот. я общался дистанционно неск. лет и который пропал, или я его потерял, сказал мне самую полезную и важную вещь для этого дела, я бы отлил ее в граните и отправлял бы к ней молиться фотографов.
"Не надо думать во время съемки".
И людей я снимал, когда снимал, тоже не думая. Была специфика: 10-15 минут на человека, их много, и нужно с каждого 2-3 кадра. В ограниченном пространстве. Там тоже физически просто нет возможности что-то думать. Нет, как-то думать приходилось, какой-то антураж подбирать, но это все на уровне "теперь тут, потом тут" и т.д. Неск. десятков или сотня кадров на человека и на выходе пара штук.
И еще я научился понимать, что кадр рождается в момент отбора и обработки. И фотография это не про реальность. И что в реальности ничего не видно, все появляется потом. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236513360#t236513360
((Справедливые слова. Даже не с чем спорить. Да и лень.
Можно сравнить "делание фоток" со строительством дома.
А можно, с трудом, с уборкой мусора.
Иногда, при просмотре чужих фотографий, думаешь: а как это сделано?
И понимаешь, или не понимаешь.
И, получаешь удовольствие, или - не получаешь.
А иногда, не думаешь. Было ли это постановкой, переживала ли модель от повелений фотографа-хозяина,
скока часов "ставился свет", насколько "творец" заморачивался "естественностью".
Птички поют, вороны каркают, а фотографы снимают. Потому что в руках у них орудие съемки.
Не было бы - не снимали.
А вообще, все уже сказано до нас. "И нам со-чувствие дается"...
Или - не дается. И живите без него как могете.))
....................
/из клевера/
"И я для себя открыл несколько вещей, которые совсем не очевидны по началу и вообще навсегда не очевидны для большинства фотографов.
Глазами ничего особо не видно. Только по ощущению "здесь может что-то выйти", перебарывая лень расставлять штатив и собирать сетап, который тоже был тяжелым, состоящим из панорамной головы, тилт-шифт адаптера и линз от среднеформатного 67 Пентакса, да еще и градиентными фильтрами. Приходилось даже пользоваться дальномером для того, чтобы правильно подобрать тилт и дистанцию фокусировки. Я это все пишу к тому, что витает такая идея, что вот шел фотограф, увидел красоту или хороший кадр, достал камеру и снял ее. Увы.
Нет, такое бывает, только получается обычно не очень. Эта область загажена ерундой под названием "правила композиции". Не знаю, откуда это пошло и кто первый начал, но в результате у людей в голове есть некое представление, что если разместить объекты в кадре согласно какой-то алгебре, то получится кадр. Увы, получится повтор. Штука это творческая, т.е. о появлении нового, а если все расставлено по старому, то и получится старое. Я видел людей, которые по 10 лет снимали и так ничего и сняли нового для себя.
Один хороший и умный человек, с кот. я общался дистанционно неск. лет и который пропал, или я его потерял, сказал мне самую полезную и важную вещь для этого дела, я бы отлил ее в граните и отправлял бы к ней молиться фотографов.
"Не надо думать во время съемки".
И людей я снимал, когда снимал, тоже не думая. Была специфика: 10-15 минут на человека, их много, и нужно с каждого 2-3 кадра. В ограниченном пространстве. Там тоже физически просто нет возможности что-то думать. Нет, как-то думать приходилось, какой-то антураж подбирать, но это все на уровне "теперь тут, потом тут" и т.д. Неск. десятков или сотня кадров на человека и на выходе пара штук.
И еще я научился понимать, что кадр рождается в момент отбора и обработки. И фотография это не про реальность. И что в реальности ничего не видно, все появляется потом. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236513360#t236513360
