Падшая возлюбленная
((В старые времена у некоторых была возможность выбора "отношений":
секс, платоническое обожание, дето-рождение, экономическая ко-операция.
Соглашусь, что объединить "три в одном" было крайне затруднительно.
Выбирая в качестве объекта поклонения не Христа, а невинную Марию,
поклонник выбирал жизнь.
Реальная дева, как показывают духовные искания Дон-Кихота, была не нужна.
"Над вымыслом слезою обольюсь".))
............
"проявив ответное чувство к тому, кто ниже её, возлюбленная уронит себя вниз"
...............
Поскольку вокруг Ренессанса в советскую эпоху было напущено немало тумана, целесообразно выделить главное. Ренессанс возник в культурном контексте Италии, где отсутствовала жёсткая сословная структура феодальных государств. Ренессансный гуманизм обращается к античности не потому, что "ах, красивые статуи" (как раз изобразительным искусством античности Европа заинтересовалась едва ли не в последнюю очередь), а потому, что флорентийцев волновал вопрос, может ли любой человек, независимо от сословия, достичь совершенства в добродетели. Средневековый француз уверенно ответил бы, что, конечно, не может, что истинное моральное и духовное совершенство присуще только аристократам, а мужик - он же в подол сморкается и навоз выгребает. Разумеется, какой-нибудь сын итальянского банкира, внук купца и правнук мельника с этим согласиться не мог: он латынь знал получше иного французского графа и Цицерона читал в оригинале, так что о добродетели мог порассуждать на высшем уровне.
Какую же возможность открыл перед итальянцами "новый сладостный стиль"? На итальянской почве идея куртуазного служения даме-госпоже трансформируется в идею служения образцу добродетели. Социальный статус, в общем-то, значения не имеет (хотя понятно, конечно, что Беатриче и Лаура не крестьянки, а принадлежат к обеспеченным городским семьям: идеализация крестьянства возникнет позже). Иерархическое отношение сохраняется: влюблённый стоит ниже возлюбленной, но не в классовом, а в моральном плане. Любовь Данте и Петрарки по определению не предполагает взаимности: проявив ответное чувство к тому, кто ниже её, возлюбленная уронит себя вниз и перестанет быть достойной любви.
...Хорошо, а самому-то влюблённому какой от этого прок? Он получает мотивацию к самосовершенствованию, ориентиром в котором служит образ возлюбленной. Здесь на сцену вступает неоплатонизм в изложении Плотина.
...А поскольку, согласно платоновской философии, уже само созерцание совершенства способствует саморазвитию, то в этом и разгадка концепции любви, созданной во Флоренции на пограничье Средневековья и Ренессанса. Любовь ренессансного сонетиста - это не что иное, как духовное упражнение, направленное на раскрытие потенциала личности. Личности, находящейся вне сословных и субкультурных рамок, обретающей через любовь автономию.
...Будущую встречу с Лаурой Петрарке ещё нужно заслужить. Речь идёт не о сентиментальном воссоединении, а о спасении души - конечной цели христианина. Сама встреча с Лаурой на небесах - лишь бонус.
Дальше можно было бы написать о том, как неоплатонические идеи постепенно вымывались из сонетов, вплоть до откровенного опошления мотивов Петрарки у Эдмунда Спенсера и чернушного пародирования их у Шекспира, но я и так что-то слишком разогналась.
https://steblya-kam.livejournal.com/285091.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2176413.html 2019-02-19 10:01:00
((В старые времена у некоторых была возможность выбора "отношений":
секс, платоническое обожание, дето-рождение, экономическая ко-операция.
Соглашусь, что объединить "три в одном" было крайне затруднительно.
Выбирая в качестве объекта поклонения не Христа, а невинную Марию,
поклонник выбирал жизнь.
Реальная дева, как показывают духовные искания Дон-Кихота, была не нужна.
"Над вымыслом слезою обольюсь".))
............
"проявив ответное чувство к тому, кто ниже её, возлюбленная уронит себя вниз"
...............
Поскольку вокруг Ренессанса в советскую эпоху было напущено немало тумана, целесообразно выделить главное. Ренессанс возник в культурном контексте Италии, где отсутствовала жёсткая сословная структура феодальных государств. Ренессансный гуманизм обращается к античности не потому, что "ах, красивые статуи" (как раз изобразительным искусством античности Европа заинтересовалась едва ли не в последнюю очередь), а потому, что флорентийцев волновал вопрос, может ли любой человек, независимо от сословия, достичь совершенства в добродетели. Средневековый француз уверенно ответил бы, что, конечно, не может, что истинное моральное и духовное совершенство присуще только аристократам, а мужик - он же в подол сморкается и навоз выгребает. Разумеется, какой-нибудь сын итальянского банкира, внук купца и правнук мельника с этим согласиться не мог: он латынь знал получше иного французского графа и Цицерона читал в оригинале, так что о добродетели мог порассуждать на высшем уровне.
Какую же возможность открыл перед итальянцами "новый сладостный стиль"? На итальянской почве идея куртуазного служения даме-госпоже трансформируется в идею служения образцу добродетели. Социальный статус, в общем-то, значения не имеет (хотя понятно, конечно, что Беатриче и Лаура не крестьянки, а принадлежат к обеспеченным городским семьям: идеализация крестьянства возникнет позже). Иерархическое отношение сохраняется: влюблённый стоит ниже возлюбленной, но не в классовом, а в моральном плане. Любовь Данте и Петрарки по определению не предполагает взаимности: проявив ответное чувство к тому, кто ниже её, возлюбленная уронит себя вниз и перестанет быть достойной любви.
...Хорошо, а самому-то влюблённому какой от этого прок? Он получает мотивацию к самосовершенствованию, ориентиром в котором служит образ возлюбленной. Здесь на сцену вступает неоплатонизм в изложении Плотина.
...А поскольку, согласно платоновской философии, уже само созерцание совершенства способствует саморазвитию, то в этом и разгадка концепции любви, созданной во Флоренции на пограничье Средневековья и Ренессанса. Любовь ренессансного сонетиста - это не что иное, как духовное упражнение, направленное на раскрытие потенциала личности. Личности, находящейся вне сословных и субкультурных рамок, обретающей через любовь автономию.
...Будущую встречу с Лаурой Петрарке ещё нужно заслужить. Речь идёт не о сентиментальном воссоединении, а о спасении души - конечной цели христианина. Сама встреча с Лаурой на небесах - лишь бонус.
Дальше можно было бы написать о том, как неоплатонические идеи постепенно вымывались из сонетов, вплоть до откровенного опошления мотивов Петрарки у Эдмунда Спенсера и чернушного пародирования их у Шекспира, но я и так что-то слишком разогналась.
https://steblya-kam.livejournal.com/285091.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2176413.html 2019-02-19 10:01:00
no subject
Date: 2024-01-30 09:20 am (UTC)пока пеÑеÑÑÐ°Ñ Ð¿Ð¸ÑаÑÑ
ÐоÑогие ÑÑендÑ!
Ðе волнÑйÑеÑÑ, Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð° и Ñо мной пока ниÑего не ÑлÑÑилоÑÑ, пÑоÑÑо Ñ Ð¿ÑекÑаÑÐ°Ñ (пока) веÑÑи ÐÐ. ÐÑо ÑÑановиÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑомиÑелÑнÑм даже ÑизиÑеÑки, а взамен ниÑего не даÑÑ. Ð ÑамовÑÑажение Ñ Ð½Ðµ веÑÑ, Ñ Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð° блог не Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐºÑаÑоваÑÑÑÑ "Ð°Ñ , ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ñ ÑмнаÑ", а Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð±Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð²Ð°ÑÑÑÑ Ð¼ÑÑлÑми Ñ Ð´ÑÑгими лÑдÑми Ñвоего кÑÑга и ÑазвиваÑÑÑÑ. Ðне Ñакже неинÑеÑеÑÐ½Ñ ÑпоÑÑ Ñади ÑпоÑов, коÑоÑÑе неизменно пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ÑÑ Ð½Ð° ÑмоÑии.
Я ÑÑвÑÑвÑÑ ÑÐµÐ±Ñ ÑиÑковой лоÑадÑÑ, единÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑÑнкÑÐ¸Ñ ÐºÐ¾ÑоÑой - беÑплаÑно вÑÐµÑ ÑазвлекаÑÑ. Ðе ÑÑого Ñ Ð¶Ð´Ð°Ð»Ð° Ð¾Ñ Ñвоего блога. РлÑбом ÑлÑÑае, он бÑл ÑаÑÑÑиÑан ÑолÑко до ноÑбÑÑ 2020 г.
РоÑÐµÐ½Ñ Ð¿ÑоÑÑ Ð¾Ð±Ð¾Ð¹ÑиÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑÑÐ°Ð·Ñ "но Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ Ð²ÐµÐ´Ñ Ñааак инÑеÑеÑно обÑааааÑÑÑÑ". У ÑÐµÑ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð»Ñдей, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑми Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑложилиÑÑ Ð¿ÑодÑкÑивнÑе оÑноÑениÑ, Ñ Ð·Ð°Ñанее пÑоÑÑ Ð¿ÑоÑÐµÐ½Ð¸Ñ - Ñ Ð²ÑгоÑела, Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¿ÑиÑвоÑÑÑÑÑÑ, ÑÑо Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²ÑÑ Ñ Ð¾ÑоÑо.
Ð Ð´Ð°Ð±Ñ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°ÑÑ ÑлÑÑайнÑÑ Ð½ÐµÐ°Ð´ÐµÐºÐ²Ð°Ñов - оÑклÑÑÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½ÑаÑии.