Вслух

[arbeka]

Вслух про себя

"что помешает заключенному помолиться вслух"
...........

"Генеральная прокуратура штата уверяла, что лишение кислорода вызовет потерю сознания в течение нескольких секунд и сравнивала смерть от азота с авариями, в которых люди быстро теряли сознание и умирали.

Адвокаты отмечали, что респиратор, надеваемый при казни азотом, закрывает нос и рот, что помешает заключенному помолиться вслух или сделать последнее заявление перед смертью.

10 января окружной судья Остин Хаффакер отклонил просьбу Смита о судебном запрете на исполнение казни. В своем решении он признал, что казнь посредством азота — новый метод, но отметил, что распространенная сейчас в стране смертельная инъекция также когда-то была новинкой. «Смиту не гарантирована безболезненная смерть», — говорится в решении судьи. Кроме того, отметил судья, нет доказательств того, что казнь с помощью азота «с большой вероятностью вызовет у Смита сильную боль». Адвокат Смита Роберт Грасс заявил, что подаст апелляцию на это решение.
................
olga_smir12 января 2024, 12:00

(без темы)
https://meduza.io/feature/2024/01/11/v-ssha-vpervye-dolzhna-proyti-kazn-cherez-vdyhanie-azota?fbclid=IwAR0GmLRjDFzMcHNPNyraJGhT09_pdvIzpCIS5b_KWHKRPvN54X4QxDGip4U

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Вообще же среди лиц, попавших в элиту до конца 30-х, вовсе никакого специального образования (даже уровня техникума) не имели 65,3% членов ПБ и Секретариата ЦК, 38,8% высших гос.деятелей (наркомы и проч.) и 61,2% высших парт.деятелей (главы обкомов, зав.отделами ЦК и им равные), и даже среди попавших позже – до середины 50-х – таких было в этих группах 10-15%.
Причем в самые поздние, хрущевско-брежневские времена, когда в/о формально полагалось иметь всем высшим лицам, лишь около 25% получили его «нормальным» образом (в возрасте до 23 лет) – очно и поступив в вуз сразу или спустя год-два после школы, прочие же получали его уже всерьез начав «трудовую деятельность», вечерне, заочно и т.д. – около и после 30 лет, причем порядка 10% - в возрасте даже более 40 лет. Но и тогда в качестве первого специального высшее образование имели в этих группах лишь 60-70%.
Но более всего бросается в глаза в смысле уникальности сов.элиты то обстоятельство, что в отличие от всех прочих стран (хоть западных, хоть восточных), где от 45 до 80% элиты – выпускники нескольких (2-10) самых лучших вузов, в СССР такие (даже если брать не 2-5, а десятка полтора ведущих вузов: МГУ-ЛГУ, МГИМО, столичные тех.вузы типа МВТУ, МАИ, МЭИ и т.д.) были редчайшим исключением. Да и вообще университетское образование даже в постсталинское время имели в названных высших группах 5-7%, а приличное гуманитарное – 4-5% (прочие же окончили провинциальные пед-с\х-политех.институты, а 10-20% техникумы+ВПШ).
...Ну и, конечно, вплоть до 70-х годов в научной (всех специальностей) и научно-технической сфере соввласть в основном паразитировала на остатках культурного слоя исторической России. В свое время я затеял исследование (оставшееся незавершенным) по лицам, функционировавшим в советской науке после 1918 г., причем именно тем, кого сама СВ считала «выдающимися», наделив соотв.статусом (члены и чл-корр. АН и отраслевых академий плюс все, удостоившиеся статей в БСЭ или отраслевых словарях и энциклопедиях) – 7-8 тыс.чел. Примерно по четверти этих лиц не было нужных данных, но среди тех, по кому данные имелись, более 80% либо сами принадлежали к культурному слою РИ (окончив или обучаясь к 1917 в учебных заведениях, окончание коих их к нему приобщало – гимназиях, семинариях, кад.корпусах и т.п.), либо были детьми этих лиц. Если же ограничиться периодом до середины 70-х (т.е. рубежом, который абсолютное большинство учившихся до 1917 физически не могли пережить), то доля их будет еще заметно больше.
http://salery.livejournal.com/132862.html