эта музыка

[arbeka]

эта музыка будет вечной (с)

((С одной стороны, против матери-Истории не попрешь.

Не было у евреев пред-посылок забахать свою государственность
после 1 Мировой, значит, это не изменить.
Тут, конечно, еще вспышка религиозности пришлась на 1940е.
Хотя, как показывает советский опыт, Штатовский и какой-нибудь аргентинский,
жить можно и без религии.
..............
В эту же копилку, вероятно, и укр. государственность.
Дорвались поздно.
Поэтому, в отличие от хитроумных чехов и всяких словаков,
не сообразили, что семенной фонд важнее пустырей. Даже пустырей черноземных.))
...............
Пишет Данил Бухвалов (brother2)
2023-12-31 14:45:00

2) Понятно, почему с Израилем оно будет вечно (если только Израиль не, про это в след псто). Потому что арабский национализм (осознание себя как нации, вместо клановых, племенных, географических идентичностей) совпало с появлением Израиля, и поэтому "борьба с сионизмом" стала частью этой идентичности. "Что бы вы без нас делали?" А с другой стороны и Израиль не мог не появиться в иное врема. Ну вот.

Comments

[jlm-taurus.livejournal.com]

А у вас в журнале разрешается матом разговаривать ?

Всякие программисты думают что они самые умные

Почитали бы для начала хотя бы Вики без оттопыривания губы

Еврейские погромы и резня была еще задолго до образования Израиля.

Не помешало бы проверить и свои знания про "арабский национализм"
К примеру,
Была в свое время и накрылась медным тазом ОАР - объединенная арабская республика

без оттопыривания губы

[belkafoto.livejournal.com]

Как понимаю, цитируемый текст и мой комментарий, Вами воспринят негативно.
Попробую объясниться.
Существует точка зрения жителей Израиля (озвучиваемая, к примеру 9 каналом).
Существует точка зрения врагов Израиля и антисемитов всякого толка.
Есть мнение зрителей, которые к событиям на Ближнем Востоке относятся нейтрально.
.......
Понятно, что "этот стакан" мы видом по-разному.
Как это может смотреться со стороны?
Маленькая страна находится в окружении врагов. Идет военный конфликт. И конца ему не видно.
В Вашем патриотизме я не сомневаюсь.
Но тезис "кто не с нами, тот против нас", представляется ошибочным.
..............
Вот пример.
Штаты были вынуждены уйти из Афгана.
Я не испытываю по этому поводу никаких особых чувств.
Да, скорее всего, по принципу "своя рубашка". Афганская рубашка - не моя.
Хотя тех, кто сотрудничал со Штатами и был ими кинут в последний момент - жалко.
Жалко переводчиков, их семьи, всех тех, кому нравится "западный образ жизни" и не нравится афганский.
Штаты страна большая и богатая. Они могли бы позволить себе запросто выручить бывших союзников.
По мне, это был их долг.
Но, по каким-то соображениям, возможно финансовым, предпочли бросить этих людей.

Re: без оттопыривания губы

[jlm-taurus.livejournal.com]

Нет, я не это имел в виду.

Точно также, как все в корону стали "экспертами" по короне,
точно также с "СВО"
А сейчас - с войной в Газе

Большинство "экспертов" и "выражающих мнение", вероятней всего, Израиль на карте затруднятся найти,
уж Голанские высоты будут искать в Голландии.

Brother2 хотя бы книжку прочитал, молодец.

Благодаря ему, я книжку просмотрел. И вижу, как "очевидец", места, где он просто указывает неправильные факты. Некоторые вещи я видел своими глазами и знаю точные даты и последовательность событий.

Израиль на карте затруднятся найти

[belkafoto.livejournal.com]

Ну, я про Марьинку впервые в прошлом году услышал. В смысле, трудно знать все подробности.

Brother2 пишет в своем стиле, типа для подростков. И это может несколько смущать. А насчет экспертов, жж - это ведь песочница. Чем и хороша. "Норот" (как написал бы тот же бразер)
сообщает вслух свои неприглаженные ощущения и впечатления.

В России, только оглядываясь на существующие версии наказания за слово напечатанное. А так, только ограничиваясь настроением и наличием свободного времени.