от случайного осколка
Dec. 16th, 2023 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaСтрах
Алекса́ндр Никола́евич Афиноге́нов (22 марта [4 апреля] 1904 — 29 октября 1941) — советский драматург, редактор.
С конца 1936 года Афиногенов становится объектом резкой политической критики и клеветы, его пьесы запрещаются, а 22 июня 1937 года его исключают из ВКП(б) и Союза писателей. 16 мая 1937 года Афиногенов записывает в дневник никогда не произнесённую им защитительную речь:[1]
Взяли мирного человека, драматурга, ни о чём другом не помышлявшего, кроме желания написать ещё несколько десятков хороших пьес на пользу стране и партии, — и сделали из этого человека помойку, посмешище, позор и поношение общества…
Также в дневнике в сентябре 1937 года он записал воображаемый будущий разговор со следователем после ожидаемого Афиногеновым ареста[2].
Однако он не был репрессирован, жил в Переделкине. Именно в то время, когда многие избегали опального драматурга, с ним подружился Борис Пастернак. В этот же период Афиногенов начал писать роман «Три года». В феврале 1938 года его восстановили в партии
Во время войны возглавил Литературный отдел Совинформбюро. Предполагалось, что Афиногенов вместе с женой-американкой поедет в США агитировать за открытие второго фронта. Однако накануне этой командировки он погиб в здании ЦК ВКП(б) на Старой площади во время бомбёжки 29 октября 1941 года от случайного осколка[3].
......................
Его вдова, Евгения (Дженни) Мерлинг (Jenny Marling, урождённая Шварц, Schwartz)[5], отправилась в США одна. Она погибла во время пожара на теплоходе «Победа» при возвращении в СССР в 1948 году[3].
Дочь: Джоя Афиногенова, вторая жена Михаила Анчарова (1953—1963 гг.).
Внук Афиногенова, Дмитрий Афиногенов (1965—2021) — византинист.
"Механизм устрашения путем террора был показан в пьесе советского драматурга А.Афиногенова «Страх», поставленной в начале тридцатых годов. Она была разрешена к постановке в ленинградском Театре Драмы им. А.С.Пушкина ( бывшей «Александринки») в 1931 году самим С.М.Кировым. Через полгода ее поставил К.С.Станиславский в Московском художественном театре, а затем пьеса обошла театры всей страны.
По словам главного героя пьесы профессора Бородина, директора Института физиологических импульсов, "объективное обследование нескольких сот индивидуумов различных общественных прослоек, показало, что общим стимулом поведения восьмидесяти процентов всех обследованных является страх… восемьдесят процентов всех обследованных живут под вечным страхом окрика или потери социальной опоры. Молочница боится конфискации коровы, крестьянин -насильственной коллективизации, советский работник – непрерывных чисток, партийный работник боится обвинений в уклоне, научный работник – обвинения в идеализме, работник техники – обвинения во вредительстве. Мы живем в эпоху великого страха ( курсив мой – Н.П.). Страх заставляет талантливых интеллигентов отречься от матерей, подделывать социальное происхождение, пролезать на высокие посты… Да, да… На высоком месте не так страшна опасности разоблачения… Страх ходит за человеком. Человек становится недоверчивым, замкнутым, недобросовестным, неряшливым и беспринципным… Страх порождает прогулы, опоздания поездов, прорыв производства, общую бедность и голод.
Никто ничего не делает без окрика, без занесения на черную доску, без угрозы посадить или выслать. Кролик, который увидит удава, не в состоянии двинуться с места – его мускулы оцепенели. Он позорно ждет, пока кольца удава сожмут и раздавят его. Мы все кролики. Можно ли после этого работать творчески? Разумеется, нет!..
Остальные двадцать процентов обследованных – это рабочие-выдвиженцы. Им нечего бояться, они хозяева страны: они входят в учреждения и в науку с гордым лицом, стуча сапогами, громко смеясь и разговаривая… Но за них боится их мозг… Мозг людей физического труда пугается непосильной нагрузки, развивается мания преследования. Они все время стремятся догнать и перегнать. И, задыхаясь, в непрерывной гонке, мозг сходит с ума или медленно деградирует… Уничтожьте страх, уничтожьте все, что рождает страх, – и вы увидите какой богатой творческой жизнью расцветает страна!"
Зрительный зал «Александринки», битком набитый и ленинградцами и приезжими из Москвы и других городов (я был на одном из первых представлений) во время речи профессора Бородина буквально замирал… от страха… за автора пьесы и актеров… и за самих себя – зрителей пьесы.
Все, что каждый думал молчком, про себя, Бородин возвещал зрителям громко, в открытую, со сцены «Александринки». Его речь была не в бровь, а в глаз и казалась немыслимой, невероятной в советской обстановке тех лет, когда каждый день происходило все то, о чем говорил и что осуждал Бородин.
Публике было достаточно хорошо известно, что «Страх» был разрешен к постановке самим С. М.Кировым, ближайшим соратником и любимцем Сталина. И все же!.. Страх запрещал зрителям аплодировать речи Бородина, обращенной ко всему зрительному залу. Как бы чего не вышло! Аплодировали противнику Бородина – «старой большевичке» Кларе за ее обычную в устах старого партийца «агитаторскую» речь о героизме и подвигах партии большевиков в годы «проклятого царизма». (В 1930-31 гг. Кларе было еще неизвестно, что все поколение «старых большевиков» в течение ближайших лет пойдет «под нож».)
Во время войны 1941-45 гг. и после нее «Страх» как-то постепенно и незаметно исчез из репертуара советских театров.
Алекса́ндр Никола́евич Афиноге́нов (22 марта [4 апреля] 1904 — 29 октября 1941) — советский драматург, редактор.
С конца 1936 года Афиногенов становится объектом резкой политической критики и клеветы, его пьесы запрещаются, а 22 июня 1937 года его исключают из ВКП(б) и Союза писателей. 16 мая 1937 года Афиногенов записывает в дневник никогда не произнесённую им защитительную речь:[1]
Взяли мирного человека, драматурга, ни о чём другом не помышлявшего, кроме желания написать ещё несколько десятков хороших пьес на пользу стране и партии, — и сделали из этого человека помойку, посмешище, позор и поношение общества…
Также в дневнике в сентябре 1937 года он записал воображаемый будущий разговор со следователем после ожидаемого Афиногеновым ареста[2].
Однако он не был репрессирован, жил в Переделкине. Именно в то время, когда многие избегали опального драматурга, с ним подружился Борис Пастернак. В этот же период Афиногенов начал писать роман «Три года». В феврале 1938 года его восстановили в партии
Во время войны возглавил Литературный отдел Совинформбюро. Предполагалось, что Афиногенов вместе с женой-американкой поедет в США агитировать за открытие второго фронта. Однако накануне этой командировки он погиб в здании ЦК ВКП(б) на Старой площади во время бомбёжки 29 октября 1941 года от случайного осколка[3].
......................
Его вдова, Евгения (Дженни) Мерлинг (Jenny Marling, урождённая Шварц, Schwartz)[5], отправилась в США одна. Она погибла во время пожара на теплоходе «Победа» при возвращении в СССР в 1948 году[3].
Дочь: Джоя Афиногенова, вторая жена Михаила Анчарова (1953—1963 гг.).
Внук Афиногенова, Дмитрий Афиногенов (1965—2021) — византинист.
"Механизм устрашения путем террора был показан в пьесе советского драматурга А.Афиногенова «Страх», поставленной в начале тридцатых годов. Она была разрешена к постановке в ленинградском Театре Драмы им. А.С.Пушкина ( бывшей «Александринки») в 1931 году самим С.М.Кировым. Через полгода ее поставил К.С.Станиславский в Московском художественном театре, а затем пьеса обошла театры всей страны.
По словам главного героя пьесы профессора Бородина, директора Института физиологических импульсов, "объективное обследование нескольких сот индивидуумов различных общественных прослоек, показало, что общим стимулом поведения восьмидесяти процентов всех обследованных является страх… восемьдесят процентов всех обследованных живут под вечным страхом окрика или потери социальной опоры. Молочница боится конфискации коровы, крестьянин -насильственной коллективизации, советский работник – непрерывных чисток, партийный работник боится обвинений в уклоне, научный работник – обвинения в идеализме, работник техники – обвинения во вредительстве. Мы живем в эпоху великого страха ( курсив мой – Н.П.). Страх заставляет талантливых интеллигентов отречься от матерей, подделывать социальное происхождение, пролезать на высокие посты… Да, да… На высоком месте не так страшна опасности разоблачения… Страх ходит за человеком. Человек становится недоверчивым, замкнутым, недобросовестным, неряшливым и беспринципным… Страх порождает прогулы, опоздания поездов, прорыв производства, общую бедность и голод.
Никто ничего не делает без окрика, без занесения на черную доску, без угрозы посадить или выслать. Кролик, который увидит удава, не в состоянии двинуться с места – его мускулы оцепенели. Он позорно ждет, пока кольца удава сожмут и раздавят его. Мы все кролики. Можно ли после этого работать творчески? Разумеется, нет!..
Остальные двадцать процентов обследованных – это рабочие-выдвиженцы. Им нечего бояться, они хозяева страны: они входят в учреждения и в науку с гордым лицом, стуча сапогами, громко смеясь и разговаривая… Но за них боится их мозг… Мозг людей физического труда пугается непосильной нагрузки, развивается мания преследования. Они все время стремятся догнать и перегнать. И, задыхаясь, в непрерывной гонке, мозг сходит с ума или медленно деградирует… Уничтожьте страх, уничтожьте все, что рождает страх, – и вы увидите какой богатой творческой жизнью расцветает страна!"
Зрительный зал «Александринки», битком набитый и ленинградцами и приезжими из Москвы и других городов (я был на одном из первых представлений) во время речи профессора Бородина буквально замирал… от страха… за автора пьесы и актеров… и за самих себя – зрителей пьесы.
Все, что каждый думал молчком, про себя, Бородин возвещал зрителям громко, в открытую, со сцены «Александринки». Его речь была не в бровь, а в глаз и казалась немыслимой, невероятной в советской обстановке тех лет, когда каждый день происходило все то, о чем говорил и что осуждал Бородин.
Публике было достаточно хорошо известно, что «Страх» был разрешен к постановке самим С. М.Кировым, ближайшим соратником и любимцем Сталина. И все же!.. Страх запрещал зрителям аплодировать речи Бородина, обращенной ко всему зрительному залу. Как бы чего не вышло! Аплодировали противнику Бородина – «старой большевичке» Кларе за ее обычную в устах старого партийца «агитаторскую» речь о героизме и подвигах партии большевиков в годы «проклятого царизма». (В 1930-31 гг. Кларе было еще неизвестно, что все поколение «старых большевиков» в течение ближайших лет пойдет «под нож».)
Во время войны 1941-45 гг. и после нее «Страх» как-то постепенно и незаметно исчез из репертуара советских театров.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
American ballerina Jenny Marling (Schwartz)
Date: 2023-12-16 11:17 am (UTC)John Bovingdon (1890–1973) was a modern dancer-turned-economic analyst who performed regularly at the Kings Road House of architect R.M. Schindler in Los Angeles in the 1920s.
Bovingdon founded a dance school with his wife, Jeanya Marling, later she married Soviet playwright Alexander Afinogenov.
Анча́ров
Date: 2023-12-16 11:32 am (UTC)Семья
Первая жена (1941—1949) — Наталья Сурикова, с которой встречался со школы.
Дочь: Елена Гроднева[1] (род. 1947).
Внук: Артём (род. 1972).
В 1949—1952 годах жил гражданским браком с Татьяной Сельвинской, дочерью поэта Ильи Сельвинского.
Вторая жена (1953—1963) — Джоя Афиногенова, дочь драматурга А. Н. Афиногенова.
Третья жена (1969—1975) — Нина Георгиевна Попова.
Четвёртая жена (с 1975) — Ирина Биктеева.
Сын: Артём (род. 1981
Дми́трий Евге́ньевич Афиноге́нов
Date: 2023-12-16 11:35 am (UTC)Супруга — Ольга Николаевна, историк-византинист[11].
no subject
Date: 2023-12-17 01:32 pm (UTC)http://olnud.livejournal.com/228548.html
2015-07-07 11:00:00
Date: 2023-12-17 01:49 pm (UTC)-- А как они знакомятся?
-- Это странно, как обычные люди, подходят друг к другу и говорят: Привет, как тебя зовут?
http://julienter.livejournal.com/74925.html
no subject
Date: 2023-12-17 05:10 pm (UTC)- Филолог имеет право эмигрировать только оставив однофамильца ( лучше - полного тёзку )
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1945594.html?thread=104594682#t104594682
no subject
Date: 2023-12-17 05:13 pm (UTC)В 1968—1980 годах преподавал в Тартуском университете[1], был членом редакционной коллегии и постоянным автором «Трудов по знаковым системам».
В 1971 году в Тартуском университете защитил диссертацию «Проблемы функционального описания предложения (на материале современного русского языка)» на соискание учёной степени доктора филологических наук.
В 1980 году с женой (литературоведом-славистом Ириной Паперно) эмигрировал в США.
В 1981—1983 годах профессор Стэнфордского университета.[1][3]
В 1983—1993 годах профессор Калифорнийского университета в Беркли.[1][3]
С 1993 года в Колумбийском университете.[1][3]
Ирина Ароновна Паперно
Date: 2023-12-17 05:16 pm (UTC)Награды: Стипендия Гуггенхайма в области гуманитарных наук для студентов США и Канады
Образование: Университет Станфорд (1984 г.)
no subject
Date: 2023-12-17 08:14 pm (UTC)Настала ночь – и мы увидели пылающую электрическим светом дачу. Она была двухэтажная, с широкими окнами. Я никогда в жизни потом не видел более яркого света. Родители просыпались среди ночи и смотрели: горит!
На следующую ночь дача вновь полыхала. В довершение ко всему ветер, сквозняк, стал выдувать через распахнутые окна бумаги, разбросанные, видимо, в комнатах во время обыска, и постепенно разбросал их по всему участку; появились они и на нашем участке.
Напротив нас, через дорогу, стояли дачи другого поселка – не для партийных работников, и там дачники продолжали жить: повальных арестов там не было. Они ходили мимо по дороге, да и в нашем поселке существовал сторож, но никто, в том числе и мои родители, не решались зайти на прокаженную, «горящую» дачу – потушить свет и закрыть окна. И к бумагам никто не прикасался.
Каждую ночь дача обреченно полыхала белым светом, пока не начали перегорать лампочки. Взрослые вели счет: еще одна перегорела! Постепенно дача потухала. Мне кажется, потухала она почти до конца лета."
Приходит на ум Летучий Голландец, несущий с собой проклятие. А управляют им - мертвые моряки.
http://queyntefantasye.livejournal.com/152900.html
2015-07-13 15:57:00
Date: 2023-12-17 08:32 pm (UTC)Притом сексуальности в этом нет или очень мало: сука не в течке, и если кобеля она «как женщина» еще интересует, то он ее «как мужчина» - нисколько. А иногда и стерилизованные суки себя ведут точно так же. Это все не столько про сексуальность в чистом виде, сколько про социализацию: обменяться приветствиями, поддержать знакомство и разбежаться. Но с другой сукой она бы себя так вести не стала.
То есть даже у собак (и у лошадей) гендер не сводится к сексу и не исчерпывается им.
http://kot-kam.livejournal.com/1392673.html
2015-07-17 14:40:00
Date: 2023-12-17 08:34 pm (UTC)http://chetvergvecher.livejournal.com/1167660.html
no subject
Date: 2023-12-18 04:56 pm (UTC)Как обычно, после мультика спрашиваю: Юлия, а чему тебя этот мультик научил?
Подумала. Говорит:
- Не надо никуда зайчат носить. Поймал — ешь на месте.
Правильный взгляд на жизнь, да.
http://jaerraeth.livejournal.com/527426.html
no subject
Date: 2023-12-18 05:12 pm (UTC)И, скажем так, это просто такая иллюстрация того, что это совсем получается отделение, во-первых, сексуальности от деторождения. И внутри уже этого зачатия происходит еще дальнейшее деление смыслов. То есть некоторые говорят, что можно усыновить, а можно биологического ребенка родить, и это еще одно деление — социальное материнство или отцовство и биологическое. А теперь можно еще биологическое разделить на части, и, более того, это иногда происходит вынужденно, то есть это либо генетическое, либо гестационное — от английского слова gestation («беременность»). И иногда можно даже повыбирать. Пока еще по закону только бесплодные женщины вообще имеют право ко всему этому прибегать, в России по крайней мере и, по-моему, везде — я же говорю, во Всемирной организации здравоохранения это не очень рекомендуют пока, но и не запрещают. Соответственно, перед такой дилеммой встают очень немногие, но тем интереснее то, что с ними происходит.
no subject
Date: 2023-12-18 05:13 pm (UTC)...Есть тем не менее женщины, которые предпочитают именно эту генетическую связь, и тогда их материнство становится немножко отцовством, даже не немножко, а очень. То есть они понимают, они задумываются, они это все начинают артикулировать. Они говорят: «Нет, это же должен быть мой ребенок, значит, похожий на меня генетически — мои глазки, ушки, волосы и все остальное». И тогда они идут по этому более сложному, более дорогому и даже общественно порицаемому пути. Сейчас это одна из кампаний, которая ведется нашей Государственной думой, за то, чтобы запретить или свести его к такому минимуму, который фактически равен запрету. Но женщины по этому пути идут. И в случае, когда все хорошо, у них складываются с этими суррогатными мамами отношения, похожие на отношения мужчины и женщины в процессе беременности. То есть они вместе с ними ходят на УЗИ, они смотрят на этого ребенка, они заботятся о том, чтобы они хорошо кушали, и так далее. Они от этого не становятся мужчинами, но их родительство меняется, то есть это уже не то, что обычное женское родительство. Это то, что касается со стороны пациентов.
Теперь я хочу все-таки вернуться к тому, о чем я говорила вначале, может быть, еще даже не говорила, к этим биоэтическим паникам. Одна из них связана с тем, что это будет такой designer baby, искусственно созданный человек, которого родители создают. Это даже связано с предыдущей темой, как раз с генами, потому что некоторые люди предпочитают гены, но не свои. Они говорят: «Подумаешь, что мы два белых мужчины — один американец, другой гаваец и так далее, а мы хотим, чтобы у нас была дочка, девочка с голубыми глазами, похожая на индианку и с черными кудрявыми волосами. Пожалуйста, сделайте нам такую». То есть такой заказ в головах людей уже существует.
...на самом деле увеличивается эта родительская ответственность, которую люди не понимают. Они могут придумать этого дизайнерского ребенка, не понимая, что это создание живого человека, который потом на них же обратит свой гнев, если это будет неудачный опыт.
...Есть паники, связанные с тем, что женщины — феминистки об этом говорят — становятся вообще не нужны, потому что фактически все идет к созданию искусственной матки, к тому, что человеческие клетки можно будет делать искусственно из любой клетки нашего тела. Тогда и мужчины тоже, кстати, будут не нужны, потому что сперму как раз легче создать, чем яйцеклетку. Но это не очень обоснованно, потому что люди все меньше, как известно, хотят вообще растить детей, и, возможно, это будет единственным способом продолжать человечество. Кроме того, не известно точно, есть ли эпидемия бесплодия, но факт в том, что мужское репродуктивное здоровье с каждым поколением становится хуже, и на эту тему есть измерения. Но пока еще оно таково, что его хватает, чтобы естественным путем оплодотворять женщину, но не исключено, что через пару поколений уже не будет хватать, поэтому, конечно, эти технологии надо развивать.
http://postnauka.ru/video/49459
no subject
Date: 2023-12-18 05:21 pm (UTC)Леонид Ильич отбрасывает бумаги, закрывает лицо руками и гневно кричит:
— Уроды!! Загнившие, чумазые быдланы! Это же перформанс! Бульдозер, сметающий картины — аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать!! Боже, какие же они бесчувственные и бескультурные недотыкомки! Что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!
http://civil-engineer.livejournal.com/549228.html
no subject
Date: 2023-12-18 05:23 pm (UTC)...Современное искусство в США спасла семья Рокфеллеров, которая с 1930-х начала содержать левых художников (в основном троцкистов) и коллекционировать их картины в МОМА. ...Если совсем кратко, то они вышли на Аллена Даллеса, которого удалось убедить, что современное искусство хоть и левое, но антисоветское/антисталинистское. В 1949 году директором музея Рокфеллеров МОМА стал сотрудник ЦРУ, граф д'Арнонкур (австрийский аристократ, эмигрировавший в США в 1932-м).
http://hasid.livejournal.com/1689847.html
no subject
Date: 2023-12-18 05:55 pm (UTC)Приходил к ним юрист, проводил тренинг с разъяснениями, как что следует трактовать. Приводил в пример отрезание головы Берлиоза: вот если бы, скажем, Берлиозу просто голову отрезали, без подробностей, то это было бы еще ничего. Но поскольку там подробно описывается, как голова покатилась, и как тело упало, и все вот это - то уже 16+ (или 18+, вот не запомнил). Ну, не говоря уже о том, что «Мастер и Маргарита» вся 18+, один бал чего стоит. Достоевский - описание убийства. «Анна Каренина» - пропаганда самоубийства, да-с-с, моя прелессть. Про лирику Пушкина мы вообще молчим; впрочем, лирика Пушкина - это не подростковая литература, она по другому ведомству.
Кстати, насчет классики мнения расходятся. Одна девушка уверенно мне сказала, что на классику это все тоже распространяется, другая так же уверенно возразила, что нет, той классики, которую в школе проходят, это не касается. Спросил насчет своей книжки: мол, так и так, женщина курит прямо при ребенке. Меня заверили, что если присутствует осуждение курения или там пьянства - то это ничего, можно. А так нет, нельзя. Надо будет на всякий случай предупредить редактора, что, мол, не выкидывайте про курение, там дальше осуждение будет. А то ведь вычеркнут не глядя...
http://kot-kam.livejournal.com/1394222.html
Который раз уже проезжаю мимо "Дома культуры Всероссийского общества слепых", и только сегодня оценил тот факт, что у входа стоят два слона. ;-)
http://kot-kam.livejournal.com/1393953.html
no subject
Date: 2023-12-18 06:00 pm (UTC)http://ananas-raz.livejournal.com/158610.html
no subject
Date: 2023-12-18 06:29 pm (UTC)Таракан к стеклу прижался
И глядит, едва дыша...
Он бы смерти не боялся,
Если б знал, что есть душа.
Но наука доказала,
Что душа не существует,
Что печёнка, кости, сало —
Вот что душу образует.
Есть всего лишь сочлененья,
А потом соединенья.
Против выводов науки
Невозможно устоять.
Таракан, сжимая руки,
Приготовился страдать.
Вот палач к нему подходит,
И, ощупав ему грудь,
Он под рёбрами находит
То, что следует проткнуть.
И, проткнувши, на бок валит
Таракана, как свинью.
Громко ржёт и зубы скалит,
Уподобленный коню.
И тогда к нему толпою
Вивисекторы спешат.
Кто щипцами, кто рукою
Таракана потрошат.
Сто четыре инструмента
Рвут на части пациента.
От увечий и от ран
Помирает таракан.
Он внезапно холодеет,
Его веки не дрожат...
Тут опомнились злодеи
И попятились назад.
Всё в прошедшем — боль, невзгоды.
Нету больше ничего.
И подпочвенные воды
Вытекают из него.
Там, в щели большого шкапа,
Всеми кинутый, один,
Сын лепечет: "Папа, папа!"
Бедный сын!
Но отец его не слышит,
Потому что он не дышит.
И стоит над ним лохматый
Вивисектор удалой,
Безобразный, волосатый,
Со щипцами и пилой.
Олейников
http://sasha-bor.livejournal.com/924352.html
2015-07-20 19:15:00
Date: 2023-12-18 08:54 pm (UTC)Документальное, репортажи - сколько угодно. А игровое режиссерское - это нечто невыносимое, идиотизм зашкаливает. Ну не так уж все тотально, бывают спецэффекты интересные, или там нетривиальный сценарий (по ходу, потом тошнит), но в общем так. Или даже такЪ.
- интересно, тут уже несколько человек нечто одоное сказали. а если просто читать отзывы о кино - такой точки зрения не встретишь. Вот же, оказывается, многим стыдно видеть кино.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1945737.html?thread=104844937#t104844937
no subject
Date: 2023-12-19 08:25 am (UTC)https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226829105#t226829105
no subject
Date: 2023-12-19 08:31 am (UTC)https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226614767#t226614767
no subject
Date: 2023-12-19 08:33 am (UTC)https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226680815#t226680815
no subject
Date: 2023-12-19 08:35 am (UTC)А характеры, кажется, мало влияют. Попал в поколение, слой, вот тебе опыт. Война — война, разруха — разруха, рост — рост. От характера не зависит. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226683887#t226683887
no subject
Date: 2023-12-19 08:42 am (UTC)А чтоб хорошо зарабатывать надо пахать над чем то одним не отвлекаясь. Так что сил уже ни на что не остается. once_for_all
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226649327#t226649327
no subject
Date: 2023-12-19 08:44 am (UTC)Деньги не приходят этаким необременительным, приятным путём, или путём ранее знакомым.
О, нет.
Деньги — это путь унижения, страданий, заискивания, а ещё порой лжи, обмана, предательства...
да, деньги, они такие, ага. brodsky3000
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473711.html?thread=226699247#t226699247
no subject
Date: 2023-12-19 08:46 am (UTC)Несколько ребят честно написали: «Мертвым.»
https://snake-d-ha.livejournal.com/1628797.html
no subject
Date: 2023-12-19 08:54 am (UTC)16 декабря 2023, 04:08:05Изменен: 16 декабря 2023, 04:08:52
Помнится, тоже вел для студентов подобные семинары.
У меня была забавная подводка к теме. задавался вопрос — можно ли, реально ли ограбить банк?
Народ сначала хмыкал, потом втягивался. Начинался просчет различных вариантов, блок схемы на планшете, критерии принятия решения и проч.
Затем был блок материальное планирование. Что лучше — бэха семерка или Уаз — бухантер. Какие средства связи. Вплоть до экипировки. Народ реально загорался.
И потом, когда все это громадье планов было расчерчено, вбрасывался тезис о том, что если у вас всё так неплохо получается с бизнес — планированием, то зачем вам собственно, грабить банки. Легально вы при должной осмотрительности заработаете значительно больше. Забавно, но для многих это была совершенно неочевидная мысль.
И дальше мы переходили к предпринимательству.
Не знаю, насколько в нынешних серьезных условиях это уместно.
no subject
Date: 2023-12-19 08:56 am (UTC)16 декабря 2023, 07:02:22
Ребят после школы из Украины вытаскивают все знакомые, независимо от уровня патриотизма в крови.
Лишь бы не на учет.
no subject
Date: 2023-12-19 08:58 am (UTC)18 декабря 2023, 00:30:58
Тогда по моим рассуждениям предполагалось, что после провала летнего контрнаступа речь пойдет о замораживании — РФ готова, наши убедились в своих реальных силах, ловить никому нечего.
На деле сейчас наши останавливать мясорубку не собираются, а россияне наоборот под зиму активизировались.
И все уже говорят, что в 2024 ничего не закончится.
no subject
Date: 2023-12-19 09:26 am (UTC)https://antimeridiem.livejournal.com/2350781.html
no subject
Date: 2023-12-19 09:27 am (UTC)Ни издательства, ни какие либо другие формы регулируемого совместного действа, кроме правда пьянства, их не привлекали.
Одиночки, творцы.
А вот богатые с юности хотели быть богатыми и шли на запах денег как голодные волки на запах дичи.
...Так что мои размышления привели меня к тому, что деньги надо любить и когтями выцарапывать у жизни и горб сгибать и ум напрягать недюжиннный.
Те, кто их презирает, так с презрением и живет.
https://irin-v.livejournal.com/2652128.html
no subject
Date: 2023-12-19 09:58 am (UTC)https://marigranula.livejournal.com/805164.html
no subject
Date: 2023-12-19 10:01 am (UTC)Цензура секса в интернете (конкретно в "западном мире") движется семимильными шагами. Теперь даже просто безобидное эротическое бельё просто так не
загуглишь — нужно сначала фильтры перенастроить.
Нет никакого кризиса, есть четкие тенденции на уменьшение населения.
- Это и есть демографический кризис. У него ведь две ипостаси — перенаселение и вымирание. Раньше человечеству грозило перенаселение, теперь, благодаря усилиям Римского клуба, грозит вымирание.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226815537#t226815537
no subject
Date: 2023-12-19 10:07 am (UTC)18 декабря 2023, 23:14:51 Изменен: 18 декабря 2023, 23:15:17
> люди прекрасны в низком разрешении
> Друг Пушкина Дельвиг вспоминал, что в
Лицее воспитанникам запрещалось носить очки (юноше смотреть на старших
через оптические стекла – дерзость), и поэтому все женщины казались ему
прекрасными. Выйдя из Лицея, он обзавелся очками и был разочарован.
no subject
Date: 2023-12-19 10:09 am (UTC)18 декабря 2023, 23:30:37 Изменен: 18 декабря 2023, 23:31:29
> Украину полностью сожгут в этой войне, чтобы продлить свою агонию. Так что надо готовиться к очень затяжному противостоянию swamp-lynx
meanwhile in reality
> Бюджет РФ на 2024–2026 годы принят: главные цифры Известия
> Расходы на оборону в 2024 году составят 10,8 трлн руб., в 2025 году — 8,5 трлн руб., в 2026 году — 7,4 трлн руб.
no subject
Date: 2023-12-19 10:21 am (UTC)Если бы мы смотрели на эту ситуацию как на экспертное интервью и принимали во внимание только сформулированные ответы, то мы ничего бы не увидели. Но смех показывал катастрофическое отчуждение того слоя интеллигенции, который опрашивался (это были в основном представители общественного научного знания). Мы увидели, что власть и интеллигенция находятся на такой огромной дистанции, что уже в 2009 году даже поговорить об их отношениях становится невозможным. Где здесь экспертность? Экспертность как некоторый набор вербальных описаний, с которыми мы только и можем иметь дело в трансриптах, размывается.
http://postnauka.ru/faq/10347
Этот журнал был окончательно уничтожен.
Date: 2023-12-19 10:24 am (UTC)- Хорошая идея. Мне кажется, там главным препятствием будет не чернота дилетантов... То есть до этого препятствия еще дожить надо. С самого начала возникнут проблемы с недостаточной активностью, затем - трудности организации. Людям очень тяжело договариваться, у госнауки и частных институтов есть готовая иерархия, форма, а в рамках сетевого проекта обо всем надо договариваться со всеми. Это будет очень трудно. И только когда эти трудности пройдут. начнут всплывать неприятности по поводу собственно дилетантизма. Кстати, есть области науки. где традиционно весьма велика роль дилетантов. Например, ортитологией или лепидептерологией занимаются очень многие дилетанты, самого разного уровня - от неплохого профи до ниже плинтуса. печатаются в своих журнальчиках, коллекционируют... Но там не только коллекции, "настоящая наука" тоже имеет место быть
- >>С самого начала возникнут проблемы с недостаточной активностью,
Через девять лет признаю, мои надежды разбились о камень реальности или что-то такое :)
Недостаточная активность, да. Никакого интереса. А казалось это так естественно и просто.
Ну ничего, некоторых своих целей я добился и именно сетевые люди мне помогли.
http://algebraic-brain.livejournal.com/11013.html?thread=898053#t898053
no subject
Date: 2023-12-19 10:26 am (UTC)http://ivanov-petrov.livejournal.com/1947492.html?thread=104854116#t104854116
2015-07-23 15:44:00
Date: 2023-12-19 10:30 am (UTC)Таким образом, сегодня мы имеем дело с совершенно новой формой документальности. Но документальность эта довольно сложно воспринимается: очень мало кто способен обработать то количество документальных свидетельств, которые составляют представления об исторических событиях, происходящих на наших глазах. И как раз здесь на помощь приходит то, что мы называем digital history — цифровая история. Цифровая история — это совершенно новая форма исторического знания...
http://postnauka.ru/video/50343
no subject
Date: 2023-12-19 01:07 pm (UTC)Когда я приехал из США, первым делом ткнулся в частный НИИ, в котором работал до зарубежья. Там все глухо. Магнитогорский комбинат, когда-то финансировавший работы над новыми металлургическими технологиями, сменил руководство, которое решило, что новые технологии ему более не нужны. Все научные проекты закрылись.
В Академии наук вообще полный маразм. У них на каждую группу выделяется определенное количество ставок. Если ставка не заполнена, ее отбирают. Поэтому пустых ставок не держат, распределяют моментально по своим знакомым. И было би из-за чего воевать. Ставка - около 15 тыс. рублей в месяц. Кто может, тот получает гранты и имеет зарплату до 60 т.р./мес. Но это оклад, работа на несколько грантов, да и работа с 8 до 23 ежедневно.
На Западе конечно все по-другому устроено. Там постоянная должность (ставка) дается только на конкурсной основе. И размер ее не как у дворника, очень и очень высокий. Все остальные довольствуются временными позициями: получил профессор грант - нанял на него себе сотрудников. Кончились деньги - сотрудники ищут новую позицию.
...Гораздо печальнее то, что наукой в России не интересуется главный ее выгодополучатель - индустрия...
Я думаю, что все дело в том, что нынешний менеджмент российских предприятий, во-первых, просто не понимает зачем это все нужно. Они назаканчивали экономические ВУЗы, но совершенно не понимают в производстве, которым руководят...
Во-вторых, играет существенную роль авторитарный стиль управления на предприятиях. Это когда менеджмент считает себя самыми крутыми и все знающими, а остальных не слушают. Им инженер говорит, что есть вот такие-то проблемы, а они - это твои проблемы, мы тебе за что деньги платим? Иди, разбирайся. Инженер находит организацию, которая может решить проблему, но менеджер не считает, что столько стоит платить за какую-то фигню. В общем, все дело в отсутствии команды.
...В общем, сейчас я в некоторой растерянности от всей этой ситуации. Я понимаю, что Россия без науки не сможет существовать. Я понимаю, что я - один из очень немногих специалистов высокого уровня с опытом работы с коммерческими предприятиями, в том числе с зарубежными. Но прямо сейчас мое научное резюме провисело несколько месяцев и не получило ни единого отклика. И при этом руководство страны все кричит о том, что нужно возвращать российских ученых из за рубежа. Ребята, потерпите еще, не возвращайтесь пока.
К чему такая ситуация приведет, я думаю, понимают все. Очень скоро китайские товарищи будут смеяться над устаревшими российскими технологиями. Ведь им с использованием новых технологий потребуется для разработки нового материала 5-10 лет, а российским инженерам, работающим по старинке - традиционные 25 лет. И когда весь мир перейдет на спинтронные устройства, Роснано будет нас убеждать, что техпроцесс 80 нм - это очень даже не плохо.
http://zttt.livejournal.com/146544.html
2015-07-28 11:27:00
Date: 2023-12-19 01:20 pm (UTC)http://scinquisitor.livejournal.com/70053.html
no subject
Date: 2023-12-19 01:31 pm (UTC)http://ivanov-petrov.livejournal.com/1948551.html?thread=104928135#t104928135
no subject
Date: 2023-12-19 01:38 pm (UTC)http://synthesizer.livejournal.com/1473244.html