не рациональна
Dec. 15th, 2023 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaЛюбовь не рациональна.
((Текст крупных возражений не вызывает.
А по мелочи.
Я бы заменил "любовь" в виду ее, любви, расплывчатости, на "совместную жизнь".
И, выглядит намного рациональней.
Мало ли кто с кем и почему уж ивается.
И мама с сыном, и дочь с отцом. И сестры, и не сестры. И даже взрослые мальчики, иногда, могут без кекса жить вместе.
И это, не трогая тему "гостевого брака".
При этом "совместном проживании" возможна и любовь, и дружба и все что угодно вплоть до ненависти.
До которой, как утверждают, всего один шаг.))
.............
/из клевера/
"В совместной жизни сколько угодно причин, чтобы расстаться. И ни одной, не вызывающей сомнения, чтобы остаться вместе. Любовь не рациональна. А рациональные соображения не обеспечивают любви. У пары, прожившей вместе всю жизнь, столько же причин расстаться, сколько у тех, кто всю жизнь менял супругов или партнеров. Если вам нужен психотерапевт, чтобы сохранить брак, то скорее всего вы его не сохраните. Конечно, бывают исключения. Но они, как всегда, подтверждают правила. Психотерапевт поможет вам сохранить брак, если в вас самих присутствует способность его сохранить. Как врач вылечит вас, только если в вашем организме есть потенциал излечения. Отсутствие способности к взаимной любви не компенсируешь никакими рациональными соображениями. Не обладающий этой способностью никогда не найдёт себе партнера с такой же способностью. Её отсутствие просто не позволяет его определить. В этом случае нет никаких достаточно надёжных ориентиров. Потому что, если этой способности в вас нет, её неоткуда взять.
https://markshat.livejournal.com/443531
((Текст крупных возражений не вызывает.
А по мелочи.
Я бы заменил "любовь" в виду ее, любви, расплывчатости, на "совместную жизнь".
И, выглядит намного рациональней.
Мало ли кто с кем и почему уж ивается.
И мама с сыном, и дочь с отцом. И сестры, и не сестры. И даже взрослые мальчики, иногда, могут без кекса жить вместе.
И это, не трогая тему "гостевого брака".
При этом "совместном проживании" возможна и любовь, и дружба и все что угодно вплоть до ненависти.
До которой, как утверждают, всего один шаг.))
.............
/из клевера/
"В совместной жизни сколько угодно причин, чтобы расстаться. И ни одной, не вызывающей сомнения, чтобы остаться вместе. Любовь не рациональна. А рациональные соображения не обеспечивают любви. У пары, прожившей вместе всю жизнь, столько же причин расстаться, сколько у тех, кто всю жизнь менял супругов или партнеров. Если вам нужен психотерапевт, чтобы сохранить брак, то скорее всего вы его не сохраните. Конечно, бывают исключения. Но они, как всегда, подтверждают правила. Психотерапевт поможет вам сохранить брак, если в вас самих присутствует способность его сохранить. Как врач вылечит вас, только если в вашем организме есть потенциал излечения. Отсутствие способности к взаимной любви не компенсируешь никакими рациональными соображениями. Не обладающий этой способностью никогда не найдёт себе партнера с такой же способностью. Её отсутствие просто не позволяет его определить. В этом случае нет никаких достаточно надёжных ориентиров. Потому что, если этой способности в вас нет, её неоткуда взять.
https://markshat.livejournal.com/443531
