![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Не знаю, на чем держатся колл-центры, или как они сейчас называются.
Кажется все соседи, если видят незнакомый номер телефона, на звонок просто не отвечают.
С другой стороны, картинку маслом: дядя или тетя одной рукой рулит, другой нажимает на экранчик телефончика,
тоже имеет место.
Неожиданные звонки - редкость и сигнал неприятности.))
..........
/2015/
"Это на самом деле очень зависит от типа культуры. Два главных слова, которые очень быстро учишь в Нидерландах - это afspraak (договоренность) и agenda (такая маленькая книжечка, куда записываешь все afspraak'и). Договариваются (по имейлу) не только о времени встречи, но и о времени звонка. Когда вам можно позвонить? Неожиданные звонки - большая редкость. Не так много людей могут мне "просто позвонить" (и, соответственно, которым я могу "просто позвонить"), звонить без предварительной договоренности малознакомому или тем более незнакомому человеку просто не принято. Это стиль. А, когда звонишь даже очень хорошему знакомому, всегда сначала спрашиваешь - удобно ли ему сейчас разговаривать. Впрочем, последнему я еще в России научился. Но так делают не все.
...Наверно, есть много отличий в образе жизни. Что я хотел сказать: я совершенно согласен с И-П, что есть серьезная проблема. Но некоторые общества на нее уже отреагировали, сформулировав некоторые "правила приличия". Которые проблему до некоторой степени решают. Принцип понятен: имейл в меньшей степени посягает на твою личную свободу, чем звонок - потому что имейл ты читаешь и отвечаешь на него, когда тебе удобно. СМСки тоже лучше звонка, по той же причине. С другой стороны, когда ты сам звонишь, ты получаешь ответ немедленно. Поэтому тут просто вопрос соотнесения твоего удобства и удобства для окружающих. В разных обществах он решается по-разному, и везде свои плюсы и минусы. В Нидерландах посягательство на чужое время - это серьезно. Конечно, речь не о бесконечных рекламных звонках типа "как-вы-еще-не-воспользовались-услугами-нашей-компании". Это, увы, мировое зло.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1936633.html?thread=103874041#t103874041
Кажется все соседи, если видят незнакомый номер телефона, на звонок просто не отвечают.
С другой стороны, картинку маслом: дядя или тетя одной рукой рулит, другой нажимает на экранчик телефончика,
тоже имеет место.
Неожиданные звонки - редкость и сигнал неприятности.))
..........
/2015/
"Это на самом деле очень зависит от типа культуры. Два главных слова, которые очень быстро учишь в Нидерландах - это afspraak (договоренность) и agenda (такая маленькая книжечка, куда записываешь все afspraak'и). Договариваются (по имейлу) не только о времени встречи, но и о времени звонка. Когда вам можно позвонить? Неожиданные звонки - большая редкость. Не так много людей могут мне "просто позвонить" (и, соответственно, которым я могу "просто позвонить"), звонить без предварительной договоренности малознакомому или тем более незнакомому человеку просто не принято. Это стиль. А, когда звонишь даже очень хорошему знакомому, всегда сначала спрашиваешь - удобно ли ему сейчас разговаривать. Впрочем, последнему я еще в России научился. Но так делают не все.
...Наверно, есть много отличий в образе жизни. Что я хотел сказать: я совершенно согласен с И-П, что есть серьезная проблема. Но некоторые общества на нее уже отреагировали, сформулировав некоторые "правила приличия". Которые проблему до некоторой степени решают. Принцип понятен: имейл в меньшей степени посягает на твою личную свободу, чем звонок - потому что имейл ты читаешь и отвечаешь на него, когда тебе удобно. СМСки тоже лучше звонка, по той же причине. С другой стороны, когда ты сам звонишь, ты получаешь ответ немедленно. Поэтому тут просто вопрос соотнесения твоего удобства и удобства для окружающих. В разных обществах он решается по-разному, и везде свои плюсы и минусы. В Нидерландах посягательство на чужое время - это серьезно. Конечно, речь не о бесконечных рекламных звонках типа "как-вы-еще-не-воспользовались-услугами-нашей-компании". Это, увы, мировое зло.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1936633.html?thread=103874041#t103874041
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-12-10 12:46 pm (UTC)29 апреля 2015, 20:18:46
есть мнение, что несмотря на весь ужас чернобыльской катастрофы, жертв среди мирного населения, персонала станции и ликвидаторов было относительно немного.
цитирую: В течение первых трёх месяцев после аварии погиб 31 человек; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести. то есть, по подтвержденным официально данным, погибших было не более 120 человек. что, безусловно, тоже ужасно и непоправимо. но когда читаешь рассказы о том, что "Было сформировано подразделение «биороботов» – солдаты, призванные из запаса, должны были сбрасывать лопатами с крыши куски радиоактивных материалов. Им хватало двух лопат, чтобы получить предельную дозу – после этого их меняли и посылали новых солдат." - создается впечатление, что счет погибших шел на тысячи.