скорей всего
Nov. 29th, 2023 10:43 pmскорей всего брехня
((Странное недоверие к подвигам еврейской армии.
И - бездоказательное.
Чего доброго скоро видяшки потребуют предъявлять.))
............
shunara29 ноября 2023, 21:44
Военное
Пока мы наблюдаем "доктрину дахии" на стероидах, тактика впервые испробованная в бейруте в 2006, и ошибочно сочтенная удачной.
И потому повторенная в газе уже несколько раз, каждый раз провально. Главная идея проста и незамысловата: мы им столько всего расхерачим в гражданской инфраструктуре, что в следующий раз они не полезут. В этот раз масштабы эксперемента на порядок выше, но трудно поверить что результат будет другой. Хамасу на это реально пофиг. Наши старшины обещают захват Газы, но если бы это реально было решено, непонятно зачем было валить небоскребы, вряд ли они представляют такой интерес в военном плане, больше похоже на виденное в предыдущих терках, когда уничтожали то, что считали символами власти замаса.
Брик говорит, что несмотря на заштрихованные площади на карте, до полного контроля даже над северной частью еще далеко. Как и в цук эйтан хамас избегает прямых столкновений и предпочитает партизанскую тактику, укрываясь в тоннелях, бравурные доклады довер цааля про сотни убитых боевиков скорей всего брехня. Для прикрытия продвижения наши, как и в предыдущие разы, просто вываливают тонны взрывчатки и туда где цели есть и туда где нету, тактика ведущая к огромному количеству гражданских жертв, и осложняющая продолжение операции.
Было интересно перечитать, что я писал в предыдущие разы.такое чувство, что не изменилось ничего.
((Странное недоверие к подвигам еврейской армии.
И - бездоказательное.
Чего доброго скоро видяшки потребуют предъявлять.))
............
shunara29 ноября 2023, 21:44
Военное
Пока мы наблюдаем "доктрину дахии" на стероидах, тактика впервые испробованная в бейруте в 2006, и ошибочно сочтенная удачной.
И потому повторенная в газе уже несколько раз, каждый раз провально. Главная идея проста и незамысловата: мы им столько всего расхерачим в гражданской инфраструктуре, что в следующий раз они не полезут. В этот раз масштабы эксперемента на порядок выше, но трудно поверить что результат будет другой. Хамасу на это реально пофиг. Наши старшины обещают захват Газы, но если бы это реально было решено, непонятно зачем было валить небоскребы, вряд ли они представляют такой интерес в военном плане, больше похоже на виденное в предыдущих терках, когда уничтожали то, что считали символами власти замаса.
Брик говорит, что несмотря на заштрихованные площади на карте, до полного контроля даже над северной частью еще далеко. Как и в цук эйтан хамас избегает прямых столкновений и предпочитает партизанскую тактику, укрываясь в тоннелях, бравурные доклады довер цааля про сотни убитых боевиков скорей всего брехня. Для прикрытия продвижения наши, как и в предыдущие разы, просто вываливают тонны взрывчатки и туда где цели есть и туда где нету, тактика ведущая к огромному количеству гражданских жертв, и осложняющая продолжение операции.
Было интересно перечитать, что я писал в предыдущие разы.такое чувство, что не изменилось ничего.
Клевера
Date: 2023-12-01 06:17 am (UTC)https://ivanov-petrov.livejournal.com/1852025.html 2013-11-16 18:29:00
2023-11-01 00:08:00 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466884.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1854148.html 2013-11-27 09:59:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1855678.html 2013-12-07 08:42:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1857227.html 2013-12-14 10:30:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1859411.html 2013-12-24 19:16:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1860748.html 2013-12-30 06:49:00
..............
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1862523.html 2014-01-09 08:17:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1863844.html 2014-01-16 16:27:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1864947.html 2014-01-22 09:32:00
2023-11-04 10:04:00 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467342.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1865714.html 2014-01-26 19:40:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1866005.html 2014-01-31 15:13:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1867068.html 2014-02-07 11:18:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1868245.html 2014-02-14 10:54:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1869365.html 2014-02-28 15:31:00
2023-11-06 00:02:00 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467763.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1870528.html 2014-03-08 09:22:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1871231.html 2014-03-15 10:29:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1872104.html 2014-03-21 16:50:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1872849.html 2014-04-01 10:36:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1873707.html 2014-04-10 16:56:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1874606.html 2014-04-17 16:00:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1875377.html 2014-04-23 14:47:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1877078.html 2014-05-06 10:55:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1878637.html 2014-05-16 10:45:00
2023-11-10 00:04:00 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468318.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1878980.html 2014-05-24 15:11:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1879721.html 2014-06-01 09:21:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1879988.html 2014-06-06 08:54:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1881331.html 2014-06-13 09:13:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1881989.html 2014-06-20 08:21:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1882785.html 2014-06-24 14:46:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1883486.html 2014-07-01 15:17:00
2023-11-14 00:18:00 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2468624.html
Re: Клевера
Date: 2023-12-01 06:18 am (UTC)https://ivanov-petrov.livejournal.com/1885012.html 2014-07-11 09:28:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1886121.html 2014-07-16 08:26:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1887108.html 2014-07-21 07:41:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1888176.html 2014-07-28 16:38:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1889074.html 2014-08-03 07:58:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1889743.html 2014-08-06 13:26:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1890056.html 2014-08-11 15:41:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1890387.html 2014-08-13 09:21:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1891099.html 2014-08-19 18:03:00
2023-11-17 00:05:00 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2469375.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1892351.html 2014-08-24 09:15:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1893433.html 2014-08-29 08:53:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1894261.html 2014-09-01 15:44:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1894632.html 2014-09-02 09:15:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1895202.html 2014-09-05 15:52:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1896161.html 2014-09-09 22:13:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1897005.html 2014-09-14 11:32:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1898396.html 2014-09-19 09:53:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1899424.html 2014-09-26 10:06:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1900883.html 2014-10-01 09:18:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1901607.html 2014-10-04 16:46:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1903112.html 2014-10-10 12:35:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1903958.html 2014-10-13 11:07:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1905913.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1906846.html 2014-10-22 10:05:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1907554.html 2014-10-25 10:17:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1907970.html 2014-10-30 21:30:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1908956.html 2014-11-04 11:21:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1909779.html 2014-11-08 16:50:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1911390.html 2014-11-16 11:19:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1912322.html 2014-11-20 17:35:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1913454.html 2014-11-25 10:48:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1914635.html 2014-11-30 17:06:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1915567.html 2014-12-06 13:09:00
2023-11-26 00:08:00 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2470539.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1917211.html 2014-12-14 10:22:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1919122.html 2014-12-21 09:49:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1919448.html 2014-12-24 12:49:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1919706.html 2014-12-27 16:01:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1920125.html 2014-12-31 12:19:00
...........................
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1921457.html 2015-01-06 11:23:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1922039.html 2015-01-11 10:14:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1922711.html 2015-01-16 10:29:00
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1923204.html 2015-01-18 12:16:00
no subject
Date: 2023-12-01 07:21 am (UTC)А вот было бы приколько изменять гендер нажатием на какую-нибудь кнопочку, ну чтоб типа замкнуть нейронные связи, перенаправить нейромедиаторы — и вуаля, ты уже мыслишь как барышня. Не могу придумать сходу, правда, какое тут практическое применение, но забавно.
- Берём ощущения, накладываем их на мыслительный процесс — будут ли они влиять на последний?
- на мыслительный? нет, конечно. Слушай, ну это элементарные вещи, глазам не верю. "Ощущение себя" - это то, что ты "в глубине себя" знаешь, что ты мальчик или девочка. Впрочем, это я говорю со слов людей, потому что у меня и того нет, и никогда не было. И некоторые другие люди говорят, что у них не было. А у других было с раннего детства. То есть даже это вариативно. А уж влияния на мыслительный процесс...
http://kostya-h.livejournal.com/213993.html
no subject
Date: 2023-12-01 07:30 am (UTC)У меня самой, как можно догадаться, все эти самые лицевые мышцы прокачаны дай дорогу. И контролировать положение своего языка я могу очень даже. Кроме того, я на слух определяю положение языка у своих учениц, когда они делают упражнения, и всякие такие штуки. Вообще с тех пор, как я стала это преподавать, я стала гораздо лучше слышать нюансы, и получать весьма ощутимое удовольствие от красивого немецкого произношения - красивую немецкую речь я сейчас готова слушать как музыку, вне зависимости от того, о чем именно говорят.
Но я отвлеклась, возвращаюсь к английскому. Английское произношение у меня печальное, со смесью русского и немецкого акцентов. Давно хотела его выправить, и вот, наконец, приступила. И что бы вы думали? В нем участвуют какие-то еще совсем другие мышцы, чем в русском и немецком! У меня столько лица нет, сколько там, судя по всему, этих мышц! Но они есть, и после занятия они болят. И понять, в какое именно положение надо поставить язык, что по описанию, что на слух, оказывается, мне, не смотря на весь мой опыт, очень сложно, а потом еще и действительно изобразить нужный звук - еще сложнее. Немецкий опыт, собственно, категорически протестует против английского - в немецком важно выдерживать звук неизменным все время, что ты его произносишь, в английском же гласные уместно было бы называть полуторафтонгами. Вообще другое все. Мне казалось, немецкое произношение - как бы противоположность русского. Теперь оказывается, что противоположность немецкого произношения - произношение английское. Которое в свою очередь совсем не похоже на русское. Разнообразие мира меня восхищает.
http://kaffeesahne.livejournal.com/489078.html
no subject
Date: 2023-12-01 07:49 am (UTC)http://synthesizer.livejournal.com/1402959.html
no subject
Date: 2023-12-01 07:51 am (UTC)http://shkrobius.livejournal.com/513415.html
no subject
Date: 2023-12-01 08:14 am (UTC)Я верю и даже нисколько не сомневаюсь, что Вы действительно, как и Гельфанд с Марковым, считаете некоторые проблемы, которые люди иных философских взглядов видят как центральные, надуманными и бессодержательными. Вот в этом-то и проблема. В той парадигме - причем не научной, а мировоззренческой, - этих проблем действительно не существует. А выйти за её рамки Вы, как и большинство естественников, органически неспособны. И даже добросовестно пытаясь понять оппонента, Вы не можете этого сделать, так как для Вас в его высказываниях нет вообще никакого собственного содержания. Сочувствую.
- Интересно, к чему Вы это рассказываете? Я должен отвечать за Гельфанда? Причем даже не за его эволюционные взгляды, а за манеру вести семинар?
Впрочем, это вполне в Вашей "логике": дарвинизм должен отвечать за марксизм, номогенез - за ID, почему бы мне не ответить за Гельфанда? Или сразу за двух Гельфандов? С Докинзом впридачу.
http://bbzhukov.livejournal.com/72055.html?thread=2468471#t2468471
no subject
Date: 2023-12-01 08:23 am (UTC)- А что Вы предлагаете? Писать жалобы? На жалобы вообще никто не обращает внимание.
- Про жалобы я бы подумала в последнюю очередь... В первую - именно о высказывании возражения, несогласия. В лицо, не в жж.
- В лицо кому? Вы, сударыня, явно далеко от наших реальностей...
- Ректору, например.
- Анна, это же ФСБ - какой ректор?! О чем Вы?
- ФСБ? Но вы же о вузе?
http://olnud.livejournal.com/200605.html?thread=2093469#t2093469
Этот журнал был окончательно уничтожен.
Date: 2023-12-01 09:42 am (UTC)http://hitthelimit.livejournal.com/16500.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:43 am (UTC)Стоит поискать в интернете статьи о людях:
Джессика Кокс
Патрик Генри Хьюс
Тони Мелендез
И разумеется, Ник Вуйчич.
(не для слабонервных).
http://nomen-nescio.livejournal.com/1201538.html
no subject
Date: 2023-12-01 10:16 am (UTC)Ощущения, конечно, ужасно странные - он одновременно липкий и сухой, похож на лайковую перчатку, но нежнее.
Существо абсолютно бесполезное и столь же прекрасное.
http://maria-kaminsky.livejournal.com/1757253.html
2015-01-21 10:25:00
Date: 2023-12-01 10:24 am (UTC)а мимо них - даже слово есть! - глубина.
и снова мимо осей, и вновь, и опять,
придать направленье ещё одному лучу...
(я на минутку потом попрошусь в руках подержать
надмыслимый кубик, вместивший ВСЁ - и ещё чуть-чуть.)
http://gilrain.livejournal.com/164466.html
no subject
Date: 2023-12-01 12:07 pm (UTC)Отмеченная связь подробно рассматриватся в монографии Гельмута Шёка "Зависть: теория социального поведения"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2469793.html?thread=225091233#t225091233
no subject
Date: 2023-12-01 01:29 pm (UTC)https://irin-v.livejournal.com/2649508.html
no subject
Date: 2023-12-01 01:41 pm (UTC)для денег и людей санкциями (и менее публичными решениями) закрыт выход из россии, но не закрыт вход.
украина получает ровно столько финансовой и военной помощи, чтобы государство и фронт не рухнули, и ни копейкой больше.
...пошлый национализм украинским государством за это время так и не был преодолён.
российская оппозиция не смогла ничего и, кажется, не очень-то пыталась (в чём её сложно винить после стольких лет отлучения от любых реальных процессов).
многие разумные люди натурально сошли с ума и потеряли всякий контакт с реальностью.
чем всё это кончится? теперь уже совершенно невозможно предположить.
в любом случае, раскрученные на полную катушку механизмы деградации уже едва ли остановятся без каких-то ещё более серьёзных потрясений.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/428492.html
no subject
Date: 2023-12-01 01:54 pm (UTC)'Funeral requests: I prefer no church stuff. Please burn me and DON'T FILE ME(:. Please sprinkle me in some nice body of water ... or the garbage, maybe that way I'll end up in the correct parallel universe to meet up w/Daddy'.
Это из прекрасно написанной книги
Peter Byrne, The Many Worlds of Hugh Everett III: Multiple Universes, Mutual Assured Destruction, and the Meltdown of a Nuclear Family
Лучшее введение в многомировую интерпретацию. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2470539.html?thread=225315211#t225315211
no subject
Date: 2023-12-01 02:13 pm (UTC)С тех пор лично для меня всё изменилось принципиально. То есть, естественно, сначала всё изменилось в стране, а потом уже и для меня. Я понял, что всё бесполезно, окончательно произошло то, что произошло и мне стало по большому счету безразлично дальнейшее. И я просто уехал.
https://auvasilev.livejournal.com/1873226.html
no subject
Date: 2023-12-01 02:24 pm (UTC)1.Зритель никак не влияет на действия актеров на экране. Зрители могут громко обсуждать между собой происходящее на экране, зрители могут уйти от экрана по делам, зрители могут поставить запись на паузу - и это никак не повлияет на события на экране. А вот в реальной жизни это не верно. Ребенок, выучивший что он не оказывает влияния на героев в телевизоре, может продолжать вести себя точно так же и в присутствии других людей - а на их игнорирование или обсуждение люди зачастую реагируют негативно. Соответственно, человек воспитанный телевизором может обсудить других в их присутствии что не рационально.
https://marigranula.livejournal.com/793919.html
no subject
Date: 2023-12-01 02:39 pm (UTC)https://markshat.livejournal.com/441858.html
no subject
Date: 2023-12-01 02:59 pm (UTC)...Откровением является и то, что Путь сегодня возможен, как никогда. Более того, он реален. Накал абсурда в мире, очевидно, близок к критическому. Практически все ортодоксальные религии себя скомпрометировали. Возможен ли Путь вне мейнстрима? Если и возможен, то это мало кого волнует. Во-первых, интересы большинства группируются в социально-значимых областях. То, что невозможно предъявить, для людей не существует. Умение убивать драконов не востребовано, потому что последнего дракона, которого когда-то убили, можно увидеть разве что на гербе столицы. Во-вторых, все привыкли к существующему положению вещей, и закрепившееся статус-кво приравнено к норме. Хочешь служить Богу – иди в церковь и соскребай сало с подсвечников или чини для батюшки компьютер. В-третьих, есть требование баланса, реально проявляющееся как сопротивление среды. Благодаря этому палки попадают в колёса каждому, кто каким-то образом сумел вырулить на правильную дорожку.
https://ex0rtodox.livejournal.com/63117.html
no subject
Date: 2023-12-01 04:42 pm (UTC)Ну вот смотрите, как шла канва: "Я ничтожный, просто червь, странник в этом мире" - "Какова эта жизнь" - "Мы все когда-то в могилу ляжем" - "Страшен День гнева" - "Как томимая жаждой косуля" - "Иисус, услышь мольбы наши" - "Я, человек на этой земле" - "А не слишком ли ты робок, человече" - "Благодарны мы тем, кто жертвовал собой" - "На небесах, всё решиться на небесах".
https://mirrinminttu.livejournal.com/543163.html
no subject
Date: 2023-12-01 04:44 pm (UTC)...когда читаешь ленту ФБ, где каждый рассказывает о своих прекрасных детях (только что выиграл олимпиаду по математике, испёк пирог и пошёл заниматься скрипкой), потом переводишь взгляд на своего (опять в телефон втыкает, второй день не разговаривает) и думаешь, что что-то пошло не так. Я реально долго думал, что что-то идёт не так. А потом в Гамельне начал жаловаться тем самым друзьям из ФБ, и они рассказали о том, что не попадает в ленту. Ты же не будешь хвастаться тем, что твой ребёнок не испёк пирог. Ошибка выжившего. Но понимание механизма не отменяет его работы. Поэтому лично я перестал читать ФБ (вот не знаю, кстати, почему, но в ЖЖ этого эффекта нет — видимо, для «похвастаться» нужен именно короткий формат), а сам стал с большей готовностью рассказывать друзьям о своих личных проблемах.
...Как социальные сети создают идеал жилья. Я бы здесь задумался, насколько это социальные сети, а насколько просто реклама? Но суть остаётся той же: мы привыкли на экране видеть идеальные белые стены просторных комнат с минималистским дизайном — а вокруг себя видим заваленные книгами и прочим хламом шкафы.
...Регулярно задаёшься вопросом, что после тебя останется? Уже понимаешь, что нет, никакой революции в науке или литературе ты не произведёшь, речь не об этом. Но в голове всё равно какие-то занятия приобретают большую ценность, потому что «после них что-то останется».
https://green-fr.livejournal.com/975448.html
no subject
Date: 2023-12-01 04:46 pm (UTC)30 ноября 2023, 12:57:58
> "Время социального ада", как писал об эпохе начала капитализма Фернан Бродель, освободило европейцев от прежнего общества, где на вершине был Бог.
Это испорченный телефон (через Андрея Фурсова, насколько я понимаю). Бродель в "Играх обмена" (второй том "Материальной цивилизации, экономики и капитализма, XV-XVIII вв.") писал: "Можно ли выбраться из ада? Иногда — да, но никогда самому по себе, без того, чтобы согласиться сразу же на тесную зависимость человека от [другого] человека. Нужно было возвратиться в берега социальной организации, какова бы она ни была, или же целиком построить такую организацию со своими собственными законами внутри какого-то контробщества". Это написано именно и только про люмпен-пролетариат, нищих и бродяг того времени.
no subject
Date: 2023-12-01 07:06 pm (UTC)В той или иной форме, эвиденциальность возможна в любом языке — можно выражать ее разными методами (говорят, что кур доят, и т.д.) — когда она не требуется, какая-то из конструкцию все равно принимает силу немаркированной. Любопытно, что лексическая эвиденциальность развилась в таком близком языке, как болгарский: «Иван написа писмо» (немаркированная форма) супротив л-причастия «Иван написал писмо» = «слышал/говорят, что Иван написал письмо» и «Иван бил написал писмо» = «слышал/говорят, что Иван написал письмо, но я сам в это не верю». Сюда же, вероятно, и литовский (Jonas rašąs laišką) — все это, разумеется, не индоевропейское, вторичный продукт.
- Там у Дойчера упор как раз на то, что дело не в том, что тот или иной язык (точнее - человек, говорящий на нем) может выразить - есть основания думать, что все, что выражено на каком-то языке, может быть выражено и на любом другом, пусть не так изящно, при помощи многих слов и сложных конструкций, но может быть, - а в том, что он не может не выражать. Разумеется, в русском языке существует масса средств для выражения той же эвиденциальности, причем весьма изощренных - оцените, например, насколько тонко отличается "дескать" от "якобы". Но говоря по-русски, я могу не прибегать ни к каким из этих средств - и тогда эвиденциальный статус моего высказывания останется неопределенным. А вот говоря на матсес (или, как тут убедительно демонстрирует знающий человек, по-итальянски), я эту неопределенность сохранить не могу: мне нужно употребить какую-то конкретную форму глагола, которая сразу придаст высказыванию эвиденциальную определенность. Дойчер видит в этом очень важную разницу.
- Я не спорю с Дойчером, просто это и так, и не так. Мне не удается объяснить, наверное. Давайте вернемся к примеру с русским. В русском языке каждому без исключения глаголу непременно приписивается флажок либо завершенности, либо незавершенности действия. Но я не думаю, что Вы, когда говорите, осознаете, что пользуетесь таким понятием, и в то же время для иностранцев это одна из труднейших категорий в языке. Более того, попытки применить здесь какие-то правила, как это делают не-носители, приводит к престранным результатам («узнал ли ты писателя Гессе» вместо «знаешь», например, или «выловил» вместо «закончил ловить»). Нам не нужно передавать совершенность/несовершенность в каждом высказывании, и мы этого не делаем, нам бывает не важно, хотя грамматический признак обязан присутствовать в каждом сказуемом и каждом причастии. Вот и с другими грамматическими категориями такая же малина — грамматика не транслируется однозначно в семантику.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1922711.html?thread=102775703#t102775703
Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего новог
Date: 2023-12-01 08:33 pm (UTC)http://zhu-s.livejournal.com/344198.html
2015-01-25 10:11:00
Date: 2023-12-01 08:39 pm (UTC)http://chingizid.livejournal.com/1706236.html
no subject
Date: 2023-12-01 08:40 pm (UTC)Причём только от шизофрении. От аутизма не защищает, и от депрессии, и от тревожных атак. Только от шизофрении.
http://komelsky.livejournal.com/245938.html
no subject
Date: 2023-12-01 08:46 pm (UTC)Массы отлезают и питаются. Здесь могла быть мораль.
http://quod-sciam.livejournal.com/737329.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:07 pm (UTC)http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAPQUEST.HTM
По рассказам В., Капица проводил с экзаменуемым некоторое время и твердым почерком выписывал двойку. Редко-редко он ставил тройку. Я спросил В., давали ли пересдавать экзамен. Он засмеялся: Капице подсовывали глянцевую бумажку вместо ведомости; кандидаты сразу пересдавали экзамен. Неужели Капица об этом не знал? Знал, конечно, но делал вид, что не знал. Тогда какой был смысл в экзаменовке? Понимаешь, за троечниками потом охотились все кафедры физтеха и московские институты.
http://shkrobius.livejournal.com/514641.html
2015-01-28 17:00:00
Date: 2023-12-01 09:22 pm (UTC)– Дочери Льва Николаевича принесли к балкону зайца со сломанной ногой. «Ах, зайчик, зайчик!»
Лев Николаевич сходил со ступеней. Почти не останавливаясь, он взял своей большой рукой зайчика за голову и задушил двумя пальцами, профессиональным охотничьим движением.
Жалко, что это не записано".
(Виктор Шкловский)
http://avvas.livejournal.com/7494136.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:30 pm (UTC)https://maksudov.livejournal.com/395070.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:31 pm (UTC)"...Заседания Военной Коллегии проводились всегда в кабинете начальника Управления НКВД. Следователь, после обработки арестованного вёл его в этот кабинет, где уже стояли комендант и вахтёр.
Судебное заседание проводилось очень быстро. Суд спрашивал только арестованного, признает ли он себя виновным или нет. Минуты через 2-3 объявлялся приговор о расстреле. Комендант и вахтёр выводили арестованного, говоря ему, что он сейчас будет видеться с прокурором, который даст ему карандаш и бумагу писать просьбу о помиловании, и вели его в подвал, где в коридоре сидел прокурор, который устанавливал фамилию, имя и отчество осужденного, давал ему карандаш и бумагу, после чего арестованного вели в другую комнату, где якобы он должен был писать просьбу о помиловании, но его сейчас же расстреливали. Таким образом, после суда арестованный в камеру не попадал…»
https://allin777.livejournal.com/432374.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:33 pm (UTC)Татьяна: их очень жаль — кто вытянул несчастливый билет год назад. Они даже не знали, что за неявку по повестке, да еще "для сверки документов" им ничего не грозит, кроме разве что штрафа в 3500 руб. — как за неправильную парковку или превышение скорости. Их обманули, их запугали строками в десять лет "за дезертирство", хотя интернет, Ютуб и телеграм-каналы были полны правдивых сведений об этом. Но эти люди не привыкли читать "оппозиционных СМИ" — и покорно побрели на убой, подобно известным рогатым и шерстяным существам.
Светлана: Ну уж нет! Эти люди — просто несовместимые с жизнью глупцы, они заслуживают премию Дарвина. В Гугле никого не забанишь, а набрать "как избежать мобилизации" может каждый.
https://nikola-borisov.livejournal.com/412687.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:39 pm (UTC)https://lipkalapka.livejournal.com/260502.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:44 pm (UTC)...Нет, подавляющему большинству клиентов снимки из космоса были не нужны - а DVD были одноразовые. Но дело в том, что они были упакованы в красивые пластмассовые коробочки. В них было удобно класть собственные самопальные диски - выкинув предварительно NASAвскую хрень.
http://scholar-vit.livejournal.com/393669.html
no subject
Date: 2023-12-01 09:54 pm (UTC)И это не претензия к писателям и режиссерам. Для того, чтобы то или иное художественное высказывание приобрело такое значение, мало того, чтобы автор его высказал, и даже каких угодно его достоинств мало. Надо еще, чтобы его услышали - не та или иная тусовка или субкультура, а нация. Ну или хотя бы та ее часть, которая выступает как интеллектуальная элита и претендует на то, чтобы представлять нацию в интеллектуальных сферах.
Мы уже довольно давно - лет 20-25 - живем в ситуации постепенного распада самого феномена корпуса общеизвестных текстов. Текстов, которые можно не любить (и даже ненавидеть), но нельзя не знать. Исторически это и были в основном тексты (очень разноплановые и разножанровые - от "Раз-два-три-четыре-пять, вышел зайчик погулять..." до "Войны и мира"), в меньшей степени - мелодии. В ХХ веке к ним добавились фильмы. Тот, кто не читал/не смотрел того-то и того-то, просто выпадал из текущей жизни - не только художественного процесса, а из жизни вообще. Разумеется, далеко не всякая книга (и уж тем более не всякий фильм), попадавшие в категорию "это читали/смотрели все", может считаться осмыслением и выражением эпохи, но таким выражением могли стать только общеизвестные тексты. У книг (и прочих художественных высказываний), о которых не "говорили", шансов на такую роль не было вообще - даже если они были гениальны.
В условиях, когда корпус общеизвестных текстов вот уже целое поколение только размывается, но не пополняется никакими новинками, ни у кого нет шансов стать таким художественным выражением своего времени. Будь он хоть распрогениален и хоть он наизнанку вывернись и выше головы прыгни. Тут требуется еще один субъект - а его нет.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1924773.html?thread=102907045#t102907045
Мне кажется, даже чувства отсутствия подобных писаний нет. Потребности - тем более. Нет его и в статье Седаковой (не важно, что она про фильм). Нет его в выступлениях Пелевина, Сорокина, Улицкой - они не питают вопросов, но дают ответы, на отсутствующие вопросы.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1924773.html?thread=102913701#t102913701
no subject
Date: 2023-12-01 09:55 pm (UTC)Сейчас, представляя, с кем мог бы состояться предварительный разговор, речь шла бы где-то от двадцати пяти до сорока, думаю, тысяч тех же денег. Пусть сорок. Полмиллиона баксов выходит. Квартира в центре Москвы.
http://karaul-family.livejournal.com/78494.html
2015-01-31 10:46:00
Date: 2023-12-02 08:48 am (UTC)(Льюис Кэрролл)
http://dodo-space.livejournal.com/999353.html
no subject
Date: 2023-12-02 12:03 pm (UTC)“Кенгуру, сумку которого я растянул своим плугом”
“Дельфину, которого я оглушил, когда полоскал свой плуг”
“Пассажирам проезжавшего дилижанса, которые смеялись надо мной и моим застрявшем в улье плугом” (эпиграмма)
“Благодарная ода майскому жуку, отмахиваясь от которого плугом, я сбил с лошади прекрасную Мэри Кэмпбелл”
“Кружевным чулкам Мэри, которые я порвал своим плугом, пока извинялся за вчерашний нелепый случай с взбесившимся майским жуком”
http://yasviridov.livejournal.com/337557.html
no subject
Date: 2023-12-02 12:11 pm (UTC)...Сегодня ищем работу.
http://jaerraeth.livejournal.com/507662.html
no subject
Date: 2023-12-02 12:17 pm (UTC)"Decisions for War, 1914–1917" Richard F. Hamilton, Holger H. Herwig, Cambridge University Press (2005)
Формат: страна - способ правления (кто и как имеет право объявить войну) - персоналии пяти-семи decision-makers - предыстория, политическая ситуация и группы влияния - как все происходило.
Основной вывод: везде решение принималось узким кругом отчасти случайных и не вполне компетентных лиц, воздействие общественного мнения и групп влияния по источникам отследить невозможно (уже смешно - Ф.) При этом логика была одна и та же у всех главных игроков, от Австро-Венгрии до Британии, и она нетривиальная: "страна деградирует, все катится под горку, и если мы не начнем войну немедленно - нас вообще унасекомят в ноль." Весь предвоенный экономический бум благополучно игнорировался: слова немецких промыщленников, что Германия становится относительно сильнее с каждым годом и время работает на нее, почему-то у кайзера и компании никакого доверия не вызывали.
http://filin.livejournal.com/1676015.html
no subject
Date: 2023-12-02 12:21 pm (UTC)Нам кажется, что американцы давят именно наши лапы и покушаются именно на нашу независимость, но я упомяну три истории, которые показывают, что мы еще не самые большие жертвы.
Была глупая американская затея – вторжение в Ирак, Франция ее не поддержала. Американцы страшно обиделись. КАК?! Начальник попросил подсобить, а подчиненный ему: «а я не хочу». Как это «не хочу?!» Все же вместе работаем!
Вот Швейцария, которая была вынуждена отменить свою многовековую банковскую тайну. Или немецкий «Сименс», вынужденный заплатить американцам огромный штраф за взятки, которые он давал: нет, не в США, а в России (!). Почему? Все приличные компании имеют листинг на Нью-Йоркской бирже, и, следовательно, попадают под американское законодательство. Швейцарским банкам объяснили, что они могут и дальше хранить свою банковскую тайну, но придется уйти с Нью-Йоркской биржи, и они сникли. А обжегшийся «Сименс» стал флагманом борьбы с коррупцией во всем мире.
Ну а следующая группа?
Они свободнее. От них не требуют быть подпевалами. Если «рабочая аристократия» – члены орвелловской внутренней партии, то они – «пролы», «ватники». От них не ждут вовлеченности, от них ждут труда: «работайте, товарищи». И мы не видим примеров, когда «пролы-ватники» мешают «заводоуправлению».
http://polit.ru/article/2014/12/25/nayshul/ http://irin-v.livejournal.com/1045691.html
no subject
Date: 2023-12-02 12:23 pm (UTC)http://rencus.livejournal.com/1043498.html
В пятницу вечером на юго-западе Москвы загорелось здание Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН). Как сообщает РИА "Новости", горит библиотека института, площадь пожара составила около 2 тысяч квардратных метров, в здании на Нахимовском проспекте обрушилась кровля.
ИНИОН - крупнейший научный центр России в области социальных и гуманитарных наук. Его фундаментальная библиотека насчитывает 14,2 миллиона единиц хранения. В ее фонде имеются редкие издания XVI - начала XX веков, документы на древних, современных восточных, европейских и русском языках. В библиотеке имеются самые полные собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, парламентские отчеты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года) и одна из крупнейших в России коллекций книг на славянских языках.
Библиотека была основана в 1918 году как библиотека Социалистической академии общественных наук (позднее - Коммунистической академии). Штат библиотеки - 330 человек, общая площадь - 30 тысяч квадратных метров.
http://grani.ru/Events/Disaster/m.237378.html
Я не знаю, что такое надо было сделать с библиотекой - ночь, зима, холодно, влажно, каменные перекрытия, скорее всего - металлические стеллажи, а сами книги, знаете ли, горят очень, очень плохо, - чтобы вот так, раз - и свечкой в небо, четырнадцать миллионов бумажных душ взлетело в одну ночь.
http://www.livejournal.com/users/a_str/
2015-02-02 19:28:00
Date: 2023-12-02 01:15 pm (UTC)http://irin-v.livejournal.com/1046015.html
Not Found
Date: 2023-12-02 01:18 pm (UTC)Ржали, поди, всей канцеляріей.
http://lcweb2.loc.gov/service/gdc/scd0001/2009/20090812051av/20090812051av.pdf
http://platonicus.livejournal.com/642774.html