множение наций

[arbeka]

Раз и множение наций

((Скоро сказка сказывается.

Понаехавшие в деревню арабы могут превратиться в испанцев во втором,
а может и третьем поколении.
У негров такая же судьба.
Латиноамериканцы держатся отдельно. Хотя язык близок, "тоже" испанский.
Одна сеньора, нарожденная в Барселоне в 1950х,
сообщила, что вне Каталонии жить не может. Но каталанкой себя не считает.))
..................
snake_d_ha 24 ноября 2023, 01:14

Колонизаторы в изгнании

Латынина открыла для себя, что российским заграничным оппозиционерам критически не по пути с украинскими националистами.
Не прошло, как говорится, и два года.

«Современные нации размножаются небиологическим путем. Они растут, когда человек говорит: «Я хочу принадлежать к такой-то нации». Так растет, например, американская нация. Так растет сейчас Израиль, который принимает всех, у кого есть хоть отдаленный повод считаться евреем. Так — за счет русскоязычных образованных беженцев, спасающихся от тирании Путина, — могла прирастать Украина.

Этот шанс непоправимо упущен.«

Всего-то пару месяцев, как отключили американское финансирование, а уже такие открытия.
Что же будет дальше?

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Я в связи с этой историей еще две вещи вспомнила.
Первая - недавняя подзамочная, я постаралась убрать все личные приметы, но мне она очень типичной показалась:
Человек из деревни "выбился в люди", живет в большом городе много лет, успешно, но совсем не роскошно по городским меркам. Родственники из деревни попросили вдруг денег, житье нищее, нужно хоть как-то выживать, ну "на удочку" как бы. Им дали. Они попросили еще, на детей. Получили деньги и детские вещи. Попросили еще: городские малознакомые родственники ужались, но помогли, отменив свою другую ежегодную "благотворительность". Потом выяснилось, что деревенские родственники разносят на всю деревню, что человек этот лох и жена его дура, богатые придурки, которых не грех "доить", они ж богатые.
Досадно в такой истории очутиться в роли этого дающего; но в роли берущего - просто-таки очень вредно. Кому польза?

А вторая штука - это карпатские деревни. Есть немало деревень поглуше, где почти одни бабки-дедки да детки. Население среднего возраста все строителями в Португалии и сиделками в Италии. Мне поначалу это очень тоскливо все казалось, но посмотрела немного поближе - и отношение изменилось: это выглядит достойнее, чем звучит. Люди хотят работать. Построить хату, детей поднять на ноги, хозяйство какое-то завести. Нормальные хлопоты. Они бы где угодно работали, но дома негде. Уезжают, живут скромно обычно, все домой шлют; иногда по нескольку лет дома не бывают - дорого. Но потом возвращаются, строятся, забирают к себе стариков, отселяют подросших детей - ну все как в селе. Деревни чистые, хаты хорошие, старикам есть что есть. На моряков каких-то похоже дальнего плавания или артели рабочие, которые работали вдалеке от дома. Не знаю, по-моему это куда лучше выглядит, чем такие безнадежные деревни (в Черкасской области видела, например), откуда не выбраться - не то что не пускают, а кому нужны? А очень немногие, кто выбрались - хотят забыть как страшный сон.
Вот когда я это написала, я подумала: может, важно, остается ли старый дом домом. Причем в обе стороны - думает ли уехавший о нем, как доме, пусть покинутом - это жизнь, мы все покидаем дом так или иначе; но также думают ли оставшиеся об уехавшем как о своем, гордятся ли его успехами, готовы ли принять его на погостить или обратно навсегда, как своего - или наоборот, приехать к нему, или это выскочка-лох-предатель, которого подоить, а потом арестовать. Наверное, это многое определяет. Ну как бы или понятие "мы", понятие "дом" растягивается, расширяется, включает больше, чем раньше - или наоборот, вырастает стена "мы-они", усиливается разница.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1917935.html?thread=102502127#t102502127