«волшебные» 25%!

[arbeka]

«волшебные» 25%!

"Факт 1: С увеличением размера города количество социальных контактов в обществе растёт в суперлинейной зависимости. Это означает, что при увеличении населённого пункта в N раз количество контактов между людьми возрастает больше, чем в N раз (конкретно, коэффициент составляет 1,12).

Факт 2: Если взять любые два контакта любого абонента, то вероятность взаимного знакомства этих людей практически не зависит от размера города — и составляет «волшебные» 25%!

Это означает, что даже в крупных мегаполисах людям свойственно создавать относительно тесные сообщества (своеобразные маленькие «деревни») для общения между собой. Да, здесь кластеры больше по размеру, но коэффициент кластеризации неизменен: 0,25.
В совокупности эти факты говорят о том, что главный предел урбанизации - это "сущность" человека, и что даже в большом городе человек создает свою коммуникативную деревню.

http://ivangogh.livejournal.com/2079501.html http://habrahabr.ru/post/235401/

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Люди в больших городах говорят по телефону чаще и с бóльшим количеством людей, чем жители маленьких городов. Например, житель маленького португальского городка за 15 месяцев разговаривал по мобильному телефону, в среднем, с 5 абонентами. Житель столичного Лиссабона (565 тыс. жителей) — в среднем, с 11 абонентами. Соответственно, у последнего и количество звонков тоже больше.

Тем не менее, если взять любые два контакта любого абонента, то вероятность взаимного знакомства этих людей практически не зависит от размера города — и составляет «волшебные» 25%!

[belkafoto.livejournal.com]

Это означает, что даже в крупных мегаполисах людям свойственно создавать относительно тесные сообщества (своеобразные маленькие «деревни») для общения между собой. Да, здесь кластеры больше по размеру, но коэффициент кластеризации неизменен: 0,25.

Учёные предполагают, что между этими двумя ситуациями, однако, существует важная разница. В маленьких городах кластеризация имеет, во многом, вынужденный характер. То есть люди объединяются по принципу проживания неподалёку, совместной учёбы и т.д. В то же время, в крупных городах человек может выбирать кластер по другим признакам, более свободно и разумно. Например, по профессиональным интересам или совместным увлечениям.

[belkafoto.livejournal.com]

Ну, они ещё применили «взять любые два контакта из адресной книги любого абонента» ;-)
Так что, наверное, они кое-что забыли объяснить.



мне кажется, у них «контакты» — это просто список номеров кому звонил абонент, не обязательно что они именно записаны в адресную книгу

— мне вот другое непонятно:
если деревня небольшая — то просто нет смысла звонить, и так всех видишь;

но тогда какой смысл в исследовании — показать что в больших городах больше звонят?

— и по поводу того что кластер в городах добровольный — тоже не очень понятно;
наверняка эти 25% для города получаются во многом за счет коллег по работе, бытовых услуг (общих для знакомых, т.к. рекомендуют друг другу) и т.п.
очень возможно, что это не добровольно, а просто технически так получается