![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaДикари, дети гор
"- А хотите по гамбургскому счёту? О "совестях" и "авторитетах" речи нет, с ними всё ясно. А мы? Не закрывали ли мы точно так же глаза на убитых чеченских детей?
- Лично я осенью 1999 отправил письмо в Кремль, с требованием беречь гражданское население Чечни - моя совесть в этом вопросе полностью чиста. Хоть и помнил про ст.64 УК РСФСР.
А как с аналогичными письмами в Киев у претендующих на статус "совести нации"?
- у нас было с этим по другому. гражданским населением там были озабочены все наши сми и правозащитники. правда, в основном чеченским. русскоязычные так называемые интересовали всех меньше. ну и войска гражданских выпускали все таки перед началом штурмов. тут же и близко ничего подобного. что очень меня удивляет
- Безусловно. Но именно позиция оппозиционных (в разной степени) СМИ и правозащитников - обобщённой "Политковской" и условного "Ковалёва" по чеченскому вопросу окончательно восстановила против них консервативную часть общества - грубо говоря, всех тех, кто сегодня негодует по поводу АТО и отношения к ней украинских СМИ и правозащитников, буде таковые имеются. Я и себя, кстати сказать, имею в виду - если уж по гамбургскому счёту, то без самокопания не обойтись.
Иными словами: при взгляде на украинское непотребство до нас доходит простая, но неприятная мысль, что "Политковская-Ковалёв" - необходимый элемент метаболизма, а не инороднее тело, паразит и т. д. Нас может не устраивать, как он себя ведёт, но полное его отсутствие выглядит... вот, так и выглядит.
- именно. получается, что наши ягрузины и тыды делают нас цивилизованным обществом. на Украине, в Грузии такого не было. дикари именно они.
http://buyaner.livejournal.com/156130.html?thread=2980834#t2980834 https://ivanov-petrov.livejournal.com/1890387.html 2014-08-13 09:21:00
"- А хотите по гамбургскому счёту? О "совестях" и "авторитетах" речи нет, с ними всё ясно. А мы? Не закрывали ли мы точно так же глаза на убитых чеченских детей?
- Лично я осенью 1999 отправил письмо в Кремль, с требованием беречь гражданское население Чечни - моя совесть в этом вопросе полностью чиста. Хоть и помнил про ст.64 УК РСФСР.
А как с аналогичными письмами в Киев у претендующих на статус "совести нации"?
- у нас было с этим по другому. гражданским населением там были озабочены все наши сми и правозащитники. правда, в основном чеченским. русскоязычные так называемые интересовали всех меньше. ну и войска гражданских выпускали все таки перед началом штурмов. тут же и близко ничего подобного. что очень меня удивляет
- Безусловно. Но именно позиция оппозиционных (в разной степени) СМИ и правозащитников - обобщённой "Политковской" и условного "Ковалёва" по чеченскому вопросу окончательно восстановила против них консервативную часть общества - грубо говоря, всех тех, кто сегодня негодует по поводу АТО и отношения к ней украинских СМИ и правозащитников, буде таковые имеются. Я и себя, кстати сказать, имею в виду - если уж по гамбургскому счёту, то без самокопания не обойтись.
Иными словами: при взгляде на украинское непотребство до нас доходит простая, но неприятная мысль, что "Политковская-Ковалёв" - необходимый элемент метаболизма, а не инороднее тело, паразит и т. д. Нас может не устраивать, как он себя ведёт, но полное его отсутствие выглядит... вот, так и выглядит.
- именно. получается, что наши ягрузины и тыды делают нас цивилизованным обществом. на Украине, в Грузии такого не было. дикари именно они.
http://buyaner.livejournal.com/156130.html?thread=2980834#t2980834 https://ivanov-petrov.livejournal.com/1890387.html 2014-08-13 09:21:00
