не раскаивается

[arbeka]

не раскаивается и гордится

((С подсказки  (jlm_taurus)
живая версия
idelsong.livejournal.com/161593.html   "Деревенский детектив" ))

Игаль Амир (род. 23 мая 1970 года, Герцлия) — израильский ультраправый активист, обвинённый в убийстве премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, смертельно раненного 4 ноября 1995 года на митинге в Тель-Авиве.

Приговорён к пожизненному заключению и ещё 14 годам лишения свободы. Содержался в тюрьме Аялон, с октября 2008 года содержится в тюрьме Мицпе-Рамон. Амир мотивировал свои действия тем, что «защищал народ Израиля от реализации соглашений Осло». Находясь в тюрьме, написал комментарий к недельным главам Торы.
...........
Игаль Амир родился в еврейской семье в израильском городе Герцлия, в семье было восемь детей. Его родители репатриировались из Йемена. Игаль учился в религиозной школе и ешиве.

Службу в пехотных войсках Армии Обороны Израиля — в бригаде «Голани» совмещал с учёбой в ешиве (в рамках особой программы хесдер).
............
Брат Игаля, Хагай Амир, был обвинён в соучастии в убийстве Рабина и планировании террористических действий в отношении палестинцев. Он был приговорён к 16-летнему сроку заключения и вышел на свободу 4 мая 2012 года, отсидев 16,5 лет[5]. После выхода из тюрьмы заявил, что не раскаивается и гордится тем, что сделал.
..............................
Ицха́к Раби́н ( 1 марта 1922, Иерусалим, Палестина — 4 ноября 1995, Тель-Авив, Израиль) — израильский политический, государственный и военный деятель. Пятый и одинадцатый премьер-министр Израиля (1974—1977, 1992—1995). Лауреат Нобелевской премии мира (1994). Убит 4 ноября 1995 года.
..................
Ицхак Рабин родился 1 марта 1922 года в Иерусалиме. Его родители — Роза Каган и Нехемия Рабин (Рабичев) репатриировались в подмандатную Палестину во времена третьей алии и являлись активными членами еврейской политической партии Ахдут ха-Авода.

Comments

[jlm-taurus.livejournal.com]

гляньте, если есть время в дополнение
LJ user idelsong
Деревенский детектив

idelsong.livejournal.com/161593.html

Деревенский детектив

[belkafoto.livejournal.com]

Спасибо. Загнал ссылку в постик.

[belkafoto.livejournal.com]

crusoe

8 июля 2009, 21:31:24

Я, честно говоря, по невежеству своему никак не могу уловить сути - цели, смысла, - провокации. Было стремление разгромить какие-то правые организации? Эяль и Шабак - это легальные структуры? Или просто отвратить электорат от правых? Или в Израиле есть некоторое подполье с легальным крылом типа ИРА? Или хотели под эту дудку выселить поселенцев?

[belkafoto.livejournal.com]

idelsong

8 июля 2009, 21:41:01

Шабак - это тайная полиция.

Какие цели они преследовали, насаждая провокатора - можно только гадать. Самая естественная (и, наверное, легитимная) цель - собрать всех опасных людей под свое крыло. Для чего и была создана совершенно легальная организация Эяль. Ее не запрещали, хотя другие подобные организации наверняка запретили бы. Цель, очевидно, не была достигнута : опасный человек из-под крыла и совершил убийство.

Возможно, параллельно преследовалась и менее легитимная цель дискредитации политических противников и, в частности, поселенцев.

[belkafoto.livejournal.com]

crusoe

8 июля 2009, 22:31:05

Легитимность первой цели на грани. Действительно, подкармливать радикалов из государственной казны... Это как суд решит - оправдывает цель средство или нет. Тонкое дело.

[belkafoto.livejournal.com]

i_eron

10 июля 2009, 14:25:41

Я и среди живущих в Израиле встречал людей, знавших эту историю совершенно по-разному. Поэтому, если можно, уточняющий вопрос. Авишай Равив - провокатор, и многие обвинения в адрес правых во времена Рабина и после - неверны. И большинство в Израиле это знает (даже "неправые" вроде меня), потому что враньё и провокации плохо работают при демократии. Но Игаль Амир правый, и он убил Рабина, чтобы помешать отдаче территорий палестинцам - так? Это - правда, несмотря на то, что это сказал Авишай Равив?

[belkafoto.livejournal.com]

idelsong

10 июля 2009, 14:37:02

Как Вы знаете, существует масса конспиративных теорий. Я в этом не специалист.

В тогдашние первые дни никто не сомневался, что убил Игаль Амир. И в первую очередь в этом не сомневался Игаль Амир. Мы видели по телевизору его первую реакцию, когда ему сказали,то Рабин убит. Он сказал: "Вот и хорошо! Шеhехияну!"

[belkafoto.livejournal.com]

i_eron

10 июля 2009, 14:58:31

Я не люблю конспиративных теорий, потому что, как Вы и сами сказали, "при демократии это у них плохо получается". Я переспросил потому, что Ваш пост написан вполне справедливо (я не знаю / не помню всех подробностей, но меня бы, наверное, кольнула попытка исказить). Кроме одного - Вы оставляете главный факт немного за кадром (наверное, как очевидный, тем более, что Вы заявляете, что конспиративные теории - не тема этого поста). Единственное явное упоминание в Вашем посте того, что Игаль Амир убил Рабина, передаётся через уста Авишая Равива. Так что может создаться впечатление, что и это - враньё. Того, что Вы тут написали в ответе, мне не хватило в самом посте. Всё равно, спасибо за пост.

[belkafoto.livejournal.com]

levimem

15 июля 2010, 09:52:50

Если говорить о конспиративных теориях, то в данном случае такая в истории с убийством Рабина напрашивается.

Ее главная часть, в которой кажется, сомневаться не приходится состоит в том, что охранка о покушении знала заранее, к нему готовилась, причем не в смысле предотвратить, а в смысле, чтобы оно остоялось.

Все упорно замалчивают главного героя покушения - непонятного чиновника из канцелярии Государственного контролера, который:

а) Одолжил у знакомого на этот вечер камеру.
б) Старательно делал съемку в месте, которое ни с какой точки зрения ни малейшего интереса не представляло.
г) Слил пленку ТВ.

Так вот, независимо от Равива, охранка да хотела иметь кадры покушения на Рабина. Это даже не конспиративная теория, это следует признать фактом.
Вот после этого и начинается собственно конспиративная теория во всех ее варинатах:

а) Равив дурак, хотел убить Рабина, и убил. Охранка это знала и ее это устроило, потому как Рабина надо было убрать.
б) Равив дурак, хотел убить Рабина. Охранка это знала и пыталась подменить патроны на холостые, чтобы иметь только фильм о покушении на Рабина, и живого Рабина. Что-то пошло не так, и патроны оказались боевыми.
г) Равив дурак, хотел убить Рабина. Охранка это знала, подменила патроны. Равив стрелял холостыми, а Рабина пристрелили потом, потому как рабина надо было убрать (версия сомнительная против двух первых).

[belkafoto.livejournal.com]

i_eron

15 июля 2010, 11:07:23

Вы хотели сказать, Игаль Амир, а не Равив, да? Иначе эти конспиративные теории ещё конспиративнее, чем я предполагал...

Забавно, что все три Ваши формулировки начинаются с того, что Игаль Амир - дурак. Значит, раз мне не кажется, что он - дурак, у меня есть дополнительная причина не верить в конспирацию :-)

Я не вижу ничего особенного в личности или поведении Рони Кемплера. Конечно, я его не знаю - возможно, он законспирированный участник покушения, а может даже и его главный организатор. Но причин так думать я не вижу - мало ли как люди снимают видеофильмы.

Вы говорите, что "следует признать фактом", что "охранка да хотела иметь кадры покушения на Рабина". Иначе говоря, Вы считаете неоспоримым, что Рони Кемплер был послан "охранкой", что он сознательно выбрал ракурс, зная, что произойдёт, и что он снимал Игаля Амира целенаправленно. Это предположения, а не факты. Вам они могут казаться убедительными. Мне - нет.

[belkafoto.livejournal.com]

idelsong

15 июля 2010, 11:58:34

То, что Кемплер продал запись телевидению, лучший довод против того, что он работал на охранку. Запись никак не подтверждала версию охранки, а, напротив, оставляла много незаданных вопросов.

В течение последних недель перед убийством Рабина вся пресса только о том и говорила, что от правых экстремистов можно ждать любой гадости. Сообтазить, что демонстрация - лучшее место для гадости, нетрудно. Кемплер занял самую удобную позицию, чтобы снимать наиболее вероятное места покушения.

Напрашивающийся мотив - что у него хватило сообразительности и желания заработать. При этом естественно, что человек не будет афишировать такой мотив, а скажет, что оказался там совершенно случайно.

А если он работал на охранку, возникает естественный вопрос: что хотела охранка продемонстрировать, когда опубликовала эту запись через то ли один, то ли два месяца после убийства.

[belkafoto.livejournal.com]

idelsong

15 июля 2010, 14:58:46

По-моему, совершенно не фокусируется.

В начале Кемплер вообще стоит на площади и снимает выходящих celebrities. Затем его оттуда прогоняют, и он забирается на крышу (сегодня бы никто не позволил, но тогда были совсем другие нравы). Оттуда он продолжает снимать то место, откуда его только что прогнали, и куда продолжают выходить celebrities. В этом месте никого нет, кроме Игаля Амира, которого полицейские, очевидно, принимают за охранника. Это, кстати, совершенно соотвеетствует официальной версии, что там присутствовало несколько разных служб охраны, и поэтому каздый его принял за представителя другой службы. Амир разговаривает с полицейскими, явно помогает им считать себя охранником

[belkafoto.livejournal.com]

shaulreznik

4 ноября 2014, 21:18:24

Жаль, нет времени съездить в библиотеку и порыться в архивах, но я абсолютно точно помню, что задолго до Кемплера в прессе упоминался некий "новый репатриант из Польши", который снял покушение на камеру. Помню, что после прочтения заметки я завидовал: повезло мужику, новый репатриант, сейчас ему отвалят кучу денег. И тут буквально через пару дней о репатрианте ни слова, пленка приписывается Кемплеру.

[belkafoto.livejournal.com]

shaulreznik

4 ноября 2014, 21:39:08

Честно говоря, не знаю. Возможно, Амиру подменили патроны на холостые (как ранее - братьям Кахалани), и Рабина действительно ликвидировали уже в машине, которая ехала в больницу немыслимо длинным маршрутом. Пленка же должна была убедить в виновности Амира. Или просто - типичное израильское раздолбайство, когда правая рука не знает, что делает левая.