Про знаки.
Oct. 14th, 2023 05:40 pmПро знаки и дензнаки.
((Текст состоит из букв, песня - из звуков и слов, танец и пантомима - из наблюдаемых движений,
видео - из бегающих картинок, усложненных словами и звуками.
Общего названия для этих разных типов "высказываний", кажется, нет.
Замечание, что они отличаются технической сложностью - тривиальны.
В основе лежит мысль, окрашенная эмоциями.
Эти мысли меняются намного медленнее, чем их эстетическое выражение.
Количество не спешит стать качеством.
...........
В ЖЖ, текстики оцениваются пишуще-читательской публикой П росмотрами, Л айками и К омментами
и, в последнее время, Под пиской - не знаю, чем она отличается от вульгарного френдования.
Кто-то, кажется, еще посматривает на "соц.капитал" и "рейтинги", которые закручиваются вручную.
Ни рубли, ни баксы в ЖЖ, кажется, щас не платят.
В старые путинские времена, вроде кому-то что-то перепадало.
Старики ищо помнят "проплаченные" посты?
..............
В "твоей трубе" ("Когда трубу к губам приблизит
и острый локоть отведет"), бизнес идет в гору.
Жадные буратины оценивают по:
1. количеству просмотров (с подсчетом скока секунд висел зритель).
2. Количество подписчиков. Не знаю, значимая ли это для денег инфа.
3. кажется, совсем не влияют на будущую "капусту" лайки. "Дизлайки старательно скрываются, дабы не.
4. кажется, совершенно наплевать на комменты. И дискуссии в комментах.
Чистый бизнес, оценивается в 1 (одна) бабка в секунду.
............
Очень-очень примерно, почти с потолка, соотношение выглядит так:
1 млн. просмотров (примем, что просматривается вся видяшка до конца) об"лаивается" 10 тыс. раз и вызывает 1 тыс. комментов.
Хотя есть и такой свежий пример:
2.043.817 visualizaciones 12 oct 2023 "лайк" 40К, 12.850 comentarios, 3,91 M de suscriptores (подписчиков).
https://www.youtube.com/watch?v=Ijj_lWeekEY
((Текст состоит из букв, песня - из звуков и слов, танец и пантомима - из наблюдаемых движений,
видео - из бегающих картинок, усложненных словами и звуками.
Общего названия для этих разных типов "высказываний", кажется, нет.
Замечание, что они отличаются технической сложностью - тривиальны.
В основе лежит мысль, окрашенная эмоциями.
Эти мысли меняются намного медленнее, чем их эстетическое выражение.
Количество не спешит стать качеством.
...........
В ЖЖ, текстики оцениваются пишуще-читательской публикой П росмотрами, Л айками и К омментами
и, в последнее время, Под пиской - не знаю, чем она отличается от вульгарного френдования.
Кто-то, кажется, еще посматривает на "соц.капитал" и "рейтинги", которые закручиваются вручную.
Ни рубли, ни баксы в ЖЖ, кажется, щас не платят.
В старые путинские времена, вроде кому-то что-то перепадало.
Старики ищо помнят "проплаченные" посты?
..............
В "твоей трубе" ("Когда трубу к губам приблизит
и острый локоть отведет"), бизнес идет в гору.
Жадные буратины оценивают по:
1. количеству просмотров (с подсчетом скока секунд висел зритель).
2. Количество подписчиков. Не знаю, значимая ли это для денег инфа.
3. кажется, совсем не влияют на будущую "капусту" лайки. "Дизлайки старательно скрываются, дабы не.
4. кажется, совершенно наплевать на комменты. И дискуссии в комментах.
Чистый бизнес, оценивается в 1 (одна) бабка в секунду.
............
Очень-очень примерно, почти с потолка, соотношение выглядит так:
1 млн. просмотров (примем, что просматривается вся видяшка до конца) об"лаивается" 10 тыс. раз и вызывает 1 тыс. комментов.
Хотя есть и такой свежий пример:
2.043.817 visualizaciones 12 oct 2023 "лайк" 40К, 12.850 comentarios, 3,91 M de suscriptores (подписчиков).
https://www.youtube.com/watch?v=Ijj_lWeekEY