Его звали Биг Серж
Sep. 24th, 2023 07:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaCraZzyJoker
2 часа назад
Любопытно, что как в прошлой, так и в этой статье он ждет какого-то большого наступления РФ. Даже стрелочки рисует.
Хотя тот же Бахмут дает понять, что на ближайшие два года (2023-2024) именно такой формат наступлений является единственно возможным: малые отряды пехоты при максимальной огневой поддержке размениваются на силы обороняющегося. И никаких больших больших стрелочек. Что буквально через 4 дня подтвердит наступление на Угледар, дальнейший ход боев за Бахмут (который затянулся по сравнению даже с его видением ситуации), а также все события контрнахрюка на всех направлениях.
Единственное место, где еще можно ждать большие стрелочки – это наступление вне основной линии соприкосновения: Черниговская, Сумская область, часть территорий Харьковской области. Всё же создание настоящей линии фронта на 1000 км, а не 400 как сейчас сильно сократит возможности противника и откроет возможно даже оперативные перспективы. Но нет ощущения, что в ближайшее время у нас появятся для этого нужные силы.
...................
Перевод и оригинал статьи Биг Сержа по состоянию на конец января 2023 г.
В основном про Бахмут и прогноз на дальнейший ход войны.
Повторение Вердена
Учитывая степень отрыва их основных нарративов от реальности, можно смело утверждать, что западные мейнстримные СМИ определили для себя крайне низкий стандарт освещения войны на Украине. Но даже по этому стандарту, их описание продолжающегося сражения в Бахмуте выглядит нелепо.
Бахмутское направление преподносится западной аудитории как идеальная помесь всех доступных клише о России и её неизбежном провале. Вкратце, та несёт чудовищные потери, пытаясь захватить небольшой город, не имеющий какого-то оперативного значения. В последние недели на эту тему весьма активно вещают британские официальные лица.
На деле всё обстоит буквально наоборот: Бахмут — критически важная, ключевая позиция в украинской обороне. Россия превратила его в смертельную ловушку. И вынуждает ВСУ жертвовать запредельным количеством живой силы в попытке удержать его как можно дольше.
Упорные доводы, что он не имеет значения — просто оскорбительны для аудитории. Даже при беглом взгляде на карту видно, что Бахмут расположен в центре региональной дорожной сети. Именно поэтому Украина бросила на это направление большое количество подразделений.
Давайте вернемся на шаг назад и посмотрим на Бахмут в разрезе общей ситуации на востоке страны. Украина начала войну, имея на Донбассе четыре действующих оборонительных рубежа. Созданных за последние 8 лет в ходе тлеющей войны с ДНР и ЛНР, а также для возможной войны с Россией. Эти рубежи возведены около городских агломераций, связанных автомобильным и железнодорожным сообщением, и условно выглядят так:
...........
Украинцы пока ещё не окружены, но всё отчётливее заметно ползучее приближение российских войск к оставшимся у них путям снабжения. Российские подразделения заняли позиции в пределах двух миль (~3 км) от всех оставшихся там дорог. И, что ещё более важно, Россия теперь контролирует высоты к северу и к югу от Бахмута (сам город расположен в котловине, окруженной холмами). Это обеспечивает ей огневой контроль над большей частью поля боя.
Я ожидаю, что Россия очистит Бахмутско-Северский оборонительный рубеж к концу марта. Тем временем оголение ВСУ на других направлениях повышает вероятность наступательных действий со стороны ВС РФ.
В настоящее время весь фронт условно состоит из четырех основных направлений, на которых сосредоточены значительные скопления украинских войск. С юга на север — это Запорожское, Донецкое, Бахмутское и Сватовское направления (см. карту ниже). Усилия по укреплению позиций под Бахмутом заметно ослабили ВСУ на других направлениях. Например, на Запорожском сейчас находится не более пяти украинских бригад.
А большая часть российской военной группировки всё ещё не задействована. Из-за чего западные и украинские источники с запозданием начинают бить тревогу по поводу перспектив российского наступления. Весь украинский плацдарм на востоке оголён, и по сути представляет собой колоссальный выступ, уязвимый для атаки с трех направлений.
Есть две цели на оперативной глубине, что способны разрушить украинскую логистику и нарушить тыловое обеспечение — это Изюм на севере и Павлоград на юге.
Наступление ВС РФ по западному берегу реки Оскол в направлении Изюма угрожает отрезать и уничтожить украинскую группировку на Сватовском направлении (отмечено как S на карте). И перерезать жизненно важную трассу М03 из Харькова. А захват Павлограда, в свою очередь, полностью изолирует украинские войска вокруг Донецка и лишит Украину большей части транзита через Днепр.
https://telegra.ph/Vsemirnaya-krovokachka-09-12
2 часа назад
Любопытно, что как в прошлой, так и в этой статье он ждет какого-то большого наступления РФ. Даже стрелочки рисует.
Хотя тот же Бахмут дает понять, что на ближайшие два года (2023-2024) именно такой формат наступлений является единственно возможным: малые отряды пехоты при максимальной огневой поддержке размениваются на силы обороняющегося. И никаких больших больших стрелочек. Что буквально через 4 дня подтвердит наступление на Угледар, дальнейший ход боев за Бахмут (который затянулся по сравнению даже с его видением ситуации), а также все события контрнахрюка на всех направлениях.
Единственное место, где еще можно ждать большие стрелочки – это наступление вне основной линии соприкосновения: Черниговская, Сумская область, часть территорий Харьковской области. Всё же создание настоящей линии фронта на 1000 км, а не 400 как сейчас сильно сократит возможности противника и откроет возможно даже оперативные перспективы. Но нет ощущения, что в ближайшее время у нас появятся для этого нужные силы.
...................
Перевод и оригинал статьи Биг Сержа по состоянию на конец января 2023 г.
В основном про Бахмут и прогноз на дальнейший ход войны.
Повторение Вердена
Учитывая степень отрыва их основных нарративов от реальности, можно смело утверждать, что западные мейнстримные СМИ определили для себя крайне низкий стандарт освещения войны на Украине. Но даже по этому стандарту, их описание продолжающегося сражения в Бахмуте выглядит нелепо.
Бахмутское направление преподносится западной аудитории как идеальная помесь всех доступных клише о России и её неизбежном провале. Вкратце, та несёт чудовищные потери, пытаясь захватить небольшой город, не имеющий какого-то оперативного значения. В последние недели на эту тему весьма активно вещают британские официальные лица.
На деле всё обстоит буквально наоборот: Бахмут — критически важная, ключевая позиция в украинской обороне. Россия превратила его в смертельную ловушку. И вынуждает ВСУ жертвовать запредельным количеством живой силы в попытке удержать его как можно дольше.
Упорные доводы, что он не имеет значения — просто оскорбительны для аудитории. Даже при беглом взгляде на карту видно, что Бахмут расположен в центре региональной дорожной сети. Именно поэтому Украина бросила на это направление большое количество подразделений.
Давайте вернемся на шаг назад и посмотрим на Бахмут в разрезе общей ситуации на востоке страны. Украина начала войну, имея на Донбассе четыре действующих оборонительных рубежа. Созданных за последние 8 лет в ходе тлеющей войны с ДНР и ЛНР, а также для возможной войны с Россией. Эти рубежи возведены около городских агломераций, связанных автомобильным и железнодорожным сообщением, и условно выглядят так:
...........
Украинцы пока ещё не окружены, но всё отчётливее заметно ползучее приближение российских войск к оставшимся у них путям снабжения. Российские подразделения заняли позиции в пределах двух миль (~3 км) от всех оставшихся там дорог. И, что ещё более важно, Россия теперь контролирует высоты к северу и к югу от Бахмута (сам город расположен в котловине, окруженной холмами). Это обеспечивает ей огневой контроль над большей частью поля боя.
Я ожидаю, что Россия очистит Бахмутско-Северский оборонительный рубеж к концу марта. Тем временем оголение ВСУ на других направлениях повышает вероятность наступательных действий со стороны ВС РФ.
В настоящее время весь фронт условно состоит из четырех основных направлений, на которых сосредоточены значительные скопления украинских войск. С юга на север — это Запорожское, Донецкое, Бахмутское и Сватовское направления (см. карту ниже). Усилия по укреплению позиций под Бахмутом заметно ослабили ВСУ на других направлениях. Например, на Запорожском сейчас находится не более пяти украинских бригад.
А большая часть российской военной группировки всё ещё не задействована. Из-за чего западные и украинские источники с запозданием начинают бить тревогу по поводу перспектив российского наступления. Весь украинский плацдарм на востоке оголён, и по сути представляет собой колоссальный выступ, уязвимый для атаки с трех направлений.
Есть две цели на оперативной глубине, что способны разрушить украинскую логистику и нарушить тыловое обеспечение — это Изюм на севере и Павлоград на юге.
Наступление ВС РФ по западному берегу реки Оскол в направлении Изюма угрожает отрезать и уничтожить украинскую группировку на Сватовском направлении (отмечено как S на карте). И перерезать жизненно важную трассу М03 из Харькова. А захват Павлограда, в свою очередь, полностью изолирует украинские войска вокруг Донецка и лишит Украину большей части транзита через Днепр.
https://telegra.ph/Vsemirnaya-krovokachka-09-12
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-09-24 05:11 pm (UTC)2 часа назад
Насколько я могу судить, он из статьи в статью доносит мысль о том, что Россия действует в рамках большого ПЛАНА. И по его мнению этот план должен быть реализован не в позиционном противостоянии, что, в принципе, справедливо.
Если честно, у меня ощущения, что где-то у нас стоит засадный полк тыщ в 100 бойцов и чего-то ждет.
Вот, кстати, еще один перевод по Харьковским событиям. Другой автор, но «охранитель» 100%-ый :)))
https://telegra.ph/Molniya-bet-dvazhdy-09-23
no subject
Date: 2023-09-24 05:14 pm (UTC)2 часа назад
Я не удивился бы и 200 тысячам, которые дообучаются и используются по ротации. Тем более ходят подобные слухи параллельно с обрывочной информацией о создании новых и расширении штатов некоторых существующих частей. Может быть это и есть одна из причин того, что в Хохланде также непрерывно продолжают штамповать части и усиливают мобилизацию, раздувая штаты сильно сверх возможных поставок техники. В копилку к этому также явное усиление хохлами пограничной линии и РФ, и даже РБ. Как по мне на данном этапе войны такие мероприятия плюс-минус компенсируют друг друга. А значит, даже если под выборы не объявят демобилизацию (а риск, к сожалению, есть), то минимум один год баданий я бы ждал точно. Безусловно, ГШ виднее во всех смыслах. Но впечатление, что проводимых мероприятий пока достаточно только для поддержания нынешнего формата СВО (то есть оборона + потенциально пару наступлений в стиле Бахмута/Угледара), но не для его значимого расширения. Особенно в условиях, когда поле боя продолжает драматично эволюционировать и подходы к наступлению свелись к боевых действиям даже не рот, а взводов, а то и пары отделений.
В этой связи интересно, насколько удастся и дальше усиливать ВПК и закупать зарубежные образцы вооружений. Объем финансирования на следующий год увеличивается не менее чем в полтора раза. А значит пика производственных мощностей наступит не раньше, чем к 2025 году, когда и можно будет ждать ждал пика боевых возможностей ВС РФ при одновременном снижение таковых у ВСУ.
no subject
Date: 2023-09-24 05:15 pm (UTC)1 час назад
Нет у меня таких ощущений. Многое из того что было в резерве раздергали на пополнения потерь и убыли по различным причинам. Второго стратегического эшелона у нас пока нет.
CraZzyJoker
53 минуты назад
100 тысяч это мало. Милли говорил о 250 – 300 тысяч на фронте. Вот где то такая же цифра наземных в тылу и это минимум.
mrArt
1 час назад
Пример большого наступления в современных реалиях мы наблюдаем с 4-го июня. Возможно именно этот пример стал предметом изучения для тех, кто планирует дальнейшие действия. И, возможно, «успехи» этого наступления заставили что-то пересмотреть в целесообразности большого наступления ВС РФ. Впрочем, возможно я ошибаюсь, и в настоящий момент ведутся масштабные работы для создания условий при которых большое наступление ВС РФ пойдёт иначе, чем у ВСУ.
no subject
Date: 2023-09-24 05:16 pm (UTC)3 часа назад
Статья хорошая. Но видно, что и он не ожидал Изюмско-Балаклейского фейла. Его оценка пехоты 1 к 4 не в нашу пользу там оказалась может даже оптимистической. Ну и он точно недооценил готовность местных властей и Запада насильно кидать в топку войны всё, что имеет голову, две ноги и хотя бы одну руку.
Отдельно отмечу его пассаж про артиллерию. По моим наблюдениям укровская контрбатарейка весьма удачно работает. «Длинная рука» хаймарсов и тому подобных систем сильно осложняют жизнь и возможность такого огневого шторма, о котором он пишет. Так же как и небесконечные запасы вооружения и стволов. Ну и в догонку, любопытно, что в то время эффект FPV вообще никак не наблюдался. Там как мне кажется произошла на наших глазах аж целая небольшая революция. И у меня мало сомнений, что хохлы будут догонять по производству, также получая тысячи штук ежемесячно.
no subject
Date: 2023-09-24 05:18 pm (UTC)2 часа назад
Для аналитики нужна объективность, нужен анализ с обеих сторон, на это сейчас никто не способен, кмк. Все слишком поляризировались за почти два года войны, давно заняли устойчивую позицию и ограничивают медиа-контент с обратной стороны. Это и нормально, я сам такой. Просто мы все в пузыре, как и хохлы в своих пабликах, это средство психологической защиты, чтобы не сойти с ума. Так что надеяться можно, стенать тоже, а вот анализировать с холодной головой — нет.