чудо
Но случилось чудо
((Я бы выразился иначе: в ответ на "неприятность, случилась неожиданность".
КГБ плохо оценило подготовку У. к войне. А она была, с 2014.
Если Пу захватил Крым, почему бы ему не надкусать Харьков и Одессу?
Именно поэтому, харьковские дамочки и начали быстро изучать свойства
"коктеля Молотов".
Можно сравнивать с Францией 1940, при желании.))
...............
/вырвано из комментов/
chem_ma
14 сентября 2023, 03:01:55 Изменен: 14 сентября 2023, 03:09:26
Запад не шёл на уступки, потому что был уверен, что Путин не отважится начать настоящую войну.
Позвольте возразить.
1. Байден не только знал о решении Путина напасть на Украину, но и открыто предупреждал о войне за несколько месяцев до начала СВО. Правда, Вы ему не верили, и теперь у Вас как-то сложилось представление, что и Байден не верил.
2. Запад не шёл на уступки, потому что, во-первых, Путин требовал больше, чем Украину, а во-вторых, некрасиво было бы открыто Украину сливать. Но фактически Запад как раз отдал Украину Путину, что видно хотя бы по тому, что зная о готовящемся вторжении, Байден не только не послал в Украину свои войска или хотя бы ПВО и тяжёлое вооружение, но, наоборот, вывел оттуда всех военнослужащих и даже персонал посольства. Причём не перевёл их из Киева куда-нибудь в сравнительно безопасный Львов, а убрал вообще. Это был чёткий сигнал Путину: мы мешать не будем.
Путин начал настоящую войну, потому что был уверен, что Запад не станет впрягаться за Украину по-настоящему (ну или был уверен, что успеет "решить вопрос" до того, как тот соберется это сделать).
А вот тут согласен, но только с оговоркой, что Путин не ошибся, а был прав: Запад не собирался впрягаться. Но случилось чудо: украинская власть не развалилась, Зеленский и его министры не убежали, а ВСУ начали организованное сопротивление. И к концу недели, когда российские танковые армады остановились у Киева, а город устоял, Западу волей-неволей пришлось впрячься.
Что касается Венедиктова, то он, как обычно, "и нашим, и вашим". Понятие вины имеет несколько смыслов: от вины юридической и моральной до "если бы я вышел из дома на пять минут позже". Могла ли Украина своими действиями избежать войны? Наверное, могла бы, но ценой отказа от суверенитета и превращения в "протекторат" РФ. Украинцы этого не хотят.
((Я бы выразился иначе: в ответ на "неприятность, случилась неожиданность".
КГБ плохо оценило подготовку У. к войне. А она была, с 2014.
Если Пу захватил Крым, почему бы ему не надкусать Харьков и Одессу?
Именно поэтому, харьковские дамочки и начали быстро изучать свойства
"коктеля Молотов".
Можно сравнивать с Францией 1940, при желании.))
...............
/вырвано из комментов/
chem_ma
14 сентября 2023, 03:01:55 Изменен: 14 сентября 2023, 03:09:26
Запад не шёл на уступки, потому что был уверен, что Путин не отважится начать настоящую войну.
Позвольте возразить.
1. Байден не только знал о решении Путина напасть на Украину, но и открыто предупреждал о войне за несколько месяцев до начала СВО. Правда, Вы ему не верили, и теперь у Вас как-то сложилось представление, что и Байден не верил.
2. Запад не шёл на уступки, потому что, во-первых, Путин требовал больше, чем Украину, а во-вторых, некрасиво было бы открыто Украину сливать. Но фактически Запад как раз отдал Украину Путину, что видно хотя бы по тому, что зная о готовящемся вторжении, Байден не только не послал в Украину свои войска или хотя бы ПВО и тяжёлое вооружение, но, наоборот, вывел оттуда всех военнослужащих и даже персонал посольства. Причём не перевёл их из Киева куда-нибудь в сравнительно безопасный Львов, а убрал вообще. Это был чёткий сигнал Путину: мы мешать не будем.
Путин начал настоящую войну, потому что был уверен, что Запад не станет впрягаться за Украину по-настоящему (ну или был уверен, что успеет "решить вопрос" до того, как тот соберется это сделать).
А вот тут согласен, но только с оговоркой, что Путин не ошибся, а был прав: Запад не собирался впрягаться. Но случилось чудо: украинская власть не развалилась, Зеленский и его министры не убежали, а ВСУ начали организованное сопротивление. И к концу недели, когда российские танковые армады остановились у Киева, а город устоял, Западу волей-неволей пришлось впрячься.
Что касается Венедиктова, то он, как обычно, "и нашим, и вашим". Понятие вины имеет несколько смыслов: от вины юридической и моральной до "если бы я вышел из дома на пять минут позже". Могла ли Украина своими действиями избежать войны? Наверное, могла бы, но ценой отказа от суверенитета и превращения в "протекторат" РФ. Украинцы этого не хотят.
no subject
1 час назад
Двоякое чувство возникает от созерцания этого репортажа. С одной стороны видно, что есть танковый прорыв и БТРами подтягивают на лбс пехоту, что не может не радовать. С другой – вижу сидящих на броне людей, которые защищены от вражеских средств поражения чуть более, чем нихуя. Классические риски налицо. Припекает.
no subject
1 час назад
Имея вероятность подрыва на мине сверху безопасней, так же спрыгнуть с брони гораздо быстрее можно чем изнутри выбраться
Darth VейдерЪ
42 минуты назад
да не понятно что безопасней, получить серию из 10 120мм мин по стоящей колонне, тоже такое себе. Они там явно стоят на заметном растоянии от переднего края
Nickpivoner
1 час назад
Вариант, что внутри все забито людьми и аммуницией не рассматриваем в принципе?
no subject
47 минут назад
Пока не будет видосов-фоток говорить о закреплении не приходится – это наши же правила.
На видосике я лично увидел только выдвижение танков, отработка по переднему краю, и около роты пехоты на броне, которые стоят.
Если смотреть на свиностейт, то наши стоят в серой зоне.
Если перемогу отбросить то можно достоверно сказать что наши выдвинулись, отработали танчиками, и возможно пехота предприняла попытку штурма – это все о чем мы мы можем говорить в контексте ролика
PS корзиночку для желудей припас)
PSS судя по тому что вчера новостей особо не было, да и позавчера тоже. Движ во вторник больше на разведку боем похож, чем на реальное наступление с целью решить вопрос авдеевки
no subject
Итоги за 13 Октября 2023:
• Продолжаются бои вокруг Авдеевки, но новой информации нет
• ВСУ все так же продолжают атаки в районе Работино.
https://lostarmour.info/summary/voyna-na-ukra...
https://t.me/DayNewsWar/613
no subject
no subject
-- Писала!
-- Когда писала?
-- В Покров!
-- Так и дыши - будем искать твой покров... Переписка, переписка, протоколы, протоколы, протоколы... Какой покров, мамаша?
-- Как какой? Праздник Пресвятой Богородицы - вот какой!
-- Мамаша!
-- Ну мамаша я...
-- Ты куда пришла???????
-- Ой!
-- Ты в церковь пришла или в местком, Господи Боже мой!!!
no subject
Сапожники
Обувная мастерская в нашем Доме Быта сохранилась с советских времен.
Один или двое, что ли мастеров там работают. Тоже с тех же, наверное времен. Лет по 60 им примерно.
Не часто мы ремонтируем обувь. Но, я, когда возникает такая необходимость, еду только к ним.
Вот на днях достаю там из сумки пару сапог осенних. Говорю: "Молнии надо поменять".
Он берет правый смотрит-проверяет, резумирует: "Здесь молния нормальная, - зачем менять?! Забирайте!"
Смотрит левый. Повжикал молнией, говорит: "Так молния хорошая. Зачем вам за её замену платить? Поменяю только бегунок, и будете носить..." Двести пятьдесят рублей будет стоить...
no subject
Верхний пост
Пишу не для мгновенной славы:
Для развлеченья, для забавы,
Для милых, искренних друзей,
Для памяти минувших дней.
(Кольцов).
"Пишем чего наблюдаем. Чего не наблюдаем, - того не пишем". (Адмирал Макаров С. О.)
"Аще где криво написал, то не кляните меня, грешного раба..."
"...кто черкает у книг по полям, на том свете бесы исчеркают ему лицо железом".
"...И чувства добрые я лирой пробуждал..."
Не беда, что вино мне милей, чем вода,
Труд любовный — желанней любого труда.
Мне раскаянья Бог никогда не дарует,
Сам же я не раскаюсь ни в чем никогда! (Омар Хайям).
Учился, путешествовал, писал,
бывал и рыбаком, и карасем.
Теперь я дилетант-универсал.
И знаю ничего, но обо всём. (Игорь Губерман, как будто про меня написал.)
"В глаз тому, кто злит шпану!" - это я просто для юмора добавил.
Чувство юмора у меня есть. Или нет. К некоторым записям я ставлю метку "юмор", но это на мой взгляд, который может не совпадать с Вашим.
Я не умею выдумывать. Такой вот недостаток у меня есть, причём не единственный. И не главный. И не недостаток.
no subject
Кто виноват?, или Что делать?
У Шекспира всё легко. К примеру, мучается Гамлет вопросами бытия - быть? или не быть?
И сам изнывает, и окружающих изводит, но под занавес все вопросы как-то разрешаются.
И нет больше вопросов. Дальше - тишина. Уберите трупы...
Вопросы попроще, так сказать, бытовуха:
- Где подаренный мною платок?! молилась ли ты на ночь? - тоже не оставались безответными.
Платок-утерян. Найдётся. Но - поздно, Дездемона уж помолилась... Укройте вид трагического ложа...
Другое дело наши классики середины 19 века.
Они выносили свои вопросы прямо на обложку.
И сигналили этими вопросами читателю, как малиновый берет Татьяны_уже_княгини скучающему на балу Онегину...
Выносили на обложку, да, но при этом оставляя вопросы безответными.
И вечными – для российской действительности.
no subject
в котором вся история закончилась очень печально - для всех трёх "углов".
Роман "Кто виноват?" А.И.Герцен (1812-1870) написал в 1846 году как сочинение на вольную тему -
с посвящением любимой жене, чтобы загладить вину перед ней: перед этим он "пошалил" с горничной жены...
(Сейчас это называется харассментом)
Когда В 1846 году вышел роман Герцена, Чернышевскому (1828-1889) было 18 лет.
То есть вопрос "Кто виноват?" на целых 17 лет старше вопроса "Что делать?"
no subject
главный герой "Кто виноват?" дворянин Бельтов - бесполезный человек..
Прекрасно одарённый от природы, Бельтов скучает, как Онегин.
Не знает, чем заняться и куда приложить свои силы.
Едет в глухую губернию, там влюбляется в незаурядную женщину.
Но она замужем. И, хоть "как и Татьяна" любит Бельтова, не может оставить безвольного мужа.
Бельтов страдает и уезжает. Героиня страдает и угасает в чахотке.
Муж страдает и спивается... Кто виноват?
Да никто.
Вывод (мой): "Кто виноват?" в сравнении с "Что делать?" - по-настоящему художественное произведение.
В нём есть и лирика, и ироничный юмор, и сатира, и публицистика,
и всё это написано отличным литературным языком.
Непонятно, почему в школе нас изнуряли снами Веры Павловны, достойных толкования доктора Фрейда...
Лучше бы задавали читать "Кто виноват?" - как вариант продолжения "Онегина".
Вот и Белинский (1811-1848) был в восторге от "Кто виноват?".
Он писал Герцену - Умри, Герцен! - заимствовав исторический анекдот про реакцию князя Григория Потёмкина
на "Недоросля" Фонвизина - "Умри, Денис, лучше не напишешь!"
no subject
no subject
25 минут назад
Судя по словам источника, в наличии так же волнорез.
текст источника
Работа танка Т-90А с минным тралом танкового батальона «Тигр» из 255-го полка на Марьинском направлении.
Танк попал в засаду, когда проделывал дополнительный проход в минном заграждении. Экипаж и танк уцелели.
Защиту от дронов-камикадзе на данной машине обеспечивает РЭБ «Волнорез»
iltes
19 минут назад
«попал в засаду, когда проделывал дополнительный проход в минном заграждении»
Кася Рожин это сам придумал? Мирно проделывал проходы в мирных минных заграждениях, но внезапно попал в вероломную засаду? Такое правда бывает?
no subject
1 час назад
Похоже, под Авдеевкой была не попытка окружения за 3 дня, как рисовал Рыбарь и Подоляка, а просто рывок вперед и закрепление, пока противник не успел подтащить резервы.
Михаил
56 минут назад
Ударили в одно место, хохол стянул туда резервы. Ударили в другое, хохол потянул туда. Там глядишь и на третье, четвертое хватит сил ударить… может где и посыпется.
Squitty
33 минуты назад
Это понятно. Непонятно только почему этого не видят продавцы финок, которые уже гонят зраду про то, что окружение Авдеевки не удалось за 3 дня. Как до того не удалось взятие Купянска в августе. Хотя скорее речь идет об улучшении позиций перед наступлением, а не о самом наступлении
no subject
Под Красным Лиманом вчера был свинорез прям-таки эпических размахов.
«Заявление начальника пресс-центра группировки «Центр»
▫️ На Краснолиманском направлении в районах Ямполовского участка и Серебрянского лесничества действиями подразделений группировки войск «Центр», огнём артиллерии, ударами авиации сорваны и отражены девять атак штурмовых групп 21, 63 механизированных бригад ВСУ и 5 бригады национальной гвардии Украины.
▫️ Потери противника составили до 540 военнослужащих. Уничтожены четыре танка, три боевых машины пехоты.
▫️ Средствами противовоздушной обороны сбит беспилотный летательный аппарат украинских войск в районе населенного пункта Кременная.
▫️ В ходе контрбатарейной борьбы вскрыто и подавлено более 20 артиллерийских расчетов противника.»
https://t.me/mod_russia/31462
no subject
23 минуты назад
Пеговский «Авдеевский котел» продолжает жить своей жизнью.
По мне так с самого начала было очевидно, что большинство заявок ( бердычи, террикон, царская охота, и т.п. ) – из серии телеграмм-наступлений. Они не вписывались в логику ведения БД в условиях информационной прозрачности с обоих сторон. Также как недавнее телеграмм наступление на Купянск и многие предыдущие.
Кто то в наших штабах упорно думает, что если залить все информ ресурсы победными ура-перемогами, это как-то поспособствует поднятию духа наших бойцов и панике в рядах врага. И здесь, на ЛА присутствуют поклонники этого стиля и начинают прессовать «нужнокрасить» в такие моменты.
Характерный признаком телеграмм-наступления – медийность локации, огромное количество текстовых заявок, вбросы фейковых видео или видео с выдвижением под видом видео, подтверждающего занятие территории и полное отсутствие достоверной фото-видео фактуры по контролю заявленной территории с обоих сторон.
Только раз за разом они не учитывают, что Авдеевка (Купянск, Марьинка и т.п.) это не какая-то там безымянная деревня посреди бесконечных полей и посадок. Десятки коптеров в небе одновременно, не пройдет и недели и фактура вылезет не с той, так с этой стороны, как ты ее не ограничивай и не обзывай гадкими словами условного Филатова.
Ничего кроме следующей спустя 2-3 дня фрустрации и разочарования, а также злорадного улюлюканья в стане врага из этого не выходит. С моей точки зрения подобные информнакаты наносят существенный вред моральному состоянию наших войск, а тот кто их устраивает – работает на врага по тупости или умышленно – не мне решать.
Нужно придерживаться своих правил и в такие моменты. Красить по фактуре, подтверждающей занятие территории, не учитывать текстовые заявки.
no subject
14 октября 2023, 11:23:04
Нет. Во всяком случае, тут нет подобия: смех и секс несовместимы.
Поэтому, кстати, пикаперам и рекомендуют не слишком увлекаться остроумием, не смешить девушек слишком много, часто и т.д. Это затрудняет переход к... другим формам общения, назовём это так, существенно отвлекает девушку от других мыслей и ощущений.
Другое дело, что щекотка щекотке рознь, термин слишком широкий, чтобы использовать его корректно в данном случае.
no subject
kuzh
13 октября 2023, 17:26:07 UTC Изменен: 13 октября 2023, 17:26:36 UTC
Если работать как вы предполагаете 8/40, да плюс дорога полтора часа в одну сторону, да не пить кофе (да чтобы пар шёл) — тогда и повышенную зарплату тратить нет времени и нет сил.
Ответить
Новый комментарий
tdm11
tdm11
13 октября 2023, 18:49:00 UTC
Если нет системы норм и расценок, то по-другому и не получится. Похоже, в мире с этим потихоньку смиряются. Пяти процентов отрабатывающих хватает для бизнеса с некоторым развитием.
И, конечно, довольно низкий финансовый порог более-менее приличного существования. Айфон снял кучу проблем, ты можешь жить один и вообще не выходить из дома.
И, похоже, людей просто перестаёт хватать, и конкуренция упала. Зато бизнесы в борьбе за людей конкурируют.
no subject
13 октября 2023, 17:55:04 UTC
Но принимают во внимание не только цену. Скорее, более важным фактором выступает "мало работать", чем "лучшая цена"
Ответить
Новый комментарий
grey_horse
grey_horse
13 октября 2023, 18:05:00 UTC
Если работник делает половину того, что вы от него ожидаете, значит, нужный результат дадут двое работников. Опять все сводится к цене.
Ответить
Новый комментарий
swamp_lynx
swamp_lynx
13 октября 2023, 22:27:45 UTC
При Сталине же была идея сокращать рабочий день. Вот можно эксперимент провести. Или прибыль упадёт? Ну и пусть падает, не прибылью единой.
no subject
13 октября 2023, 21:02:26
И ещё вопрос.
В литературных источниках персонажи-мужчины постоянно плачут.
Начиная с Ахиллеса, рыдавшего над телом Патрокла. И заканчивая Пушкиным, который "лил потоки слёз нежданных".
А сейчас "мужчины не плачут". В нашей культуре считается признаком внутренней силы сдерживать эмоции не только при расставании или печальных известиях, но и при смерти любимых людей.
Кто знает, когда и в связи с чем произошла эта перемена?
no subject
brat_chik_2
13 октября 2023, 22:39:33
Ну вот у меня две версии:
1. Люди стали менее глубоко чувствовать любовь, скорбь... У них по сравнению с прошлым отсохла эмпатия.
или
2. Люди чувствуют так же, но культура выражения своих чувств с раннего детства воспитывается другая — более сдержанная.
Вот если бы был какой-то прибор. который может измерить силу любви или горя.... Тогда можно было бы сказать точнее.
no subject
Наедине со всеми
В связи с последними событиями и сопровождающими их спорами/разговорами в очередной раз пришли размышления о том, что простой мир бинарных оппозиций видимо безвозвратно ушел.
Эталонную проблему такого рода в наших краях я вижу в ситуации бездомных, которые множатся в городе и создают все большее неудобство для «нормальных» горожан. Нет нужды описывать все проблемы городского общежития, возникающие в связи с появлением и ростом палаточных поселений в самых разных местах города. Они хорошо известны и в общем-то осознаны. Причин роста популяции бездомных множество, но я бы выделил несколько. Город богатый и продолжающий богатеть, т.е. давать «кормовую базу» для неимущего населения. Либеральные законы, не позволяющие применять насильственные, часто брутальные методы обращения в бездомными. Рост цен на недвижимость, препятствующий многим обзаводиться и/или поддерживать нормальное жилье. Последнее обстоятельство и ожидаемый рост доли населения с недостаточным доходом усугубляет проблему. Размышления о возможном решении проблемы бездомных неизбежно приводят к мыслям о вмешательстве государства и переходе на всевозможные методы государственного субсидирования. Помимо множества возникающих в таком варианте проблем там есть одна фундаментальная – неизбежный в таком случае рост налогов.
Этатистский подход будет означать серьезный удар по американской экономической модели. Полагаю, что в конечном итоге он приведет к ухудшению экономики, что не позволит в полной мере удовлетвориться достигнутыми ожидаемыми преимуществами уменьшение бездомного населения.
no subject
Найти Тамарку
Кроуфорд в своей постройке "машины его мечты" пришел к выводу, что те, кто знает, не тратят свое время, отвечая на звонки.
Много лет назад мне попался в рунете прекрасный рассказ о визите в банк по какому-то пустяшному делу. Автор сначала имел дело с Маринкой в окошке. Маринка страшно тупила, задавала глупые вопросы и сама ничего не знала и сделать не могла. Потом, наконец, Маринка позвала Тамарку. Пришла откуда-то мрачная Тамарка и с непроницаемым, как у ирокеза, лицом молча кликнула, куда надо, и столь же безмолвно исчезла. Дело было сделано.
Этот рассказ глубоко запал в наши души, настолько верно он отражал суть любой поддержки клиентов. Звонки в авиакомпании или медстраховки у нас обычно завершаются подведением итогов типа "Пришлось полчаса на Маринку убить, пока до Тамарки добрался" или "Повезло, сразу Тамарка попалась", и т п.
В мире же автозапчастей Кроуфорду понадобились шпильки 8 мм на одном конце, 6 мм на другом. Он обзванивал бесконечные дилершипы, но везде получал ответ Маринок, Сорри, если вы не назовете или каталожный номер, или хотя бы модель и год выпуска, ничем помочь не можем. Он уже отчаялся и, как он пишет, "был готов податься в юнибомберы", как вдруг случайно попал на Тамарку 88-го уровня. Этот чувак ему сразу сказал, Да, такие шпильки были у Мустангов с V8, с 2001 по 2014 год. Кроуфорд был так расстроган, что "вознаградил своего благодетеля вне его дилершипа".
В принципе, в этом есть свой резон. Маринки могут решить 90% вопросов (подозреваю, что клиентам просто лень их искать самим), в 5% случаев клиенты утруться. Ну а для остальных 5% можно держать одну Тамарку на 20 Маринок.
no subject
Якобы похороны укро"захыстныка" стоят в среднем 19 тыс гривен
1 Евро равно
38,25 Украинская гривна
1 гривна 0,026 евро
491,69 евро
no subject
"Вместо меня ты несла бомбу на руках..."
«...Только теперь я поняла, что было нечто еще более дорогое для тебя, чем мы» говорит дочь террористки-смертницы.
Свернуть
«С 13 лет я мечтала быть первой женщиной шахидкой. Я хотела провести операцию и взорваться так, чтоб куски моего тела летали по воздуху. Бог дал мне двух детей. И только Бог знает, как сильно я их люблю. Но желание увидеть Его сильнее, чем моя любовь к детям».
Рим Риаши была из состоятельной семьи. Замужем, двое детей.
Но, бес попутал согрешить с кем-то на стороне. О чем стало известно хамасовской администрации. Было ли следствие, судебное разбирательство?, или одна из свекровей сказала и — ну не будет же почтенная женщина врать
Нет, камнями уже не забивают, не дикари какие-нибудь!
Зачем зря пропадать ценному ресурсу. Ей сделали предложение, от которого невозможно отказаться — пригрозили детям. Кто в такой ситуации откажется красочно описать на камеру, как девочка из состоятельной семьи только и мечтала, что взорваться вместе с четырьмя израильскими таможенниками. Настоящие убежденные хамасовки выбирают другие сферы работы на организацию, изучают кто подрывное дело, кто искусство воспитания подрастающего поколения в духе терроризма.
Это была казнь. Еще более изощренная, что ее детей заставляют смотреть фильм по мотивам происшедшего и наслаждаться «героизмом» несчастной.
Газа страшная место. И это не из газетных статей.
no subject
Конец октября - начало ноября. Билеты мне помогла купить очень близкая родственница.
Услышав о моем желании провести несколько дней в Испании, Мадриде (сначала мне хотелось в Севилью), сказала, что если город посещения один, то народ предпочитает Барселону. Я на это сказала, что Мадрид, потому что мне по-русски испанистка Татьяна Пигарёва рассказала, что в Мадриде скромные фасады, но внутри королевские музеи, а в Барселоне фасады пышные, потому что жили там купцы/торговцы с деньгами, но за фасадами смотреть особо нечего.
Родственница сказала про Гауди. Я на это сказала, что в Мадриде хочу не просто город посмотреть, а Прадо и Тиссен-Борнемиса.
Родственница сказала про собор Саграда Фамилия. Я назвала Менины Веласкеса.
В общем купили билеты!
no subject
"Солнце моё, взгляни на меня" - это молитва неверующего человека. Потому что душа - всегда христианка.
Господи Пресветлый, освети душу мою на закате. Воссиявает пыль звездная над моей головой, и я чувствую бездну, над которой висит жизнь моя. И с трепетом душевным протягиваю руки к Тебе и вопию:
Господи, со всех сторон стеснил меня страшный мир, словно пустыня песчаная малый оазис.
Не выстоять мне, если Ты не поддержишь меня силою Своею.
Как-то так.
В бункере Зеленского
В бункере Зеленского царит тьма и страх: Где прячется президент Украины
Журналистка The Times выпустила репортаж о бункере Зеленского
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27467/4723264/
Политический редактор британской газеты The Times Кэролайн Уилер получила разрешение побывать на экскурсии в бункере Зеленского в Киеве и вынесла из этого визита весьма мрачные впечатления.
Свой репортаж журналистка озаглавила безрадостно - «Внутри бункера Зеленского: ни телефонов, ни света, ни сна». Конечно, в ее материале хватает привычных западных штампов, а выводы подчас делаются на сомнительном знании реалий. Например, Уилер в первых же строках пишет, что в день ее приезда, «Киев подвергся самым интенсивным ударам, что, по-видимому, стало ответом Кремля на турне президента Зеленского по Великобритании и Европе, в ходе которого были получены новые обещания о поставках оружия и санкциях в отношении России». Вероятно, так, по ее мнению, проводятся военные операции.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27467/4723264/
no subject
- Самое поразительное, что бросается в глаза при входе на Банковую (украинский эквивалент Даунинг-стрит) - это насколько темно внутри. Все шторы задернуты, а свет выключен, чтобы уменьшить угрозу того, что здание станет мишенью для воздушных атак или снайперов. Я думала, что темнота была временной мерой из-за последнего налета, но мне сказали, что это делается на постоянной основе. Когда охранник проводил меня по обширным коридорам и вверх по парадной лестнице, я даже не видела своих ног и смогла идти только благодаря фонарику на его телефоне.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27467/4723264/
- Банковая, бетонный блок офисов, окружен стальным кольцом. Контрольно-пропускные пункты с вооруженной охраной расположены на каждой улице, окружающей комплекс, причем доступ предоставляется только тем, у кого есть соответствующие документы. Гражданские автомобили не могут подъехать близко, а солдаты спрашивают у пешеходов секретные пароли, которые меняются ежедневно - часто бессмысленные фразы, которые русским было бы трудно произнести (очевидно, что-то вроде пресловутой "паляници", ведь через кордоны, считает англичанка, будут непременно пробиваться только русские. - Ред.).
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27467/4723264/
no subject
- Сидя в комнате ожидания, где жуткий полумрак по-прежнему освещался только светом телефона, я наблюдала, как военные советники в форме цвета хаки суетливо входят в кабинеты и выходят из них. Вскоре после солдат, сидевший неподалеку, вскочил на ноги. Другие присутствующие в зале также вытянулись по стойке «смирно», когда Зеленский, которого легко было узнать по его небольшому росту и фирменной черной толстовке с надписью «Я украинец», прошел через зал в сопровождении группы советников.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27467/4723264/
- Согласно одному правительственному источнику, первоначальный план состоял в том, чтобы оставаться под землей в течение недели. Но события снаружи заставили изменить план. Зеленский и его самые старшие помощники провели большую часть двух месяцев, живя в подполье, периодически выныривая на поверхность, чтобы заверить людей, что он не сбежал.
- Те, кому позволили жить рядом с президентом в подземном бункере, должны были подписать соглашение о неразглашении, запрещающее им делиться какими-либо подробностями о внутреннем виде бункера или удобствах. Им даже не разрешалось говорить о еде, которую они ели.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27467/4723264/
no subject
ДЕНЬ ПЯТЫЙ
«Все знают, что во время наступления впереди идут штурмовые группы. Но мало кто знает, что к каждой штурмовой группе придают для усиления 1-2 сапёров. И вот эти сапёры идут уже впереди штурмовой группы. Не разведка, не спецназ – сапёры! Плотность минирования на подступах к траншеям – очень высокая. Мины наши, мины НАТОвские…
Сегодня опять есть незначительное продвижение. Но есть несколько непроходимых участков. Будем охватывать, брать в кольцо.
Потери… есть. Наступления без потерь не бывает.
Сражение переходит в войну дронов, танков и артиллерии. Кто хитрее спрячется, подавит птицу противника, прикроет штурмачей, танкистов, точнее положит снаряд… Работаем каждый день. Спим в любой позе, в одежде и броне в любую свободную минуту. Но самое главное – мы идём вперёд.»
https://t.me/vozhak_Z/449
no subject
1 час назад
Тут уже мысли «а если бы у бабушки были яйца»… Если честно, не до конца понимаю расклады накануне СВО, насколько критическая обстановка сложилась, чтобы начать активные боевые действия там, было ли это крайней необходимостью или просто почесать ЧСВ. Понятно, что теперь обратной дороги нет, но вопрос, стоило ли начинать, до сих пор висит. Как по мне-ввод миротворцев в ЛДНР с жестким подавлением всяческой активности по линии фронта был бы куда более предпочтительным и в военном, и в политическом плане.