настоятельно рекомендует
Sep. 5th, 2023 05:34 pmГруппа удавов настоятельно рекомендует
/найдено здесь
chasovschik5 сентября 2023, 9:19
https://z-quotes.chasovschik.com/%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%b8-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d0%b9-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%b5/
Проблемы и уроки недавней истории отечественной внешней политики (и возможности коррекции)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет мировой экономики и мировой политики
Центр комплексных европейских и международных исследований
Совет по внешней и оборонной политике
Авторский коллектив доклада:
Караганов Сергей Александрович,
Заслуженный профессор,
Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Почетный Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике,
Ответственный редактор доклада1.
Крамаренко Александр Михайлович,
Директор Программы ситуационных анализов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Посол в отставке,
Член Совета по внешней и оборонной политике.
Лукьянов Федор Александрович,
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике,
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
Тренин Дмитрий Витальевич,
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Член Совета по внешней и оборонной политике.
1 Только ответственный редактор несет ответственность за окончательный текст доклада
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Введение
2. Западоцентризм
3. Стремление интегрироваться в организации, где доминирует Запад
4. Отказ от выдвижения национальной идеологии, новой «русской идеи»
5. Украинский провал
6. «Восточный недоповорот» и политика в отношении Мирового большинства
7. Политика нераспространения
8. Ошибки поменьше
8.1. Мягкость, слабость, отложенный характер реакции
8.2. Снисходительное отношение к союзникам
8.3. Диаспоры соседних стран
8.4. «Попутчики» на Западе
8.5. Втягивание в гонку вооружений
8.6. Права русскоязычных. Россия
8.7. Переоценка влияния экономических факторов на внешнюю политику государств
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Этот материал, подготовленный по просьбе АП — краткий перечень и анализ ошибок и недоработок нашей внешней и связанной с ней внутренней политики за последние четыре-пять десятилетий. Их было достаточно в течение всего периода с 1970-х годов. Многие эти проблемы стали очевидны (далеко не для всех в российской элите) только сейчас с приобретением нами негативного опыта.
1.2. Были и успехи, особенно в последние два десятилетия, когда дипломатия с лихвой компенсировала слабость в других сферах (об успехах можем написать отдельный текст). Но в 1980-х — 1990-х превалировали неудачи. Шлейф старых заблуждений и некоторые новые просчеты мешают уверенному движению вперед после 2000-х годов. Революционные изменения в мировом порядке, подстегнутые СВО, остро требуют коррекции ошибок, но и открывают возможности для курса на самостоятельное внешнеполитическое развитие.
1.3. Ниже представлен перечень этих ошибок и проблем условно по мере убывания важности, сопровождающийся некоторыми предложениями по их исправлению и решению.
Выводы и рекомендации
2.5. Отношения России и Запада на обозримую перспективу — интенсивное противоборство, гибридная, в т.ч. опосредованная война без чётких и постоянных правил с высоким риском прямого столкновения, условия которого лучше диктовать, а не быть в него втянутым. После окончания острой фазы (будем надеяться, что она не перерастет в широкий термоядерный конфликт, который не только приведет к чудовищным жертвам, но может закончить земную цивилизацию в нынешнем виде) противостояние не ослабнет. Чтобы отношения серьёзно изменились к лучшему, необходимо стратегическое поражение США, которое заставит их «вернуться к себе» и традиционному изоляционизму, коренному пересмотру американской внешней политики восьми десятков лет. Предпосылки такого пересмотра просматриваются (Трамп), но само поражение пока нет.
2.6. Россия не вступает в союзы с другими странами помимо тактических, договоренности с западными странами возможны исключительно тактические. Россия опирается на собственные ресурсы. В военной области действует по возможности на опережение и несимметрично. Паритет (в стратегической ядерной сфере) — только для политических целей, поддержания реноме великой державы. Ограничение вооружений — только полный запрет каких-либо типов (оружие в космосе). Переговоры — для (видимости) снижения напряжённости. Гарантировать свою безопасность Россия способна только сама (частично полагаясь на близкие страны (Китай, Иран, Белоруссия), не надеясь на юридические обязательства со стороны стран Запада — они недоговороспособны, а любые обязательства аннулируются в любой момент.
2.7. В общественных науках, образовании — ориентации на создание своих методологических и теоретических основ. Использование инструментария (социологических исследований, матметодов в экономике и/или менеджменте) но не большинства теорий, пришедших извне. Предмет изучения — «критика теорий» — всех, в том числе и наших, с вычленением из них полезных и выгодных элементов. Но ни в коем случае не допущение новой самобытной «лысенковщины», поощрение максимально свободной дискуссии, общения с зарубежными специалистами. Коммунистическое единомыслие было одной из важных причин, погубивших Советский Союз. Необходимо изменение критериев оценки результатов научной деятельности и реформирование высшего образования. 2.8. Возвращаясь к своему естественному состоянию великой евроазиатской державы, уникально открытой цивилизации цивилизаций, будем хранить и развивать лучшее в нашем европейском культурном наследии, от которого сама Европа всё болыше отказывается. Объективно мы, ещё с ХГХ века, а сейчас в особенности перенимаем эстафету идей Просвещения и гуманизма. Хотели бы в дальней перспективе иметь добрососедские отношения с большинством европейских стран (когда они поймут саморазрушающую тупиковость курса на конфронтацию).
2.9. Преодоление западоцентризма подразумевает наращивание связей с Мировым большинством во всех сферах, форсированное перераспределение дипломатического корпуса от Запада к Мировому большинству.
/найдено здесь
chasovschik5 сентября 2023, 9:19
https://z-quotes.chasovschik.com/%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%b8-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d0%b9-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%b5/
Проблемы и уроки недавней истории отечественной внешней политики (и возможности коррекции)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет мировой экономики и мировой политики
Центр комплексных европейских и международных исследований
Совет по внешней и оборонной политике
Авторский коллектив доклада:
Караганов Сергей Александрович,
Заслуженный профессор,
Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Почетный Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике,
Ответственный редактор доклада1.
Крамаренко Александр Михайлович,
Директор Программы ситуационных анализов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Посол в отставке,
Член Совета по внешней и оборонной политике.
Лукьянов Федор Александрович,
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике,
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
Тренин Дмитрий Витальевич,
Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,
Член Совета по внешней и оборонной политике.
1 Только ответственный редактор несет ответственность за окончательный текст доклада
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Введение
2. Западоцентризм
3. Стремление интегрироваться в организации, где доминирует Запад
4. Отказ от выдвижения национальной идеологии, новой «русской идеи»
5. Украинский провал
6. «Восточный недоповорот» и политика в отношении Мирового большинства
7. Политика нераспространения
8. Ошибки поменьше
8.1. Мягкость, слабость, отложенный характер реакции
8.2. Снисходительное отношение к союзникам
8.3. Диаспоры соседних стран
8.4. «Попутчики» на Западе
8.5. Втягивание в гонку вооружений
8.6. Права русскоязычных. Россия
8.7. Переоценка влияния экономических факторов на внешнюю политику государств
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Этот материал, подготовленный по просьбе АП — краткий перечень и анализ ошибок и недоработок нашей внешней и связанной с ней внутренней политики за последние четыре-пять десятилетий. Их было достаточно в течение всего периода с 1970-х годов. Многие эти проблемы стали очевидны (далеко не для всех в российской элите) только сейчас с приобретением нами негативного опыта.
1.2. Были и успехи, особенно в последние два десятилетия, когда дипломатия с лихвой компенсировала слабость в других сферах (об успехах можем написать отдельный текст). Но в 1980-х — 1990-х превалировали неудачи. Шлейф старых заблуждений и некоторые новые просчеты мешают уверенному движению вперед после 2000-х годов. Революционные изменения в мировом порядке, подстегнутые СВО, остро требуют коррекции ошибок, но и открывают возможности для курса на самостоятельное внешнеполитическое развитие.
1.3. Ниже представлен перечень этих ошибок и проблем условно по мере убывания важности, сопровождающийся некоторыми предложениями по их исправлению и решению.
Выводы и рекомендации
2.5. Отношения России и Запада на обозримую перспективу — интенсивное противоборство, гибридная, в т.ч. опосредованная война без чётких и постоянных правил с высоким риском прямого столкновения, условия которого лучше диктовать, а не быть в него втянутым. После окончания острой фазы (будем надеяться, что она не перерастет в широкий термоядерный конфликт, который не только приведет к чудовищным жертвам, но может закончить земную цивилизацию в нынешнем виде) противостояние не ослабнет. Чтобы отношения серьёзно изменились к лучшему, необходимо стратегическое поражение США, которое заставит их «вернуться к себе» и традиционному изоляционизму, коренному пересмотру американской внешней политики восьми десятков лет. Предпосылки такого пересмотра просматриваются (Трамп), но само поражение пока нет.
2.6. Россия не вступает в союзы с другими странами помимо тактических, договоренности с западными странами возможны исключительно тактические. Россия опирается на собственные ресурсы. В военной области действует по возможности на опережение и несимметрично. Паритет (в стратегической ядерной сфере) — только для политических целей, поддержания реноме великой державы. Ограничение вооружений — только полный запрет каких-либо типов (оружие в космосе). Переговоры — для (видимости) снижения напряжённости. Гарантировать свою безопасность Россия способна только сама (частично полагаясь на близкие страны (Китай, Иран, Белоруссия), не надеясь на юридические обязательства со стороны стран Запада — они недоговороспособны, а любые обязательства аннулируются в любой момент.
2.7. В общественных науках, образовании — ориентации на создание своих методологических и теоретических основ. Использование инструментария (социологических исследований, матметодов в экономике и/или менеджменте) но не большинства теорий, пришедших извне. Предмет изучения — «критика теорий» — всех, в том числе и наших, с вычленением из них полезных и выгодных элементов. Но ни в коем случае не допущение новой самобытной «лысенковщины», поощрение максимально свободной дискуссии, общения с зарубежными специалистами. Коммунистическое единомыслие было одной из важных причин, погубивших Советский Союз. Необходимо изменение критериев оценки результатов научной деятельности и реформирование высшего образования. 2.8. Возвращаясь к своему естественному состоянию великой евроазиатской державы, уникально открытой цивилизации цивилизаций, будем хранить и развивать лучшее в нашем европейском культурном наследии, от которого сама Европа всё болыше отказывается. Объективно мы, ещё с ХГХ века, а сейчас в особенности перенимаем эстафету идей Просвещения и гуманизма. Хотели бы в дальней перспективе иметь добрососедские отношения с большинством европейских стран (когда они поймут саморазрушающую тупиковость курса на конфронтацию).
2.9. Преодоление западоцентризма подразумевает наращивание связей с Мировым большинством во всех сферах, форсированное перераспределение дипломатического корпуса от Запада к Мировому большинству.