![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaА кому бы я дала??
((Подсчитать, кто кому сколько должен, достаточно сложно.
Да, почти любое современное государство (будем ли обсуждать Африку и, например, латиноамериканский Сальвадор с максимальным количеством убийств на 100 тыс. жителей?),
успело накопить много чего удобного для жизни.
Но и предки, включая Калигугу, Сталина и Гитлера постарались в меру своей испорченности.
Семена травки рассеиваются в воздушных потоках и приземляются где попало.
А там уж - приживется - не приживется.))
/из клевера/
- Акцентирую я внимание на том, что человек получает от государства гораздо больше того, что можно купить за его налоги. Если взять всех граждан любого государства, со всеми их налогами за всю их жизнь, то всех этих средств не хватит чтобы отстроить с нуля хотя бы 5% государства в котором они живут, его инфраструктуры, территорий, его ресурсов, его возможностей, функций, связей. Но признавать этот долг, который оплачен усилиями десятков поколений его предков, человек-халявщик за собой не склонен.
Поэтому он считает совершенно нормальным поехать в любую страну побогаче, и пользоваться там всеми привилегиями местного жителя. Считая этой стране (как и любой другой) себя ничем не обязанными, кроме налогов. А если привилегий станет однажды недостаточно, поедет куда-то ещё.
- Для большей понятности я бы добавил объяснение: это так, потому что, помимо пожизненных вкладов ныне живущих, возможности государства им давать, обусловлены вкладами живших прежде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217922544#t217922544
((Подсчитать, кто кому сколько должен, достаточно сложно.
Да, почти любое современное государство (будем ли обсуждать Африку и, например, латиноамериканский Сальвадор с максимальным количеством убийств на 100 тыс. жителей?),
успело накопить много чего удобного для жизни.
Но и предки, включая Калигугу, Сталина и Гитлера постарались в меру своей испорченности.
Семена травки рассеиваются в воздушных потоках и приземляются где попало.
А там уж - приживется - не приживется.))
/из клевера/
- Акцентирую я внимание на том, что человек получает от государства гораздо больше того, что можно купить за его налоги. Если взять всех граждан любого государства, со всеми их налогами за всю их жизнь, то всех этих средств не хватит чтобы отстроить с нуля хотя бы 5% государства в котором они живут, его инфраструктуры, территорий, его ресурсов, его возможностей, функций, связей. Но признавать этот долг, который оплачен усилиями десятков поколений его предков, человек-халявщик за собой не склонен.
Поэтому он считает совершенно нормальным поехать в любую страну побогаче, и пользоваться там всеми привилегиями местного жителя. Считая этой стране (как и любой другой) себя ничем не обязанными, кроме налогов. А если привилегий станет однажды недостаточно, поедет куда-то ещё.
- Для большей понятности я бы добавил объяснение: это так, потому что, помимо пожизненных вкладов ныне живущих, возможности государства им давать, обусловлены вкладами живших прежде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217922544#t217922544
