![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaЖалкие 44
((Наш далекий френд удивляется тому, что Штаты жлобятся озолотить страну У.
В то время как спокойно спускают в уни таз 800 миллиардиков на продвижение демократии по всему миру.
Есть у меня подозрение, что эти 800, таки должны как-то "отбиваться".
Чтобы у янки с красивыми лицами откуда-то вырастали на пальмах новые 800.
А в случае со страной У., возможно, 44 уходят в песок, в Бахмут и бахмуто-подобное.
................
ВВП (ППС) Украины
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)
из которых 10% как раз и составляет военная помощь США))
................
avva13 июля 2023, 12:34
военные расходы сша
Военные расходы США как процент от ВВП страны находится на самом низком уровне с 1940-х. Это учитывая военную помощь Украине, которая ничего в этом смысле не изменила, потому что слишком малая часть военного бюджета: 44 миллиарда за полтора года войны в сравнении с 800 миллиардами долларов ежегодного военного бюджета.
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)С одной стороны, это отвечает на пропаганду крайне правых в Америке в том духе, что на помощь Украине тратятся дикие деньги и это Америка не может себе это позволить и надо немедленно заставить обе стороны подписать перемие на условиях, удобных РФ.
С другой стороны, кажется, можно было бы и больше давать, так, чтобы более заметно было, учитывая то, что Америка не рискует жизнями собственных солдат, как было бы в реальной войне России с НАТО. По сравнению с ценой Афганистана и Ирака пока что помощь Украине вообще какая-то мелочь.
Кстати, объясните мне как пятилетке, почему графики военных расходов везде приводятся как процент от ВВП, а не от всего бюджета страны, как мне казалось бы более логичным? С некоторым трудом я нашел график военных расходов как части бюджета, и в нем Америка тоже в минимуме за десятки лет... но почему вообще именно военные расходы/ВВП считается самой естественной мерой?
((Наш далекий френд удивляется тому, что Штаты жлобятся озолотить страну У.
В то время как спокойно спускают в уни таз 800 миллиардиков на продвижение демократии по всему миру.
Есть у меня подозрение, что эти 800, таки должны как-то "отбиваться".
Чтобы у янки с красивыми лицами откуда-то вырастали на пальмах новые 800.
А в случае со страной У., возможно, 44 уходят в песок, в Бахмут и бахмуто-подобное.
................
ВВП (ППС) Украины
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)
из которых 10% как раз и составляет военная помощь США))
................
avva13 июля 2023, 12:34
военные расходы сша
Военные расходы США как процент от ВВП страны находится на самом низком уровне с 1940-х. Это учитывая военную помощь Украине, которая ничего в этом смысле не изменила, потому что слишком малая часть военного бюджета: 44 миллиарда за полтора года войны в сравнении с 800 миллиардами долларов ежегодного военного бюджета.
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)С одной стороны, это отвечает на пропаганду крайне правых в Америке в том духе, что на помощь Украине тратятся дикие деньги и это Америка не может себе это позволить и надо немедленно заставить обе стороны подписать перемие на условиях, удобных РФ.
С другой стороны, кажется, можно было бы и больше давать, так, чтобы более заметно было, учитывая то, что Америка не рискует жизнями собственных солдат, как было бы в реальной войне России с НАТО. По сравнению с ценой Афганистана и Ирака пока что помощь Украине вообще какая-то мелочь.
Кстати, объясните мне как пятилетке, почему графики военных расходов везде приводятся как процент от ВВП, а не от всего бюджета страны, как мне казалось бы более логичным? С некоторым трудом я нашел график военных расходов как части бюджета, и в нем Америка тоже в минимуме за десятки лет... но почему вообще именно военные расходы/ВВП считается самой естественной мерой?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-08-13 11:03 am (UTC)Моя мама, компьютер и выселяемые из Латвии русские старики
Моей маме 91 год. Она живёт в Питере, и компьютерно и мобильно-телефонно безграмотна. Когда она ещё приезжала ко мне в гости в Финляндию, я пыталась приучить ее к планшету или компьютеру, но она постоянно боялась "нажимать кнопки" и просила меня об этом, одновременно восхищаясь, как легко малыши-внуки моего мужа обращаются с планшетами.
Свернуть
У нее было как минимум 25-20 лет овладеть самым примитивным мобильным телефоном, ей было тогда всего 70, но она так и не смогла. Даже кнопочным. Даже с помощью моей и внуков:когда мы начинали ее учить, то у нее сразу портилось настроение и она просила оставить ее в покое.
Поэтому, когда мама уезжала в пансионаты или ложилась в больницы, мне было очень сложно узнавать, как она там.
Сейчас она очень плохо видит и не может читать, поэтому я ежедневно по 1,5 часа читаю ей по телефону романы и рассказы, со своего смартфона звоню ей на стационарный в доме. О том, что будет, если она заболеет и не сможет подходить к стационарному телефону, я не думаю, потому что думать об этом бесполезно.
О переезде в Финляндию моя мама не хотела никогда даже думать.
Моя мама по специальности химик, работала редактором издательства "Наука". Но не любит учиться обращаться с техникой.
Мама иногда просит меня объяснить ей, что она не поняла, когда услышала в новостях .
Так я объяснила ей про 6000 русских стариков в Латвии, которых выселяют , потому что они не могут сдать экзамен по латышскому языку. И что я считаю это фашизмом со стороны латышских властей,
А моя мама сказала, что если живёшь в стране, язык надо знать.
- Но не всегда и не у всех его получается выучить, - ответила я.
- Надо стараться, раз от этого зависит жизнь, раньше надо было! - наставительно сказала мама.
- Но ты же сама не научилась даже обращаться с мобильным телефоном.
- Это другое! - ответила мама.
- Тогда продолжим читать про нашего Пуаро, - предложила я.
- Да, это лучше, - ответила мама. - Напомни, на чем мы остановились?