Дело Ива́нниковой
Jul. 10th, 2023 05:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaДело Ива́нниковой — судебное дело Александры Михайловны Иванниковой[1], которая 8 декабря 2003 года, сопротивляясь, ранила в ногу подвозившего её водителя (впоследствии оказавшегося студентом юридического факультета одного из московских вузов, возвращавшимся с вечеринки в состоянии алкогольного опьянения) Сергея Багдасаряна, когда тот завез её в темный двор и пытался её изнасиловать в автомобиле. Впоследствии от полученной раны он скончался, так как была задета бедренная артерия.
...............
Защитники Иванниковой руководствовались различными мотивами — как связанными с националистической позицией, так и соображениями правомерности гражданской самообороны и борьбы с коррупцией, считая произошедшие в течение расследования дела замены следователя и государственного обвинителя на суде признаком коррупционного давления родственников С. Багдасаряна на суд.
Противники Иванниковой в публичном пространстве старались обсуждать не столько мотивы действий самих Багдасаряна и Иванниковой (хотя ими неоднократно публично высказывалось мнение[источник не указан 3243 дня] о том, что «приличные женщины в одиночку ночью не ходят», и это мнение было озвучено в суде), сколько мотивы защитников женщины, обвиняя их в политической раскрутке дела и в национализме.
...............
Защитники Иванниковой руководствовались различными мотивами — как связанными с националистической позицией, так и соображениями правомерности гражданской самообороны и борьбы с коррупцией, считая произошедшие в течение расследования дела замены следователя и государственного обвинителя на суде признаком коррупционного давления родственников С. Багдасаряна на суд.
Противники Иванниковой в публичном пространстве старались обсуждать не столько мотивы действий самих Багдасаряна и Иванниковой (хотя ими неоднократно публично высказывалось мнение[источник не указан 3243 дня] о том, что «приличные женщины в одиночку ночью не ходят», и это мнение было озвучено в суде), сколько мотивы защитников женщины, обвиняя их в политической раскрутке дела и в национализме.
