Не было у них

[arbeka]

Не было у них монашеского образования

((Такого образования не было ни у покойного Бухарчика, ни у
уцелевшего Молотова с кага новичами.

А диктаторский режим сталинского типа никак уже не вязался ни с еврокоммунистами,
ни с ожиданиями ширмасс.
Китайцы отход от великого тирана, конечно, осудили.
У них уже цвел свой.
............
Кстати, единственная дщерь вождя, предпочла свалить в Штаты.
Потому как, "рыба ищет, где глубже".))
..............
keleg 12 мая 2023, 14:13

Сталинское величие

Когда рассуждают о величии сталинского СССР, обычно опускают тот факт, что после смерти Иосифа продолжать его линию не захотел... никто.
И Берия, и Маленков, и Хрущев — все были за послабления, за уход от мобилизационной экономики, за «отпускание гаек».
В чем причина? Не было у них монашеского образования и идеалов?
Захотели жить «как в Европах» после Победы?

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Говорить о символизме катастрофы в самый ее разгар, когда счетчик жертв не останавливается и настоящий ее масштаб пока не определен, — это чаще всего неуважение к пострадавшим и даже цинизм. Тем не менее не обратить внимание на символизм катастрофы на Каховской ГЭС — сильнейшего наводнения, да еще случившегося в день рождения того, кому литература обязана, наверное, главным и самым многозначительным произведением о наводнении, — не обратить внимания на ее символизм было бы куда большим неуважением.

Поэтому у нашего сегодняшнего разговора двойная задача: с одной стороны, попытаться понять, что значит образ наводнения для русской литературы и что он обещает, а с другой — продолжить взятый в прошлый раз курс на изучение образа нон-конформиста в литературе зарубежной. Первую задачу будем решать при помощи пушкинского «Медного всадника», вторую — через «Жерминаль» Эмиля Золя.

Пытаться интерпретировать «Медного всадника» — занятие неблагодарное. Во-первых, потому, что поэма входит в школьную программу, а значит, тащит за собой тяжелый многолетний хвост из ярлыков и официоза, а во-вторых, потому что из нее, как из любого гениального текста, можно извлечь какой угодно смысл.