если следующая волна
Apr. 14th, 2023 08:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Тут вот что забавно. "Вражеские голоса" и "культурная оппозиция" типа аввы, отреагировала резво и тревожно.
В России, похоже, молчание.
С одной стороны, рот у народа на замке: не ищи лиха.
С другой стороны, все уже определились с выбором.
"Ползучая мобилизация" очень хороша как, возможно, единственно правильное решение для режима.
("Ай да утин, ай да сукин сын"!)
Но это было вынужденное решение. Показывающее, что Кремль понимает, насколько вобла не популярна.
Для тех, у кого есть деньги и/или какое-то влияние, теперь придется на индивидуальном уровне подсуетиться, чтобы
"родной человечек" (сын, брат, зять, сват) не попал в военкомат.
Станут ли борзые щенки ежедневной картиной маслом?
Или "нужные дети" получат радужные билетики в нужном месте?))
..................
avva14 апреля 2023, 2:21
о мобилизации
Илья Красильщик в ФБ:
Разговоры про волны мобилизации, мне кажется, надо заканчивать. Это опасный самообман — когда ждешь волны, кажется, что ничего не происходит.
Мобилизация для Путина, я думаю, была некомфортна. Ему пришлось прямо сказать, что он делает — и сделать. Это вообще не его тактика. Он либо называет черное белым, либо врет, либо ничего не говорит и делает. Тактика Путина — постоянная демобилизация всех. Ничего не происходит. Вы ничего не решаете. Болото. В болоте можно делать что угодно и никто не пикнет. Скажешь публично — будет реакция. Думаю, мобилизацию объявили по одной причине: не было выбора. Запаниковали, что сейчас проиграют войну.
Поэтому никаких волн больше не будет. Будет постоянный шторм. Вечная война и вечная мобилизация. Сейчас они примут все нужные им законы, чтобы это можно было делать удобно и без пиканья.
Удобнейшая система госуслуг и центров мои документы обернулась нам обратной стороной. Теперь тебе можно мгновенно прислать черную метку и закрыть границу. Все. Зачем для этого какие-то волны? Таскай людей тихой сапой в красивом интерфейсе электронного государства.
Закрывать границы в этой ситуации тоже не надо. Зачем их закрывать всем разом, если можно закрывать их по одному? Закрыты они будут, только если начнут уезжать миллионы и возникнет прямая опасность недобора.
Очевидная вещь: государство относится к вам как к мясу. Им нужно заваливать украинские редуты. Оставаться в России сейчас, к сожалению, прямая для вас опасность стать этим мясом в любой момент. Защитить вас не сможет никто.
Для россиян сейчас нет большей опасности, чем российского государство. Дружба с ним, кстати, не делает опасность ниже. А возможно делает выше: чем дальше ты от сломанного ядерного реактора, тем безопаснее. Для этого государство мясо все: неважно, друг ты или враг.
Мне написали несколько комментариев о том, что это само собой разумеется и вообще непонятно, зачем специально говорить. Не соглашусь, и с уверенностью тона автора я тоже не согласен. Он описывает одно возможное развитие событий, и мне понравилась четкость и стройность описания. Но меня также не удивит, если следующая волна мобилизации будет специально объявлена. Обсуждаемый новый закон и повестка через Госуслуги делают такое объявление необязательным, да. Но по разным причинам режиму может быть удобнее ее все-таки объявить.
Мобилизация в том или ином виде будет продолжаться. И, скорее всего, в значительных масштабах, схожих или превышающих первую волну мобилизации. Это мне кажется довольно вероятным. Что и как и когда и где - не знаю.
...............................
salery13 апреля 2023, 22:18
(без темы)
Разговоров про великое укронаступление было так много, что это заставляло бы подозревать, что его вовсе не будет, но было бы совсем глупо, если бы они все-таки не попробовали. Я лично к успеху укров отнесся бы крайне скептически: решающего преимущества они не имеют и иметь не будут (тех же танков, сколько нужно бы, во всем НАТО не наберется), и вообще на прорыв в условиях сплошного фронта (а не как под Балаклеей) они ни разу способны не оказались. Если бы не два обстоятельства.
Во-первых, весьма низкая мотивация войск МО (а на Херсоно-Запорожском фронте не Вагнер и не донбасцы); собственно, сам формат СВО демотивирует кого угодно («вы там воюйте, а мы, страна, живем обычной жизнью; вас, конечно, уважаем, но и беглецов-уклонистов не осуждаем и даже жертвователей на супостата не наказываем – люди в своем праве»), не говоря уже о так и не сформулированных целях и взаимоисключающих сигналах. Во-вторых, творческий потенциал командования, продемонстрированные проявления которого заставляют поверить в любые чудеса.
В России, похоже, молчание.
С одной стороны, рот у народа на замке: не ищи лиха.
С другой стороны, все уже определились с выбором.
"Ползучая мобилизация" очень хороша как, возможно, единственно правильное решение для режима.
("Ай да утин, ай да сукин сын"!)
Но это было вынужденное решение. Показывающее, что Кремль понимает, насколько вобла не популярна.
Для тех, у кого есть деньги и/или какое-то влияние, теперь придется на индивидуальном уровне подсуетиться, чтобы
"родной человечек" (сын, брат, зять, сват) не попал в военкомат.
Станут ли борзые щенки ежедневной картиной маслом?
Или "нужные дети" получат радужные билетики в нужном месте?))
..................
avva14 апреля 2023, 2:21
о мобилизации
Илья Красильщик в ФБ:
Разговоры про волны мобилизации, мне кажется, надо заканчивать. Это опасный самообман — когда ждешь волны, кажется, что ничего не происходит.
Мобилизация для Путина, я думаю, была некомфортна. Ему пришлось прямо сказать, что он делает — и сделать. Это вообще не его тактика. Он либо называет черное белым, либо врет, либо ничего не говорит и делает. Тактика Путина — постоянная демобилизация всех. Ничего не происходит. Вы ничего не решаете. Болото. В болоте можно делать что угодно и никто не пикнет. Скажешь публично — будет реакция. Думаю, мобилизацию объявили по одной причине: не было выбора. Запаниковали, что сейчас проиграют войну.
Поэтому никаких волн больше не будет. Будет постоянный шторм. Вечная война и вечная мобилизация. Сейчас они примут все нужные им законы, чтобы это можно было делать удобно и без пиканья.
Удобнейшая система госуслуг и центров мои документы обернулась нам обратной стороной. Теперь тебе можно мгновенно прислать черную метку и закрыть границу. Все. Зачем для этого какие-то волны? Таскай людей тихой сапой в красивом интерфейсе электронного государства.
Закрывать границы в этой ситуации тоже не надо. Зачем их закрывать всем разом, если можно закрывать их по одному? Закрыты они будут, только если начнут уезжать миллионы и возникнет прямая опасность недобора.
Очевидная вещь: государство относится к вам как к мясу. Им нужно заваливать украинские редуты. Оставаться в России сейчас, к сожалению, прямая для вас опасность стать этим мясом в любой момент. Защитить вас не сможет никто.
Для россиян сейчас нет большей опасности, чем российского государство. Дружба с ним, кстати, не делает опасность ниже. А возможно делает выше: чем дальше ты от сломанного ядерного реактора, тем безопаснее. Для этого государство мясо все: неважно, друг ты или враг.
Мне написали несколько комментариев о том, что это само собой разумеется и вообще непонятно, зачем специально говорить. Не соглашусь, и с уверенностью тона автора я тоже не согласен. Он описывает одно возможное развитие событий, и мне понравилась четкость и стройность описания. Но меня также не удивит, если следующая волна мобилизации будет специально объявлена. Обсуждаемый новый закон и повестка через Госуслуги делают такое объявление необязательным, да. Но по разным причинам режиму может быть удобнее ее все-таки объявить.
Мобилизация в том или ином виде будет продолжаться. И, скорее всего, в значительных масштабах, схожих или превышающих первую волну мобилизации. Это мне кажется довольно вероятным. Что и как и когда и где - не знаю.
...............................
salery13 апреля 2023, 22:18
(без темы)
Разговоров про великое укронаступление было так много, что это заставляло бы подозревать, что его вовсе не будет, но было бы совсем глупо, если бы они все-таки не попробовали. Я лично к успеху укров отнесся бы крайне скептически: решающего преимущества они не имеют и иметь не будут (тех же танков, сколько нужно бы, во всем НАТО не наберется), и вообще на прорыв в условиях сплошного фронта (а не как под Балаклеей) они ни разу способны не оказались. Если бы не два обстоятельства.
Во-первых, весьма низкая мотивация войск МО (а на Херсоно-Запорожском фронте не Вагнер и не донбасцы); собственно, сам формат СВО демотивирует кого угодно («вы там воюйте, а мы, страна, живем обычной жизнью; вас, конечно, уважаем, но и беглецов-уклонистов не осуждаем и даже жертвователей на супостата не наказываем – люди в своем праве»), не говоря уже о так и не сформулированных целях и взаимоисключающих сигналах. Во-вторых, творческий потенциал командования, продемонстрированные проявления которого заставляют поверить в любые чудеса.
