arbeka

(Жестокие люди)

"А вот история низовой z-пропагандистки, которую опубликовал у себя Невзоров, представляется мне психологически и социально достоверной.

Суть в том, что некую молодую даму из Ярославля, активную z-блогерку и пропагандистку сейчас курощают все, кто может до неё дотянуться: владелица квартиры (выгоняет), персонал агентства недвижимости, соседи, полиция.
Ей в лицо несколько раз сказали, что она представляет собой опасность мирным жителям (в Ярославле). Мадам вынуждена взывать к общественности.
Я хорошо знаю российского обывателя, я много лет "сижу на" юридическом консультировании. В психологическом отношении это именно то самое, чего я и ожидал.
Во-первых, я с детства знал, что "активистов" - не любят. Уже в восьмидесятые годы слово "активист" имело только сугубо отрицательные коннотации. В последние годы оно было несколько реабилитировано (в Хабаровске - реабилитировано благодаря протестной активности), но в целом настороженное отношение осталось. Но это - фон.
А конкретика состоит в том, что z-пропагандистов воспринимают как тех, кто "притягивает" к себе опасность. С ними не хотят жить по соседству. Никуда не делся принцип "кабы чего не вышло", а с точки зрения обывателя такого рода публика приведёт к тому, что как раз "по месту их жительства" может "что-то выйти". Конкретной пропагандистке из Ярославля прямо сказали, что она опасна потому что ее квартиру могут поджечь (с точки зрения соседей и владельцев квартиры).
И это никакая не "протестная" среда - это простой обыватель Средней полосы. Именно таким его я себе и представлял - и он меня не подвёл. Думаю, с теми или иными вариациями это работает уже сейчас, а по мере развития сюжета всякое такое станет ещё бодрее. "Высовываться" у нас "не принято", но почему-то все начали забывать, что традиционно в России "не принято высовываться" в первую очередь в провластную сторону: у нас не любят тех, кто "выслуживается", пытается получить преимущество. Рыночная экономика немного "смазала" эту черту (конкуренция всё-таки), но теперь всё быстро вернётся на свои места.
По идейным соображениям никто никому возражать не станет. Зато деловые и личные контакты для таких людей будут становиться всё сложнее и сложнее. Будет осложняться, грубо говоря, всё, что касается их гражданско-правового статуса. В обществе возникнет каста "парий-лоялистов", которые с одной стороны представляют собой образец провластной гипер-покорности и гипер-лояльности, но с другой стороны всё в большей мере исключаются из обычных гражданских отношений.
Если их начать ещё и серьёзно награждать, то вырастет клумба привилегированных маргиналов. Так и будет. Обыватель уступает псевдо-пассионариям-z во всём за исключением двух "мелочей": он в большинстве и он - держатель социальной нормы.
PS: кстати говоря, деятельные z-активисты непременно станут восприниматься в народе как люди, которые могут "настучать" на мужичков, прячущихся от повесток. А это уже такая шутка, что простым изгнанием из арендованной квартиры могут и не обойтись - тут и "в будку" могут "напихать". Ну, чисто теоретически. Впрочем, зная нашего обывателя, ни разу не буду удивлён.==

https://hina-chleck.livejournal.com/944160.html