Глупые мысли по случаю

[arbeka]

Глупые мысли по случаю

Странный был человек.

Не увлекался красивыми женщинами, не пил и не играл в карты.

Для Булгакова – подозрителен.

А вот с 1 мировой угадал. Не надо было в нее ввязываться.

Почему нехороший безбожник Ленин был прав, в почти все остальные – нет?

Почему мировая культура не собиралась спасать мировую цивилизацию?

Или то, что хорошо для техники, не всегда хорошо для странных наследников самых умных обезьян?

Comments

"И когда Он снял четвертую печать

[belkafoto.livejournal.com]

близко к теме

http://gest.livejournal.com/1298274.html

[revoltp.livejournal.com]

что не надо ввязываться понимали и Витте и Распутин. Да и Николай колебался.
А Ленин на что-то подобное надеялся.

Да и Николай колебался.

[belkafoto.livejournal.com]

Николай даже свою семью спасти не догадался.
Тоже "странный человек" - не в коня - шапка Мономаха.

Re: Да и Николай колебался.

[revoltp.livejournal.com]

тем не менее - в отличие от Сазонова или Родзянко или Гучкова - он колебался и даже останавливал мобилизацию. У Милюкова тоже были разумные мысли.
А когда он мог спасти? его семья с февральской революции была в руках революционеров.

Но, конечно, не похож он на Петра или даже на своего отца, не самодержец по характеру. Был бы хорошим конституционным монархом.

Был бы хорошим конституционным монархом.

[belkafoto.livejournal.com]

Да.
И в 1905 такая возможность, наверное, была.

Re: Был бы хорошим конституционным монархом.

[revoltp.livejournal.com]

помнится, он мыслил юридически: хотел передать сыну те же полномочия, что получил сам. У него вырвали уступки в 1905, но он смотрел на это неискренне, видел в Думе врагов. Впрочем, Дума платила ему тем же.
по большому счету - подкосила все война. И наша русская разобщенность.

но он смотрел на это неискренне

[belkafoto.livejournal.com]

а ведь мог бы и вторую щеку подставить.

Впрочем, спасло ли бы это отца русской демократии?

Re: но он смотрел на это неискренне

[revoltp.livejournal.com]

Там такой кавардак был: Распутин, смена министров постоянная. Чуть больше стойкости, решись он на определенный курс (неважно какой - разогнать Думу или наоборот, дать ей больше власти) - скорей всего продержалась бы страна до военных успехов и революция ушла бы с повестки дня.
могла бы вернуться после победы, при демобилизации, но это была бы уже другая история.

это была бы уже другая история.

[belkafoto.livejournal.com]

Другая история и если бы он отважился сказать (стране? жене? семье?; Себе?):

"Войне - нет!" ???

Re: это была бы уже другая история.

[revoltp.livejournal.com]

"войне - нет" это уже другое. Был шанс уцелеть и при войне.
Но конечно, та война - высветила именно что пороки "империализма и буржуазии". Она в известной степени была предсказана социалистами. многое перевернула в представлении европейцев о самих себе. Никто не представлял до ее начала, насколько она будет ужасна. У нас в России они заслонена ужасами гражданской войны, где погибло раз в пять больше чем в первой мировой.
Но и большевизм и нацизм - следствия ее. Даже понятие "тоталитаризм" возникло из нее (в Германии говорили о "тотальной войне")

Был шанс уцелеть и при войне.

[belkafoto.livejournal.com]

Возникает ощущение, что контролировать ситуацию - на этом этапе - было некому и невозможно.
С "железной необходимостью" все как один двигались к пропасти.

Но почему, "все как один"?

Удержалась Испания, долго воздерживалась (пока не купили?) Италия, устояли (усидели скандинавы).
Можно говорить, что народы были обмануты.
Можно предположить, что те, у кого были мозги (знания, деньги, власть - нужное подчеркнуть)
обманулись.

Не в первый и не в последний.

Re: Был шанс уцелеть и при войне.

[revoltp.livejournal.com]

Витте лет за 10 до войны говорил о ее неизбежности
- почему? Ведь никто не хочет?? - спрашивали его
- сам ход событий толкает. Чтобы избежать войны надо, чтобы кто-то сильно захотел, чтобы ее не было. Но антивоенной воли нет.

Думаю, та война последнее крупное историческое событие, которое можно описывать в марксовских или ленинских терминах: глупость и жадность крупного капитала, социальные противоречия, империализм и т.п.

которое можно описывать в марксовских

[belkafoto.livejournal.com]

в каких терминах описывать прокол фр. и амер. во Вьетнаме, нашу авантюру в Афгане, крах Союза и (надо полагать) Китая, эконом. кризис, из которого не вышли до сих пор.

И перспективы Европы, которые при нынешнем (кап? имп!? пост.чего?) совершенно не понятны?

Новая социалистическая эволюция?

Глобальный первобытно-промышленный строй?

близко к теме

[belkafoto.livejournal.com]

http://otevalm.livejournal.com/3085150.html

Re: которое можно описывать в марксовских

[revoltp.livejournal.com]

на мой взгляд все упомянутое Вами бесплодно описывать в марксовской терминологии.
Экономика знаний (информации) - это настоящее мира, так я думаю.
А если искать "передовой класс" то это - программисты. Их забастовка повесомей любой другой будет.

Их забастовка повесомей любой другой будет.

[belkafoto.livejournal.com]

Да, возможна ли она?
("этого не может быть потому что этого никогда не бывало")

Уже тех программ, что написано - на 100 лет хватит.
Программисты разобщены, как мелкие феодалы.

Уже есть программы, что пишут программы.
(И есть такие детки, непосредственные...)

Re: Их забастовка повесомей любой другой будет.

[revoltp.livejournal.com]

Парадоксально на мой взгляд:
программисты - современный передовой класс (вместо пролетариата).
Они же реализовали "освобождение труда" (фриланс и многое другое). Бастовать им в самом деле пока незачем, но профсоюз - не помешал бы.

современный передовой класс (вместо пролетариата)

[belkafoto.livejournal.com]

Вообще, если спокойно постараться глянуть на сегодня, "завтрашний день" приводит в смущение.

В Испании лет 7 кризис, кол-во безработных непонятно как считать. А народ выживает. Как?
Надеются, что у скором будущем будет некоторое оживление в строительстве.
За счет чего?
Стоят тысячи непроданных домов. Кто и когда их будет покупать?

Сокращение продолжаются.
Вырастают дети и, отучившись, должны бы работать. Где?

Работа, профессия, похоже, теряет смысл.
Перспектива есть только на службе.
Служивые - как светлое будущее?

Re: современный передовой класс (вместо пролетариата)

[revoltp.livejournal.com]

Я не возьмусь говорить об Испании. Не знаток.
Но из общих соображений думаю, что уровень потребления вряд ли будет возрастать теми же темпами, что раньше. Нынешняя экономика, уверен, может прокормить неплохо европейцев и при небольшой занятости. Работа становится важной не как средство выживания, а как способ самореализации и социализации.
Думаю, мы увидим крах многих больших производств, выпускающих массовую продукцию "ширпотреба" их станут вытеснять фирмы, делающих индивидуальные заказы клиентов. Обувщики будут делать обувь специально для клиента получив его фото, для другого клиента - другие башмаки и так во всем.

может прокормить неплохо европейцев

[belkafoto.livejournal.com]

Да.
Где-то так.

Возможно, общее потребление несколько снизится ("зажрались").
Того уровня, что есть хватит надолго.
Массовый голод, наверное, в Европе остался в прошлом.

Европейский интерес к "играм обмена" - не и вне денежный обмен услугами пока результатов не принес.
Хотя были попытки даже делать "альтернативные деньги" (инициатива "зеленых")