не радость
Jan. 21st, 2023 09:16 amСтарость не радость
((Старость это то, через что пройдут все.
Кроме тех, кто до нее не доживет.
С тестом согласен, смысл жизни в старости решительно изменилась.
По большому счету осталось только одно, показать наследникам,
что из жизни можно исчезать красиво, не беспокоя других.))
............
(из клевера)
"Меня интересует смысловой аспект — ради чего люди живут в старости.
Дело в том, что в старости человеку очень трудно, почти невозможно жить ради целого ряда целей, которые манили его всю предшествующую жизнь. Например, работа, удовольствия и война — больше для молодых.
...Очень долгое историческое время главным смыслом жизни старого человека был род как целое, который проявляет себя прежде всего в виде потомков. Старики живут для детей, внуков, правнуков и т.д., в этом видят своё основное занятие, предназначение и счастье. В последние века эта ценность подверглась эрозии: с одной стороны, род как целое стал исчезать, а потомки в отрыве от него ценны только по инерции; c другой стороны, разница в условиях жизни у старых и новых поколений оказывается настолько существенной, что старики уже практически ничем не могут помочь юным, ничему не могут их научить, так что между ними растёт отчуждение.
Другой выход — трансцендентные цели, уводящие за пределы жизни и смерти.Выход за границы индивидуального Я и растворение во всём бытии, преодоление привязанности к индивидуальному бытию, полное самоотречение ради других, презрение к смерти перед лицом единого Бога — всему тому, что именуется религиозными и мистическими интенциями, как раз можно было посвятить свою старость. Это было характерно не только для системы варнашрама, но и для многих других традиционных обществ. Однако и эти цели подверглись эрозии.
... Власть и удовольствие — первое, что вы теряете. Даже если вы легендарный могущественный старик, который тиранит всех вокруг, рано или поздно вы всё равно потеряете контроль и окажетесь в зависимости от тех, кого тиранили.
...Напомню, что соединение удовольствия и власти даёт нам удобство/комфорт, а соединение гедонизма и материализма даёт нам утилитаризм/либерализм. Либерализм как экзистенциальная стратегия победил всех своих конкурентов, но как раз он же и делает указанный кризис предельно острым. Можно предположить, что именно известная несовместимость этой жизненной стратегии со старостью и вызывает — подспудно, на очень глубоком уровне — современные нестроения и волнения.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/402558.html
((Старость это то, через что пройдут все.
Кроме тех, кто до нее не доживет.
С тестом согласен, смысл жизни в старости решительно изменилась.
По большому счету осталось только одно, показать наследникам,
что из жизни можно исчезать красиво, не беспокоя других.))
............
(из клевера)
"Меня интересует смысловой аспект — ради чего люди живут в старости.
Дело в том, что в старости человеку очень трудно, почти невозможно жить ради целого ряда целей, которые манили его всю предшествующую жизнь. Например, работа, удовольствия и война — больше для молодых.
...Очень долгое историческое время главным смыслом жизни старого человека был род как целое, который проявляет себя прежде всего в виде потомков. Старики живут для детей, внуков, правнуков и т.д., в этом видят своё основное занятие, предназначение и счастье. В последние века эта ценность подверглась эрозии: с одной стороны, род как целое стал исчезать, а потомки в отрыве от него ценны только по инерции; c другой стороны, разница в условиях жизни у старых и новых поколений оказывается настолько существенной, что старики уже практически ничем не могут помочь юным, ничему не могут их научить, так что между ними растёт отчуждение.
Другой выход — трансцендентные цели, уводящие за пределы жизни и смерти.Выход за границы индивидуального Я и растворение во всём бытии, преодоление привязанности к индивидуальному бытию, полное самоотречение ради других, презрение к смерти перед лицом единого Бога — всему тому, что именуется религиозными и мистическими интенциями, как раз можно было посвятить свою старость. Это было характерно не только для системы варнашрама, но и для многих других традиционных обществ. Однако и эти цели подверглись эрозии.
... Власть и удовольствие — первое, что вы теряете. Даже если вы легендарный могущественный старик, который тиранит всех вокруг, рано или поздно вы всё равно потеряете контроль и окажетесь в зависимости от тех, кого тиранили.
...Напомню, что соединение удовольствия и власти даёт нам удобство/комфорт, а соединение гедонизма и материализма даёт нам утилитаризм/либерализм. Либерализм как экзистенциальная стратегия победил всех своих конкурентов, но как раз он же и делает указанный кризис предельно острым. Можно предположить, что именно известная несовместимость этой жизненной стратегии со старостью и вызывает — подспудно, на очень глубоком уровне — современные нестроения и волнения.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/402558.html