была с ним близка...

[arbeka]

которая ... была с ним близка...

((Сексуальное поведение в пушкинскую эпоху, наверное,
до сих пор затуманено.

Какие слова говорили, какие жесты на что намекали.
Насколько были невинны девы и насколько без рассудны мачо?

Воспринимались ли любовные игры как издержки юности?
Достаточно ли было убедиться, что "дама готова пасть"
или нужен был сам факт ее "падения"?))
..............
"Любовь Грибоедова в романе важна тем, что ее нет. Есть «младен-
ческая Азия» –– Ленхен Булгарина, «молоко тела» Телешовой, «Овиди-
ева наука» и мертвый ребенок Нины. Отсутствие любви подчеркну-
то многократно, лексикой, сдвигом образного строя эпизодов, иногда
дано впрямую: «Тогда он грубо сказал ей:
–– Поедем к тебе.

Потом он сказал пустым голосом: „Радость“, или что-то другое,
слово не вышло, и увидел, как она пошатнулась».
Отсутствие любви есть приговор, вынесенный после пристального
расследования; лишь перед гибелью на нее становится похожа жа-
лость к жене.

Тынянов остро слышит тайну мужчины и женщины. Тайна любви
Пушкина и Карамзиной развернута в широко известном, академиче-
ском, академически спорном, исследовании.

Но вот в статье «Сюжет
„Горя от ума“» Тынянов мимоходом говорит: «...Его [Платона Михай-
ловича] жена Наталья Дмитриевна, которая, судя по началу ее встре-
чи с Чацким, была с ним близка...»

Была ли Наталья Дмитриевна близка с Чацким, совершенно не су-
щественно для сюжета «Горя от ума», для статьи вообще, для хода
авторской мысли в этом ее месте; само предложение такого рода слег-
ка еретично в системе тыняновского теоретизирования.

https://math.ru/lib/files/pdf/manin.pdf